简介:【摘要】目的:分析肢体严重创伤的显微外科修复方法的应用效果。方法:选取2018年5月-2020年3月30例医院收治严重肢体创伤患者,根据治疗方法不同分为观察组(采取显微外科修复方法,共计15例)与对照组(采取常规修复治疗方法,共计15例)。观察两组患者治疗前与治疗
简介:摘要目的观察和分析不同方式牙齿修复患者的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法选取我院2013年3月~2015年3月间我院收治的牙齿修复患者80例作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组患者采用镍铬合金烤瓷方法进行修复,研究组患者采用钛铬合金烤瓷方法进行修复。观察和对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者的牙龈指数情况明显优于对照组,颈缘黑线、烤瓷冠桥裂纹及折断情况明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论与镍铬合金烤瓷相比,钛铬合金烤瓷在牙齿修复患者中的应用价值明显更具优势,值得在临床上进一步推广。
简介:目的:探讨拇指皮肤软组织缺损皮瓣修复的方法及效果。方法:选取近2年来本院接收的60例拇指皮肤软组织缺损患者作为研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组、研究组和对照组三组,每组20例,观察组患者行游离皮瓣修复治疗,研究组患者行局部皮瓣修复治疗,对照组患者行带蒂修复治疗,比较三组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗优良率为80.0%,研究组为75.0%,对照组为85.0%,三组患者的治疗优良率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:拇指皮肤软组织缺损患者行皮瓣修复治疗时,应以患者拇指缺损程度及医疗水平为依据选择最佳修复方法,尽可能恢复患者拇指功能及外观。
简介:摘要:目的:探讨不同皮瓣修复方案对手指小面积缺损患者手功能的疗效。方法:研究共纳入观察对象70例,均为研究期(2021年1月-2022年6月)内医院接收手指小面积缺损患者,入组后以随机数字表法对患者分组,一组为观察组实施臂外侧穿支皮瓣修复(n=35),一组为对照组实施筋膜蒂岛状皮瓣修复(n=35),对比不同治疗方案的临床疗效差异。结果:观察组中患者手指缺损部位愈合时间、供区皮肤结痂时间均低于对照组,(p<0.05);察组中患者手功能恢复优良率高于对照组,(p<0.05)。结论:臂外侧穿支皮瓣修复治疗对于促进手指小面积缺损患者手功能恢复效果显著,可参考实施。
简介:摘要目的对比分析不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床疗效。方法此次研究的对象是选择120例大面积烧伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为Meek皮组、微粒皮组和邮票皮组,各40例。分别按照Meek皮、微粒皮、邮票皮三种方式进行修复。术后随访2年,测定记录患者一期愈合率、康复情况、成活率、死亡率、愈合时间和1%烧伤面积(1%TBSA)治疗费用,比较组间差异。结果邮票皮组成活率最高,愈合时间最短,一期愈合率高,1%TBSA治疗费用最低,但康复效果差;微粒皮组愈合时间较短,但成活率低,1%TBSA治疗费用最高,一期愈合率低,康复效果差,死亡率高;Meek皮组成活率较高,康复效果好,死亡率低,但愈合时间长。三组间成活率、愈合时间、1%TBSA治疗费用、一期愈合率、死亡率、康复率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同植皮方式用于大面积烧伤创面修复的临床效果各不相同,各有优缺点,临床上应该根据患者的自身情况选择不同的植皮方式。
简介:摘要目的探究MEEK植皮技术与自体微粒皮联合异体大张皮移植术在修复大面积烧伤创面中的临床疗效对比。方法选取本院2015年12月31日到2016年12月31日收治因烧伤患者106例作为研究对象,根据数据随机分为研究组和参照组,每组53例。研究组给予MEEK植皮技术,参照组给予自体微粒皮联合异体大张皮移植术,观察两组患者植皮成活率、愈合时间、死亡率、治疗费用,并进行统计学分析比较。结果研究组植皮成活率为86.79%、死亡率为5.66%均优于参照组58.49%、18.87%,比较显示存在可比性(P<0.05);研究组治愈时间为(49.35±34.81)天、治疗费用为(7825.64±1254.36)元优于参照组(61.85±32.64、8934.23±2584.51),比较显示存在统计学差异(P<0.05).结论MEEK植皮技术较自体微粒皮联合异体大张皮移植术植皮成活率大、愈合时间短、死亡率低、治疗费用低,值得临床医生推广应用。
简介:摘要目的观察经根管治疗且单端游离缺失的前磨牙只做全冠修复与全冠修复后再做可摘局部义齿修复两种修复方法对其折裂的影响。方法105例患者,共138颗患牙,其中上颌前磨牙63颗,下颌前磨牙75颗;69颗牙只做全冠修复,另69颗牙做全冠修复加可摘局部义齿修复。修复后1年,2年,3年进行复查,了解患牙折裂情况,并进行统计学分析。结果只做全冠修复的69颗患牙1年复查11颗患牙折裂,2年15颗患牙折裂,3年23颗患牙折裂。而全冠加可摘局部义齿修复的69颗患牙折裂1年复查3颗患牙折裂,2年5颗患牙折裂,3年5颗患牙折裂。两种方法差异有统计学意义(X2=9.423P<0.01)结论全冠修复加可摘局部义齿修复的联合运用可延长经根管治疗且单端游离的前磨牙寿命。