简介：本章概述了美国地质调查所(USGS)对美国以外世界常规石油、天然气和天然气液(NGL)资源进行评价的五年研究成果。这些资源有可能在30年内(1995-2025)成为储量。本章也提供了有关石油能源的数量、质量和位置的资料。美国地质调查所着手进行这种世界油气评价研究。

简介：简要介绍了测量不确定度和测量误差的概念，二者之间的区别，不确定度主要来源及正确报告、应用和符合性评价等，提出分析测试中心应尽快培训人员，完成对每个检测方法的不确定度评定工作，以适应国家法律法规、客户和认可委要求。

简介：通过对公婆泉盆地吐路一驼马滩地区瞬变电磁测深视电阻率断面特征的分析，结合孔旁测深正演拟合，反演计算等，以定性分析、定量解释方法对该区地层进行了四个大的地层界面推断划分。为该区的铀矿找矿地质环境的分析提供了依据。

简介：近日，在中原油田采油二厂濮3-282井进行的永置式压力温度监测系统试验获得成功。相关人员根据传出的流压和温度数据，计算出该井油层压力等油井资料。这标志着中原油田油井实现了实时监测。

简介：多个油田都采用了4D地震监测以改善油藏监测和油藏管理。本文描述了在合采注水井应用4D地震监测数据分析的实例。为了优化水驱项目的地层压力和注水波及效果，注水井可对多个储层同时完井。但这可能导致各层段注水效果难以把握。钻遇的各层段储层性能可为预测波及效果提供线索。但却无法提供有关储层动态压力的情况和反映可能遇到的完井问题。对随时间变化的注水层段，监测其不同注入模式下注入效果的变化可分析、预测层段的相对水驱潜力。PLT结果（如能获取）也可及时指示特定时间点注入各层的流体分流情况。另外，如果地层压力数据的采集工作于投产后才开始，那么这些数据就可用于评估不同层段的压力区。4D地震监测是唯一能够全面观察储层的技术，根据4D地震解释的注水异常（3D地质体包络面）能反映监测期间特定地层的累计注水量。本文描述了基于储集性能（测井数据）、注水井效率分析、生产测井和地层压力测试以及4D地震监测数据而进行的注水分流对比。各种数据源的互证，可大大降低油藏管理和油藏开发决策（修井、加密井方案等）中的不确定性。4D地震监测在安哥拉17号区块的应用，证实该技术可显著提高油田的开发和油藏管理效益；而该油田的实例也充分表明，综合各类数据源可有效提高该类油田水驱效果的分析。

简介：Hall法是评价注水井动态的工具。该方法是以稳态流动为基础的。除了历史注水压力和注水量的时间序列外，采用严格的Hall法需要有关储层压力的信息。此外，假定观测过程中的影响区半径是不变的。这些参数都不能够直接测定。

简介：油田规模的水驱自动化是一个复杂问题。在本项分析中把注水井和采油井的数据以及卫星差分干涉图（InSAR）作为输入数据。对于一些信息在线自动进行处理，其它一些信息由掌握一定专门技术的人员输入。以混合开环反馈方式进行动态自适应控制。目前在美国加利福尼亚州LostHills硅藻岩油田的32和33区正在使用本文介绍的监测控制系统。

简介：由于观测数据的有限性并存在误差，地震反演求得的模型是实际模型在一定范围内的平均值，其结果存在非惟一性。地震反演结果的评价应建立在现有观测数据精度和尺度基础上，在方差和分辨率之间进行折中。盲目地提高分辨率，可使方差过大造成反演失败。

简介：CO2地质封存四维地震监测的主要目标是监测地质封存的安全性和CO2驱油效果.注入CO2过程中,储层中流体饱和度和储层压力变化导致储层弹性参数及地震响应发生相应变化.从理论上讲,储层开发的基本地质条件是不变的,所以两次四维地震属性相减得到的成像显示,消去了油气藏静态性质（如构造、岩性等）,得到的是油气藏的流体动态成像（如压力、饱和度等）.本文采用的加拿大Weyburn油田CO2地质封存项目四维地震数据进行分析和研究,两次三维勘探数据采集时间分别是1999年（Baseline）和2002年（Monitor）,CO2封存量为280×104t.首先,以测井资料为基础,通过Gassmann方程和人工合成地震记录,计算替换前后其速度和振幅等属性的变化,以此约束实际地震属性的筛选;然后,在对两次观测的四维地震数据进行四维地震匹配处理的基础上,进行两次观测地震数据的地震属性筛选与对比分析,利用两次地震属性的差异,识别注入CO2后储层内流体的分布特征;最后,以盖层重复性为指标,标定储层,提取储层的不同属性,同时结合人工合成地震记录的结果,得到一个能更好表现其流体变化的属性.

简介：通过室内驱替试验能够预测用于流度控制的化学驱的矿场采油动态。3个把矿场结果与室内岩心驱替结果进行比较的例子是（1）在Saskatchewan西南进行的大型聚合物驱先导性试验，该先导性试验包括5口注入井和13口采油井；（2）涉及到25口井（其中有7口注入井）的碱-聚合物驱；（3）在怀俄明油藏用6口采油井和1口注入井进行二次采油碱-表面活性剂-聚合物（ASP）驱。室内结果和矿场结果的比较是以含油率和采油动态为基础的。

简介：

简介：通过室内驱替试验能够预测用于流度控制的化学驱的矿场采油动态。3个把矿场结果与室内岩心驱替结果进行比较的例子是(1)在Saskatchewan西南进行的大型聚合物驱先导性试验，

简介：分布式声波传感（DAS）技术在石油工业中的应用日益频繁。其中一项重要的应用就是多相流流量的测量。研究为DAS数据提供了井筒中多相流流量和两相流流型的正演模型。建模包括了各种物理参数之间的一系列解析关系,在假设不同流动和井筒的基础上有效模拟DAS数据。该正演模型还能描述各种DAS数据不确定性机理的特征,以及从DAS数据估算得出的各参数的特征。

简介：地球物理技术除了用于油气勘探之外，在油气开发过程中也起着重要作用。在过去的十几年来，时移地震已被证实可成功用于优化油田开发策略。最近，时移地震出现一个新的趋势——高频度油藏监测，即优化短期和长期油田管理。本文介绍了Shell为应对高频度地震监测如何降低费用所做的工作。比如在海上，可以通过新型检波器和更有效的地震船降低费用；在陆上，通过新观测设计、光纤DAS电缆、稀疏观测系统和可移动地下震源降低费用，减少采集脚印。

简介：涩北气田作为第四系疏松砂岩生物成因气田，储层疏松，成岩性差，水气关系复杂，气井生产中存在易出砂、出水等问题，跟踪气田动态监测，深化气藏动态分析研究显得十分必要，本文结合涩北气田地质特征和开发现状，通过动态监测在涩北气田实践应用，开展适合疏松砂岩气田的动态监测体系和优化研究，以满足气田开发动态跟踪分析和生产管理的需求。

简介：在上一篇论文中，我们介绍了怀俄明州纳特罗纳县（Natrona）索尔特河（SaltCreek）油田CO2泡沫先导试验的实验室研究、油藏模拟和初步设计。在本文中，我们将介绍测试分析以及先导试验的初步结果，包括注入量剖面（injectionrateprofile）、产量数据分析、注入和生产测井、化学示踪剂、流线分析（streamlineanalysis）和油藏模拟。虽然索尔特河油田的CO2驱开发已经非常成功，但个别孤立的井网仍面临着CO2采出量大和CO2使用效率低下等问题，造成这些问题的原因可能是通过小规模高渗通道（裂缝、漏失层等）的流体窜流以及注入流体的重力上窜（over—ride）。为此，开展了泡沫先导试验，来测试利用CO2泡沫解决这些问题的可能性。注入量的变化（在恒定的地面注入压力下）是观察到的第一个现象：注入量降低了约40％，说明CO2在储层中的流度大幅度降低。在注入表面活性剂之前和之后开展了生产测井和注入测井，观察到一口生产并的产出剖面发生了变化。在注入表面活性剂之前和之后的注气和注水阶段还注入了化学示踪剂，结果显示CO2从小规模高渗通道（例如裂缝）转向（diverted）。对4口相邻生产井的生产数据开展了分析，结果显示产液量出现了确定性的增长，而且气一液比也相应地下降。流线分析结果表明，还实现了CO2的平面转向（arealdiversion）。文中最后介绍并讨论了油藏模拟预测结果。CO2驱采油已经成为很多水驱油田的标准EOR技术。通过改善驱替效率（例如利用CO2泡沫）可以大幅度提高经济效益。

简介：微震监测是一种主要用于油气田开发的新的地震方法。它是利用水力压裂、油气开采常规注水或热驱等石油工程作业而产生的地震波。这种诱生地震很微弱，须在井中进行观测。对观测到的微震资料进行处理和解释，可给出水力压裂裂缝空间图像，以及裂缝发育过程的详细信息；或对油气田开发过程中孔隙流体的运动前缘、热驱时被加热区空间范围的变化进行监测。

简介：多种技术用于装备油气田智能生产井，监测油藏流体流动。4D地震技术用于监测流体饱和度随时间的变化，一些井内安装了永久性传感器，在地面直接读取井下压力、温度、产量和含水率。已证实微地震和测斜仪成图技术在油田注采、废物回注处理和岩土力学应用等方面发挥着重要作用。文中重点介绍了地面测斜仪长期监测技术及其在优化注入方案中的应用。该项技术应用于加利福尼亚油田注采和废物回注处理项目，取得了明显效果。总之，多项技术已成功地用于油藏监测。实践证明，地面测斜仪成图技术非常实用而有效，可用于追踪油藏流体流动，防患于未然，为经营者节约大量资金。未来的油藏监测仪器组合将实现测斜仪和微地震传感器一体化，更好地实时监测油藏对流体注入和采出的响应。

简介：地浸砂岩型铀矿钻探过程中，由于钻孔内“压氡现象”的存在，使得铀矿层的镭氡含量不平衡，往往造成伽马测井解释结果系统偏低，影响了铀矿床资源量的准确评价。因此在地浸砂岩型铀矿勘查过程中，必须设计一定数量的物探参数孔，及时开展镭氡平衡系数等参数的研究，并对伽马测井解释铀含量进行修正，对准确指导铀矿勘查评价、储量计算等具有重要意义。

简介：为了调查石油行业预测油气发现规模所达到的水平，将钻后获得的烃类孔隙体积和所使用体积参数的历史数据，与它们的钻前最可能预测值作了系统对比。结果表明，在挪威大陆架经营的油气公司都在不同程度上一直高估着油气体积。但也有迹象表明，在有较长勘探和钻井史的地区，石油行业的预测水平一般都有某种改善。不过在特定勘探目标油气体积的预测能力方面，人们还是无法明确区分勘探程度较高和较低的地区。岩石总体积预测误差的变化，显然是使油气孔隙体积钻探结果与钻前预测产生差异的最重要因素。