简介：在全世界的非常规含气系统中，盆地中心气系统(BCGS)可能是经济价值较大的一种。美国每年的天然气总产量有15％来自盆地中心气系统。在许多方面，这些区域性分布的气藏都不同于常规圈闭气藏。与盆地中心气系统相关的盆地中心气藏(BCGA)具有区域性普遍成藏的典型特征，它们处于气饱和状态，具有异常压力，通常缺失下倾的水接触面，同时储层渗透率很低。这些气藏有些是厚度仅几英尺的单个孤立储层，有些则是几千英尺厚的叠置储层。目前人们已经识别两类盆地中心气系统：一类是直接型，以拥有气型源岩为特征；另一类是间接型，以油型源岩为特征。在埋藏和热作用过程中，这两类盆地中心气系统源岩的差异导致了系统特征的明显不同，从而对勘探战略产生影响。已知的盆地中心气藏以直接型为主。盆地中心气藏的勘探从初期到现在都集中在北美地区。在世界上其它地区，人们对盆地中心气系统的概念知之甚少，因此以这些气藏为重点的勘探活动微不足道。

简介：新加坡政府宣布,该国将于2007年设立第一家能源问题研究中心,以更好地了解能源领域的发展状况,为国家的能源政策服务。

简介：伴随高新勘探技术的广泛应用而产生的海量勘探数据的管理必须依赖高性能的数据中心。通过对海量勘探数据特点的分析,建立了合理的数据结构、标准规范、存储方案和质量控制流程。按照数据管理与应用一体化的思路,利用硬件系统配套技术和数据库优化技术建立了与勘探业务相适应的、性能良好的勘探数据中心物理框架及软件系统,首次实现了对海量地震数据的管理。实践表明,该数据管理体系实用有效。

简介：伴随着全球能源危机和环境不断恶化，绿色IT逐渐成为当前及今后主流的发展趋势。本文介绍了绿色IT及数据中心的相关概念，结合石油勘探的行业特点分析了国内石油勘探数据中心的现状，阐述了建设石油勘探数据中心可采用的绿色IT方法和技术。

简介：2009年5月30日，中国石油（土库曼斯坦）阿姆河天然气公司的总经理吕功训、中国石油海外勘探开发公司副总经理叶先灯，与川渝石油企业协调组组长、西南油气田公司总经理李鹭光、川庆钻探工程公司总经理胥永杰一道，伴随着绽放的欢庆礼花，

简介：

简介：根据2008年年度质量工作计划和我所的实际情况，在继10月13～14日顺利进行了GB／T19001—2000质量管理体系内部审核、10月27日进行了管理评审工作后，兴原认证中心于11月26--28日对我所质量管理体系进行了为期3天的第二次监督审核。本次监督审核除审核原有的项目外，还扩大了认证范围，即分析测试中心PVC防石击密封涂料的研发、生产与服务的扩项。

简介：核工业二○三研究所分析测试中心，前身为西北一八二大队中心实验室，始建于20世纪50年代。中心为国家实验室认可、国家计量认证、国防计量认可合格单位。本着“服务于军品，兼顾民品，走军民两用发展道路”的精神，经过几代人的不懈努力，现已成为从业人员技术过硬、专业设置齐全、仪器装备精良、在西北地区有较高知名度的大型实验室。

简介：等效深度法是一种基于泥页岩欠压实理论预测地层压力的方法,认为同一口井中声波速度或体积密度相等的岩石有效应力相等,由泥页岩正常压实趋势线与地层声波时差或速度偏离来判断地层是否超压,并且根据偏离程度估算地层压力.在石油勘探开发实践中,等效深度法预测地层压力存在疑问和不确定性.从石油地质学和岩石物理学的角度剖析等效深度法预测地层压力的理论依据,认为等效深度法预测地层压力受地层岩性的影响,并且指出了等效深度法预测地层压力的不确定因素和适用条件,为声波速度和地震波速度预测地层压力提供进一步的理论依据.

简介：对吐哈盆地八仙口-白咀山地区新构造形成的地质背景，发育特点，演化关系，与控矿层间氧化带的关系进行了论述。对该区成矿条件、找矿方向研究具有一定的参考价值。

简介：30年前，石油物探软硬件系统的兴起对物探技术的发展产生了深远的影响。当前，软硬件系统的大规模集成，为物探一体化奠定了物质基础，并将促使石油物探技术在勘探开发领域发挥更大的作用。发展物探一体化，使各方面物探技术人员在同一软件平台上工作，实现学科交叉、相互渗透，不仅可提高综合研究能力，也可进一步提高技术人员的专业素质，从而充分发挥物探技术在油田勘探开发中的先锋作用。

简介：中国已处于天然气快速发展的青年期，即将成为天然气大国。但是，中国的天然气丰度较低、未来仍需大量进口天然气。在天然气工业发展中，中国面临着气田储量规模偏小、单井产能低、衰减较快的“品质”问题；加之基础薄弱、气田多远离经济发达区，造成井口和管输费用过高，影响了天然气的市场竞争力。鉴于此，在中国天然气工业发展战略中：应加强一体化发展的研究，

简介：探明储量是指在其开采中具有高置信度的一类油气资源。投资人、银行家、政府和煤体认为探明储量是石油勘探和生产（E＆P）公司的基本财产，探明储量减记，特别是出乎意料的减记，将对这类企业的价值产生不利影响。许多储量减记直接或间接地源于探明储量定义上一个长期的根本性的缺陷：即探明储量是评估者合理地相信未来定会达到或者超过的产量的估计值。然而，由于对合理的确定性没有规定具体的置信水平（概率），且不同的评估者和公司具有不同的标准，探明储量是一个不一致的测度，所以评估者是不必负责任的。这种状况败坏了整个储量评估领域。探明储量问题只是石油勘探和生产中更大的概念性和程序性问题中的一个方面：即如何最佳地测量和表达被认为可以从勘探和生产公司所拥有的油气井、资产、油田、远景区、产层中可以开采的油气的不确定的数量。传统的方法是确定论的，其中单一数字估计值代表各种不确定的未来油气采收率（探明储量、概略储量和可能储量）的未来产量或未来阶段产量。概率方法的可能可采量范围与其感觉的似然性有关，如今已被勘探和生产公司的勘探部门所广泛采用，而业界的生产／开发部门却迟迟不肯放弃确定论方法的使用。考虑到概率方法具有六个明显的优点（后面将会述及），很难理解为什么确定论方法会沿用至今，但确有一些实际的原因使得勘探和生产领域的某些部门如会计行业、银行业和金融业、新闻媒体和政府管理和行政人员钟情于使用确定性数值。具有领先地位的专业性勘探和生产学会的联合技术委员会目前正在着手解决这些问题，希望能得到一个改进的更加统一的方法。