简介:1加双"()"具有必然性1.1跨越复分与加"()"。类目复分是分类法用以增加细分程度,缩短类表篇幅和加强助记性的重要措施。随着分类法学科类目的不断修订加细,类目复分方法进一步扩大了使用范围。在《中图法》中,除少量组配复分外,主要通过通用复分、专类复分和仿照复分三种形式对类目实施细分,用以增强类表的适应性。随着类目复分的不断深化,势必会出现
简介:本文通过对《中图法》第2~4版索引编制技术的比较,总结了分类法索引的编制从单一技术到多种技术相结合、从纯手工编制到计算机编制逐渐演变的发展趋势,论述了用计算机编制索引的优越性。
简介:《中图法》第3版是国内影响很大的一部分类法,1990出版,目前全国90%以上的图书情报部门都已使用《中图法》类分图书资料。《中图法》第3版在类目设置、标记符号以及类目注释等方面都颇具特色。据初步统计:《中图法》主表总类目数达29393个,其中社科8103个,自科20616个。主表下类目注释共10157条,其中社科2645条,自科7512条。另有59个专类复分表共有子目677个,子目下设有类目注释134条。尽管《中图法》
简介:
简介:在已有研究的基础上,借鉴TAM3的理论框架,对数字图书馆用户的技术接受行为进行研究,提出了基于TAM3的数字图书馆用户技术接受模型,并对用户接受和使用数字图书馆意向的影响因素进行论述,从而为后续实证研究提供理论框架。
《中图法》四类九处加双“O”例证
《中国图书馆分类法》索引编制技术的演变——评《中国图书馆分类法》第2、3、4版索引
改进《中图法》第3版类目注释的建议
《中国索引》2004年(第2卷)索引
索引名词简释:(3)索引结构、索引语言和索引编制过程
基于TAM3的数字图书馆用户技术接受模型研究