简介：

简介：美国人口普查局公布的最新贸易数据显示，2017年前11个月，美国贸易逆差额达到5130亿美元，同比增长11％，美国的贸易逆差总额达到近6年来的新高，而贸易逆差问题是特朗普政府的首要关注问题。

简介：

简介：巴基斯坦政府内部正在就贸易政策转型达成更广泛的共识。过去2个月，巴基斯坦商务部致力于制定新的贸易政策，现在已经就绪并提交至内阁经济协调委员会（ECC）等待批准。新的贸易政策包括降低营商成本以刺激出口，制定更加理性化的关税政策以遏制进口等。

简介：2017年1月10日，美中贸易全国委员会发布的一份最新报告显示，美国对中国的贸易逆差额和重要性“经常被夸大”，部分原因是为了在特朗普政府接管时推动未来的政策讨论。美中贸易全国委员会主要代表的是在中国开展业务的美国公司，该报告得出结论认为，美中贸易关系“要比这些头条新闻中描述的更加微妙”，而不仅仅涉及贸易逆差。

简介：美国白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗（PeterNavarro）指出，美国和德国应该就如何减少美国的贸易逆差问题进行“坦诚”讨论。上述表态是纳瓦罗在全国商业经济协会发言时作出的，并补充说美国对德国的贸易逆差是当前最棘手的问题之一，特朗普政府目前也正在考虑此事的解决之道，同时德国总理默克尔将于3月14日对美国访问也为双方提供了讨论如何改进德美经贸关系的契机。

简介：迄今为止，美国已经同20个国家（地区）签署了自由贸易协定（FTA），其中，与17个国家签署的协定是在2000年以后正式生效的。从美国以及与美国签署FTA的国家的贸易特征来看，美国对FTA缔约国的出口依赖度在不断增强。另一方面，美国自FTA缔约国的进口则停滞不前。

简介：

简介：2017年3月31日，美国总统特朗普签署了两项与贸易有关的行政命令，一是指示商务部逐个国家的审查造成美国贸易逆差的原因，其结果可能会导致一些具体的行动；二是在进入美国国境时要狠抓反倾销和反补贴税的征收。

简介：德国IFO经济研究所提供的2016年贸易顺差数据显示，2016年，德国贸易顺差再创新高，回归全球第一大贸易顺差经济体，达2970亿美元，而美国的贸易逆差为4780亿美元。然而特朗普看到的并不是德国产品的竞争力，而是欧元的走弱对德国出口的利好。

简介：据《华尔街日报》报道，特朗普政府正考虑在美国贸易余额中剔除再出口或转口（re-exports），也就是剔除那些先是进口到美国，未经加工制造又从美国出口的货物，例如汽车，从别国进口到美国后，又出口到其他国（例如加拿大或墨西哥）。

简介：中国出口4月份降幅加速,进一步凸显了固定资产投资支持中国经济增长的重要性。外贸整体情况依旧脆弱,4月份中国主要港口吞吐量在3月份短暂反弹之后的回落就是佐证

简介：

简介：改革开放以来,我国加快了经济发展的步伐和与国外的经济贸易往来。我国的经济发展促进了我国对外贸易的发展,同时对外贸易的发展又为我国的经济发展注入了活力。通过对外贸易,我国越来越多的产品开始走向世界,外国一些新鲜的产品也逐渐地打入中国市场。对外贸易不仅是产品的交易和流动,也是实现我国人民与外国人民进行友好交流与合作的平台。

简介：2010年1月1日中国一东盟自贸区（CAFFA）正式建成，这对促进中国与东盟双边贸易的增长，增强自贸区的国际竞争力等会产生重要影响。中国在改善贸易环境，参与东盟贸易便利化合作方商开展了大量工作，取得了较好的成果。

简介：2017年以来，世界经济呈现同步复苏迹象，全球制造业PMI数据持续位于荣枯线以上，表明制造业活动稳步扩张。但全球经济的结构性强劲增长仍未出现，依然面临不少风险和不确定因素。以美欧为首的主要经济体逆全球化思潮和保护主义倾向抬头，贸易保护措施的形式和使用尺度正在发生变化，我国的贸易保护形势严峻而复杂。本期《贸易风险预警》重点分析2017年美国涉华337调查，以及欧盟、日本的产品召回和通报情况。

简介：摘要伴随经济全球化深入发展和产业结构深刻调整，贸易全球化已经成为了不可逆转的趋势，贸易成为推动世界经济和贸易增长的重要动力。在经济全球化、贸易自由化和便利化深入发展的趋势中，着力提升服务贸易发展水平、不断拓展服务贸易新空间，对于推动经济结构战略性调整、深化改革开放、扩大国际合作，对于在世界经济格局深刻变化的大背景下打造经济增长的新引擎都具有十分重要的意义。

简介：进入2018年，逆全球化、内向型政策导向和贸易保护主义导致全球整体贸易政策环境恶化，威胁着贸易和经济的增长。由于以美欧为首的主要经济体逆全球化思潮和保护主义倾向抬头，贸易保护措施的形式和使用尺度正在发生变化，我国的贸易保护形势严峻而复杂。本期《贸易风险预警》重点梳理2018年一季度全球贸易保护形势、日本经贸形势，以及分析2018年一季度国外对华贸易救济调查发起情况、我国对外贸易救济调查案件发起情况、旧本对输日商品召回通报情况。

简介：

简介：在中国要素市场市场化过程中,由于市场化的相对滞后导致了要素价格的扭曲。本文以此为背景,旨在研究要素价格扭曲是否会对中国企业的出口起到一定的正向激励作用,同时分析可能会产生的负面影响。通过相关研究发现:第一,相关要素价格的扭曲对于中国企业的出口,确实起到了正向的激励作用,在要素扭曲程度越深的地区中,出口动机越强,则越符合地方政府及与政府有联系的地方企业的GDP增长目标;第二,扭曲要素价格也刺激了外国企业的出口动机,但这种激励效应小于本地区出口动机,要素价格扭曲程度越深,地方企业利润率越低;第三,虽然要素价格扭曲对于我国企业的出口确实起到正向的激励作用,但在扭曲收益的相关转化过程中,我国企业实际上并没有产生任何收益,这种情况主要体现在要素市场市场化比较滞后的地区。