简介：据《金融时报》报道,上海市高级人民法院于近日正式实施《委托管理审计评估鉴定检测拍卖工作暂行规定》。有关人士认为,此举对规范法院审判工作中委托、审计、拍卖等中介工作,切实保护当事人的合法权益具有推动作用。

简介：“执行难”一直是人民法院的痼疾，影响着法院正常工作的进行，老百姓对此很有意见，同时，“执行难”的问题也引起中央的高度重视。本文认为执行难就难在立法不完善、被执行人经济困难、执行财产难寻、执行结果不到位、地方政府干预和法院有法不依、执法不公等原因。针对这些原因，作者认为要解决“执行难”问题，应从完善执行力法，加强装置设备、提高人员素质，依靠社会力量、建立信用网络，完善人大介入、加强制度建设等方面入手。相信随着我国司法制度的进一步完善，在大家的共同努力下，执行难的问题将最终得到解决。

简介：围绕对电信企业“用户信息资料”和“通信内容”的检查权．历来是电信企业与司法部门及政府行政执法机关争议的焦点，也是法律适用的难点。在民事案件中，法院是否有要求电信企业提供用户资料、查询用户信息的权力？电信企业是否有义务配合法院调查取证或协助执行．将用户的相关资料和信息提供给法院？江苏省电信有限公司常州分公司因保护用户通信秘密而未提供相关资料受到罚款，遭遇法律适用的难题，使电信企业依法办事和依法经营活动受到强势司法权的干扰．而《宪法》和《电信条例》赋予电信企业保护公民的通信自由和通信秘密的法定责任，由于规定的不明确而无法保证。

简介：朝阳区物价局为稳定节日市场；近日组织力量对区内部分“超市”、“连锁店”进行了检查，对少数违反明码标价规定、低价销售食盐和超差率经营粮食的单位进行了处罚。崇文区物价局为规范节日市场价格秩序；于近期对新建崇文门大街两侧经营单位的明码标价情况进行了全面的检查，并在检查中进一步宣传《价格法》等政策法规。丰台区物价局在两节期间市场检查成果显著，一月份共出动检查人员138人次，检查85个单位，罚没退总金额为11万元，退给消费者5万余元，保护了消费者的合法权益。西城区物价局于近日开始对区内各级各类学校的学生住宿收费进行审核、管理，并依据审核标准办理《收费许可证》，没有经过审核的学校一律不得收费。大兴县物价局

简介：赔偿责任在邮局法院定性不准确都旭升读了《邮电企业管理》１９９４年第１１期登载的《这起叉车配件毁损的责任应如何承担》案例后，笔者对一审法院的判决不敢苟同，认为对此案定性不准确，理由如处理这起案件的关键，在于认定该特快专递邮件是保价邮件还是非保价邮件。我...

简介：贯彻落实《中国共产党党内监督条例（试行）》是一项重要的政治任务，深刻理解条例的精神实质是正确开展党内监督的前提。如何把条例学习好、贯彻好、落实好，就党内监督而言，要重点加强三项监督，即：下级对上级，同级之间，上级对下级的立体、全面、动态的监督。

简介：独立抽象原则是信用证制度赖以存在的基石,但如果卖方(受益人)确有欺诈行为,进口商可以依据信用证欺诈例外原则要求法院签发止付令,禁止银行对信用证付款.根据我国最高人民法院1989年6月12日法(经)发(l989)l2号(以下简称)的有关规定,欺诈发生时,进口商可以申请法院止付信用证下款项的依据.然而止付令一旦滥用,则会对进口商的利益造成巨大的损害.

简介：2017年5月22日，美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中，颠覆了延续27年的法律管辖规定，以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。

简介：

简介：

简介：

简介：<正>(2008)朝民初字第1306号中国汽车工业配件销售公司继续使用"第xx届"与"全国汽车配件交易会"共同构成的完整展会名称;中华全国工商业联合会汽车摩托车配件用品业商会、易通全联(北京)国际展览有限公司停止在"全国汽车配件交易会"前使用"第xx届"字样的展会名称。

简介：罗女士在验收购买的新房时，比照户型图发现卧室内少一个窗户。经和开发商协商未能解决问题，罗女士将开发商诉至法院索赔。

简介：内部审计与会计监督都有经济监督的职能，但是两者之间又有各自的特点。首先是职能的范围不同，其次是监督对象不同，再次是所担当的任务不同。

简介：

简介：摘要行政管理过程中最难解决的是腐败问题的发生，以权谋私、失职渎职现象屡见不鲜，建立廉政风险防控监督与再监督体系可以有效化解权力风险，预防腐败问题的发生。本文从建立廉政风险防控监督与再监督体系的内涵意义、工作思路、开展方法、关键环节等方面，具体阐述廉政风险防控体系对行政管理和反腐倡廉工作的促进作用。

简介：律师同志:我厂与外省某县第一建筑公司签订了一份水泥购销合同,合同约定由我厂提供给对方水泥100吨,由对方到我方提货.建筑公司在使用过程中,发现该批水泥质量有问题,遂向其所在地的某县法院起诉.某县法院受理后,将起诉状副本和应诉通知书寄给我厂,要求我厂在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状.我们认为,我厂与建筑公司在合同中没有约定一旦发生纠纷应由哪里法院管辖的条款,所以我厂认为应由我厂所在地法院受理本案.请问,我们的理解对吗?现在我厂该怎么办?读者:赵榕

简介：

简介：会计具有监督职能,这是早已肯定,无可非议的问题了,1985年颁布的《会计法》明确规定,“各单位会计机构、会计人员对本单位实行会计监督”。法具有权威性和强制性。然而,性可惜的是在《会计法》颁布了若干年后,会计监督并没有得到应有的加强,违纪行为依然时有发生。据报载,“广西防城自治县税务局9月份(1988年9月份)检查,三十三个单位有三十个偷漏税款达二十七万元。陕西省抽查了一百户中央、省、地属企业,发现违纪面达百分之九十九。”这一串触目惊心的数

简介：