简介：消费者俞秀香在某美容店接受美容服务，商家刚开始的时候称是免费美容，后又称要付费，一个疗程计27000元。半年后，消费者身体出现不适，疑是使用的产品有质量问题，要求美容店退还未使用产品的费崩遭拒（其中，吊妮雅高浓庀旋VC原液价值1300余元，消费者从未使用）。
简介：侵权行为的效果是债还是责任,不能仅仅从学理上进行探讨,还应该联系我国民事立法的整体背景。从我国立法传统、已有制度、侵权责任法与物权法的衔接、学理与立法的协调的角度出发,笔者认为侵权行为的效果是责任。并以此为出发点阐释了原因、问题的解决以及对于侵权责任的重新认识。
巨额美容强制消费纠纷赔偿案
侵权行为效果刍议——以我国民事立法为背景
