简介：经历2013年的“钱荒”之后，2014年以来国家采取相对宽松的货币政策，市场资金利率在2015年出现大幅度下降，目前正处于历史低位，市场流动性明显充裕。二级市场上，2015下半年掀起的上市公司举牌潮，充分反映出市场资金而的深刻变化：“钱荒”时代的终结和“资产荒”时代的来临。

简介：这是一个投入智慧的时代，哪里有智慧的投入哪里就有黄金。沈阳有个叫王洪怀的拾荒人．在拾易拉罐时，突然觉得拾易拉罐的收益太少．一个易拉罐就赚这么几分钱，一天拾一百个，还不够买一份盒饭。于是他开动脑筋望着易拉罐展开联想易拉罐是金属做的，能不能把易拉罐熔化后，作金属材料卖呢？卖金属材料，一定比卖易拉罐赚钱……

简介：修改业绩承诺、以变通方式进行业绩承诺补偿,这类做法即使可以达到同样的补偿效果,甚至可以让中小投资者获得更多收益,也不宜提倡,因为承诺的内容该咋样就咋样,大股东变通方式履行承诺,或许其中又产生诸多不确定性或者新问题

简介：近两个月以来，珠三角一带的“民工荒”呈现愈演愈烈的现象。很多企业面对突如其来增多的订单却招不到农民工，这和春节后很多农民工找不到工作的境况不可同日而语。同样的情况亦在浙江等地上演。

简介：春节刚过，一些沿海经济发达地区似乎在拉响新一轮“用工警报”：一边是堆积的订单让不少企业提前到初八初九开工，另一边却是人员短缺使得企业开工不足。

简介：我们诚挚的邀请您出席2009年9月11—13日在深圳举办的“两岸四地金融及融资高峰会”。本次会议是一次华人金融圈的思想盛宴，亦是两岸及港澳地区金融、资本合作的大规模民间务实合作交流，对于推动大中华地区的金融的合作、创新与繁荣，具有启示性意义。规模约为400人左右，

简介：民营中小企业作为我国市场经济的一个重要主体，具有行业分布广、数量多、经营灵活等诸多优势。已发展成为我国市场经济不可或缺的重要组成部分。然而，在面临席卷全国的“用工荒”大潮中．民营中小企业首当其冲地受到了较为严重的影响．“用工荒”已成为制约民营中小企业发展的关键瓶颈。

简介：四角地煤矿位于富源县十八连山乡。共有井口一对和一个中间运输平硐，下有C7煤层采煤工作面一个、C8掘进队和C13掘进队。全矿共有278人，法人代表田大恩。

简介：民工荒最根本的出路是企业如何转换发展的动力，是依靠技术革新的人力资本投资，加快对传统产业的改造，才能实现产业结构升级。

简介：为确保上海市纪念中国人民抗日战争胜利70周年活动的成功举行,确保四行仓库抗战纪念馆顺利开馆,8月12日下午,市政府副秘书长、市国资委党委书记、主任徐逸波同志实地察看了四行仓库抗战纪念地现场。闸北区区委书记、区长安路生,市国资委党委秘书长程巍,以及百联集团、光明食品集团的相关负责同志参加。

简介：文章分析建筑业民工的现状，探讨建筑业发生“民工荒”的可能性，并提出相应对策。

简介：摘要院文章从个人意愿、职业院校培养方式、高级技术工人缺乏、农民工培训四个方面分析了技工荒出现的原因。研究了西方学徒制度的来历，运行方式，以及发展现状。从提高职业院校的地位、职业教育社会化、行业等级考试等方面给出了解决技工荒的方法。

简介：

简介：湖北倡导党政机关和领导干部厉行“三少三短”;上海领导人员“称职票”低于60％将被撤免；深圳非从业人员也可享受医保；江苏企业排污要掏钱买指标。

简介：摘要院自2009年起，后金融危机时代，珠三角地区再次遭遇了“民工荒”难题，许多劳动密集型行业普遍遇到招工难问题。本文站在人力资本角度，分别从政府、企业、民工自身三层面进行阐述，为解决此现象问题提出了相应的建设性方案，通过结合企业、社会和农民工自身这三者因素的必要性，对农民工人力资本的投入扩大化。

简介：

简介：

简介：咨询公司绩效管理培训的重点是企业的主管或直线经理。因为在绩效管理中，主管或直线经理是实施的主体，起着桥梁与纽带的作用，上对企业的绩效负责，下对下属员工的绩效提高负责。如果主管或直线经理不能转变观念，不能很好地理解和执行，再好的绩效管理体系、再好的绩效政策都只能是水中花、镜中月，只能与“鸡肋”无异。所以，在实施绩效管理过程中，培训重点对象是主管或直线经理这个主体。统一他们的思想，使主管或直线经理在绩效管理中充当好自己的角色，承担起自己应该承担的责任，做好自己应该做的工作。只有主管或直线经理按自己的分工真正动起来了，绩效管理才能按预想的方向前进，才能真正地落到实处，得到有效实施，产生预期效果。

简介：数年前．欧洲议会代表团在北京访问时．问当时的全国人大常委会副委员长田纪云．欧洲的官员怕议员．议员怕选民．中国的官员怕什么？田纪云实话实说地回答：中国的官员怕上级。

简介：2009年初，全国工商联在全国政协会议上提交了一份大会发言稿，题目为《我国房价为何居高不下》。发言稿说，根据2008年全国9个城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分（即土地成本＋总税收）所占比例为49．42％。其中，三个一线城市中，上海的开发项目流向政府的份额最高，达64．5%；北京为48．28％；广州为46．94%。所谓“流向政府的部分”，就是政府从每个房地产项目中得到的收入，这个概念可以等价代换为花钱买房的人所支付的款项中，上述比例的钱直接进入了地方政府的财政收入，剩余的部分才是建筑成本以及房地产商的利润。