简介：生长于八十年代中国农村的王建龙从未想到自己有朝一日也能使唤上女佣。

简介：

简介：摘要：由于数字经济的快速发展，我国的智能化也开始崭露头角。如金融系统、电子商务、交通出行等智能化程度已经非常高。智能港口、智能车间、智能工厂、智能家居、智能驾驶、智慧旅游、智慧农业等都在应运而生。尤其是社交电商，不仅对人们的日常生活带来了巨大的改变，不仅改变了人们传统的生活方式，同时也改变了人们的生产方式。文章将对电商发展的现状进行简要概述，并分析社交电商对跨阶层的就业的影响。

简介：本文的主要目的是研究和阐明20世纪90年代后期中国工业企业中白领阶层的地位和特点。文中的数据来自于我们在武汉市所作的问卷调查以及由此所进行的统计判别分析。通过分析我们指出：尽管白领阶层的工资收入与普通工人没有什么差别，但他们的职务意识，特别是他们在对待市场化等问题的态度上更接近于管理人员。这种状况被认为主要是源于白领所拥有的较高的文化程度。这些分析结果意味着职务意识可能与工资等劳动条件没有太大关联。

简介：改革开放以来，中国大致形成了三代富裕阶层。第一代富裕阶层，出现在改革开放之初。第二代富裕阶层，出现在20世纪80年代末90年代初之后。第三代富裕阶层，形成于2000年之后。进入新世纪，伴随中国富裕阶层的不断壮大，贫富矛盾自然而生，并日渐加剧。首先是一些富人致富过程存在问题，致富后又不注意修养和言行，财大气粗，奢侈炫富，看不起穷人，甚至依仗有钱有势，勾结贪官，横行乡里，引起其他阶层严重不满。

简介：随着中国社会的发展以及财富的不断积累，中国已成为世界最大移民输出国。新一轮移民潮带走了多少精英与财富正是近几年整个社会关注的议题。本文结合作者亲身经历，通过经济学等理论归纳分析移民潮的成因及影响，并提出吸引海外精英回国的机遇与对策。

简介：中国新社会阶层具有深厚的经济底蕴，在经济建设发挥了极为重要的作用；改革开放以来，社会主义市场经济体制、社会主义初级阶段的基本经济制度以及新时期各种经济法规的形成事实上奠定了中国新社会阶层发展壮大的经济体制基础、基本经济制度基础和经济法律基础。

简介：本文选取2005～2008年中国293个地级市各主体税种税负结构和城镇居民可支配收入数据,运用面板回归和截面回归等方法,实证分析了税负结构对居民可支配收入的影响和对不同收入阶层居民收入水平的影响。研究结果表明：（1）除个人所得税税收负担对居民可支配收入的影响较不显著外,增值税、营业税以及企业所得税税收负担对居民的可支配收入都有很显著的负向影响;（2）我国的税负结构并没有发挥应有的调节收入分配,减缓社会阶层分化的作用,并在一定程度上加剧了社会阶层的分化。本文的政策含义是：税负结构合理的关键是责权利的一致性或成本与受益的对称性,应当结合收入分配制度改革对税收制度进行相应调整,同时加强对非工薪收入的缴纳。

简介：在改革开放的潮流中,在私营经济发展的过程中,私营业主阶层作为一个新的社会阶层获得再生和迅速发展。引发了国内外学术界对中国的私营业主阶层进行了大量研究。目前,私营经济发展规模在总体上不断扩大,私营业主阶层分化加剧,其政治参与的诉求增加,践行社会责任和构建和谐社会的历史使命,形成较为一致的阶层评价和社会地位的自我认同。突显了私营业阶层特征及其未来的发展趋势。

简介：文化创意产业作为推动澳门经济适度多元化的一个施政方针,在建设“一个中心”以及融入国家“一带一路”倡议的使命中有重要的产业发展战略意义.“3T”理论视角下澳门文化创意产业发展需从人才、技术和宽容度等三个维度综合研究.博彩业增长动力的背后是物质资本,而文化创意产业增长动力的背后是人力资本,这一根本性的差异使得澳门文化创意产业发展所依托的人力资本、智力技术和包容创新的氛围环境都会受到博彩业发展的影响.因此,可从强化澳门多元文化认同出发,以培育创意阶层和打造创意城市为目标,探讨澳门文化创意产业发展的产业布局、产业定位和产业思路.相应地,思考以技术先导因素为切入点,重新梳理澳门文化创意产业的产业布局和产业结构;强化宽容度因素,找准文化创意产业在“一个中心”战略中的定位和作用;以培育创意阶层的目标来引领澳门文化创意产业发展的思路体系等路径.

简介：城镇化的核心是人的城镇化，人的城镇化意味着新增城镇人口的市民化。随着我国越来越多的农业人口转变为城镇居民，他们的城市融入问题开始凸显。融入城市不仅需要物质条件的改善，满足基本的衣食住行需求，更重要的是在思想和精神层面真正融入城市生活。新增城镇人口除了通过自身努力改变旧有观念积极融入之外，政府通过相关政策及措施的引导和推动也是他们在思想上融入城市的关键因素。

简介：基于CHNS数据库2004年和2009年的数据,利用QUAIDS模型估计了食品价格上涨对我国各地区、不同阶层城镇居民社会福利的影响,研究发现：（1）食品价格上涨对城镇居民的社会福利造成了严重的负向冲击;（2）低收入者不但受食品价格冲击导致的社会福利损失更大,而且也更难以通过替代效应来进行缓冲;（3）不同省份的家庭受到的冲击有较大差别。经济较发达的省区和农业大省的城镇居民,受食品价格上涨的冲击较小;（4）中西部省区的低收入阶层,很可能是食品价格上涨中受冲击最大的群体,也是最需要救助的群体。这些结论说明,食品价格上涨对不同群体社会福利的影响具有异质性。

简介：