简介：委托代理制和公司治理结构问题,是近几年来我国学者研究的热点。随着改革的深化,对委托代理制和公司治理结构问题需要不断深入研究,不同条件的委托代理制和公司治理结构应具有不同的内容和意义。一、代理关系与代理成本由公司的利益分配制度决定的公司利害关系人利益取向的不同,就产生了所谓代理问题。代理问题可能来自诸方面:一方面可能

简介：我国现行立法明确规定了有权代理和无权代理制度。本文作者对有权代理中的隐名代理、推定代理以及无权代理中的表见代理的含义及其构成条件进行了探讨，并提出应通过立法确认自动代理制度。

简介：

简介：核代理安排指的是为解决朝鲜核危机，将朝鲜一切核设施、核材料及有关人员转移到中国境内。由中国负起管理责任，朝鲜停止研发核武器及其相关技术，美国及其盟国承诺不对朝鲜追行武装攻击，并同意实施“鸭绿江计划”、从朝、韩、中、美、俄、日各方角度分别来看，核代理安排对各方均有利；从国际大环境来看，也有实行核代理安排的充分理由。

简介：代理是一项重要的民法制度，代理权是代理人从事代理活动的合法根据。在现代社会代理行为已广泛渗入日常民事和商事活动的各个方面。无权代理问题也随之日增。本文重点对我国无权代理制度在理论上和实践中的若干疑难问题作了较深入的研究．较全面的论述了狭义无权代理的界定和特点。无权代理与有关概念之异同以及法人无权代理的构成问题、尤其对我国民商法中缺漏的关于相对人应享有的撤回权和催告权。以及无权代理人的民事责任承担等重大理论问题作了详细阐述。

简介：外贸代理制是我国外贸体制改革的一项重要内容。估计到下个世纪中叶,中国将有几十家跨国公司、综合商社和众多的中小贸易公司产生。但迄今为止,我国外贸代理制实施困难的原因主要是推行外贸代理制的法制不健全等。要有效推行外贸代理制,我们必须转变观念和健全外贸代理法规。

简介：摘要：2022年1月1日，根据人民银行兰州中心支行统一部署，人民银行甘南州中心支行上收了国家金库碌曲县代理支库，由人民银行甘南州中心支行经理。为了进一步加强对碌曲县代理银行的监管，人民银行甘南州中心支行加强了对碌曲县代理银行代理业务柜面监督，组织开展了调研检查，调研检查发现：代理支库长期“代而不理”，对代理支库所在地代理银行业务监督缺失，人民银行上收代理支库后，应进一步强化当地代理银行监管。

简介：税务代理是我国实施社会主义市场经济体制过程中出现的一个新生事物。税务代理如何走向市场,为税收征收管理服务,是摆在我们面前亟待解决的一个新课题。一、税务代理走向市场必须具备的基本条件:推行税务代理是社会主义市场经济的必然要求,是税收征管改革的一项重要内容。税务代理人受纳税人、扣缴人的委托,为纳税人提供服务,同时向纳税人、扣缴义务人收取酬金。社会上需要多少税务代理人,不是由人为因素决定的,而是由纳税人、扣缴义务人的客观需求决定的。因此,税务代理的产生发展,税务代理走向市场必须具备四个基本条件。

简介：为了促进高校内部人事管理向法制化、社会化、专业化管理转化，使人事关系管理与人员聘任分离，推动人事制度改革和聘用合同制的全面实施，建立与教育事业发展相适应的新型人事管理体制，许多高校开始引进人事代理制度。本文对安徽工业大学在人事代理工作方面所做的探索进行了经验总结，并探讨了人事代理工作中的相关问题。

简介：2008年3月1813，大唐移动副总裁杨贵亮递交了辞职报告，这是继2007年11月大唐移动前总裁唐如安“被迫下野”后，第三个主动离职的高管。据悉，在杨贵亮“主动挂靴”前，一些大唐移动高管和主持制定中国3G标准TD-SCDMA并全力推进其壮大的业务骨干已经纷纷离职，2007年11月，前大唐移动总裁唐如安率先引领离职潮流，紧接着大唐移动副总裁陆武、副总裁兼总工程师李峰、战略部总经理葛思静、合作部副总经理赵森等也“不甘落伍”，加入离职大潮中。如今，大唐移动的上海分公司和西安分公司也陆续有骨干离开，大唐移动的人事格局正经历着一场不大不小的地震。

简介：本文将家族企业的代理成本分为三类：所有者与管理者的代理成本，大股东与小股东的代理成本，所有者与债权人的代理成本。本文分别从这三类代理成本的角度总结了家族企业代理成本的来源，分析了对家族企业与非家族企业代理成本进行比较研究的文献，最后对文献进行评述并提出今后的研究方向。

简介：

简介：作为一种三位一体的投资方式，风险投资涉及双重的委托代理关系：即投资者与风险投资家、风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系。委托代理链的加长使得信息不对称环境下的代理风险尤为突出，如何设计健全、有效的风险投资契约机制以约束代理人行为成为风险投资运作成功与否的关键。

简介：摘 要：代理过程中被代理人可能会因代理人对其代理权或者代理地位的滥用，而产生纯粹经济损失。在合同存在的情况下，违约责任能够妥当地解决该损失问题，但在合同事先或嗣后不存在的情况下，违约责任便无从发挥效力。既有的代理权滥用学说专注于滥用情形下被代理的法律行为的效力问题，难以对此种的纯粹经济损失给出解决方案。我国法所继受的缔约过失责任理论也因其严苛和判定上过于模糊的要件，难以全面或确定地救济纯粹经济损失。《民法典》第1165条一般侵权规范对于纯粹经济损失的保护并未在文义上给予严格限制，这为进一步的解释留有空间，类型化地分析，即限定在代理语境下构建纯粹经济损失赔偿责任之要件是是一种妥当的救济路径。

简介：摘要：所有权与经营权分离，是现代公司制度最大的特征。两权分离，反过来又催生了高管人员内部的委托代理。高级管理人员作为公司管理者，与业绩直接挂钩。然而，他们并未获得经营的全部收益，其中个别高管内心并不情愿为公司殚精竭虑。为此，如何权衡所有者（股东）、高管二者的利益关系，成为公司治理结构中的重大难题。基于委托代理视角，本文将探讨股权激励的对策。

简介：税务代理制度在西方发达资本主义国家已普遍实行,其中尤以日本、美国最为典型。在我国,这一制度尚处于创始阶段。社会主义市场经济体制的建立和发展,为税务代理提出了客观上的需要。1992年9月4日,第七届全国人民代表大会常务委员会通过的《中华人民共和国税收征收管理法》,为我国推行税务代理制度确立了的法律地位,首次对纳税人、扣缴义务人委托税务代理人代办税务事宜作了原则规定,使税务代理工作的开展有了法律依据。1994年国家税务总局制定公布了《税务代理试行办法》。本文试从法律角度对税务代理的概念、法律属性、法律责任作些研究探索。

简介：一、我国国有企业的委托代理问题的主要表现1.代理人追求自身利益而导致对委托人利益的损害.国有企业中代理人的身份是行政官员,是由国家任免的,代理人的任用与其经营业绩无关联,其表现为行为动机多元化;有三类人表现得最为突出:第一类人为"经济利益人动机".其表现为追求个人的经济利益,因为所有者与经营者的信息不对称,利用其权力获取个人利益,这类人风险较大,一旦查出则属违法现象;第二类人"消费人动机",即代理人利用能支配现金或非现金物品的权力进行消费,主要表现为吃、喝、玩、乐,寻求个人的快乐,由于我国法律的不健全,这些人钻了法律的空子,即使查出也无风险,一个好好的国有企业就这样被代理人"花光了";第三类人是"权力人动机",这类人所追求的目标主要是位置和权力,它利用委托人赋予的财务支配权、资源配置权、项目决策权、人事任免权、汽车使用权等权力,积累其个人资源,并将其用在谋求个人仕途发展上,为个人发展铺平道路,一旦查出,也是"企业发展中的公关需要,没有进个人口袋".以上三类现象都是代理人损害委托人或企业利益来达到自己的个人目的的行为.

简介：入选理由：成立于1999年的山东陆桥国际货运代理有限公司是具有国际货运代理资质的企业，总部设在青岛市，在北京、天津、连云港、大连、济南、临沂等地和阿拉山口等口岸设立分公司或办事处，经营网络遍布中国主要城市。该公司主营中国及周边国家如俄罗斯、中亚五国、

简介：市场经济条件下，国企在计划经济中形成全民资产政府代理制的弊端。实践证明，委托经理制并未从根本上解决国企中存在的问题。且造成全民资产的大量流失。本文阐述了国企改革的基本途径在于建立市场经济条件下新的公有制实现形式。

简介：现代主流经济学往往把委托—代理关系视为一种普遍的社会存在,把委托—代理治理视为社会经济关系的基本治理机制,它要求：设计合理的合同激励经理或员工为股东利益服务,并以法律手段给予股东恰当的权利,赋予董事会监管经理的信托责任。但是,这种治理模式在实际应用中却会遇到很大的局限：1.在现实中纯粹的委托人和代理人往往是找不到的;2.委托—代理单向治理的效果取决于监督权的完善程度和法理基础;3.委托—代理机制隐含着＂委托人会自动履行其承诺＂的前提是不现实的;4.委托—代理治理机制在实践中应用也不像理论阐述的那样普遍。特别地,委托—代理治理机制在理论思维上也存在重大缺陷：它将两个行为主体割裂开来,而没有考虑到双方的整体性,忽视了作为协作系统构成要素地位的平等性,从而无法真正地增进企业组织的有效性。