简介:摘要 公知常识的准确判断和充分说理一直是审查中的重点和难点,特别是对于参数限定的技术方案中,由于参数范围可变性大、规律性和技术效果有时难以把握,其在审查中需要注重证据性、逻辑性。在参数限定的公知常识判断和说理中,尤其要站位本领域技术人员,注重实际解决的技术问题和技术效果的确定,并且要综合考量现有技术中是否整体上给出参数变化的规律,该规律是否能够启示该参数变化时解决的技术问题和产生的技术效果,并且考量在该技术方案中该技术效果是否能够预料,才能做出客观准确的判断和充分的说理。
简介:<正>随着计算机在银行中应用的迅速发展,主要业务基本实现了电子化处理,给银行稽核提出了新任务新问题:即需要审查银行计算机系统是否合乎规范、按既定的目标,安全、准确地运行,防止计算机犯罪,消除隐患,堵塞漏洞;另一方面,为适应业务的发展及集约化经营的要求,顺利向商业银行转轨,需要和计算机这一强大工具,作为稽核的技术手段以提高工作效率,加强监控防范风险。计算机稽核技术要解决的就是以上两个问题。目前,稽核业务在利用计算机方面相对落后,对银行业务计算机系统的监控乏力,不利于业务发展及经营管理水平提高。主要存在的问题有:1、人员不适应,懂电脑的不懂业
简介:摘要:在险价值VaR有三种经典计算方式:方差-协方差法、历史模拟法和蒙特卡洛模拟法,三者复杂程度和精确程度都不同。设定资产组合,对三种计算方式的运用,验证三种方法测算的在近一年内的VaR是否足够准确。回溯测试表明,三种方法整体上在多数置信水平下VaR例外占比都超过了给定置信水平,仅有三分之一的情况计算得到的VaR准确预测实际,历史模拟法和蒙特卡洛模拟法的实际VaR例外占比虽然有些不及置信水平,但都较接近置信水平,然而方差-协方差法却与置信水平的要求相差较多,有低估风险的可能性。