简介: 企业R&D能力是衡量一国的国际竞争力与经济发展潜力的重要指标.为了促进企业进行R&D活动,提高企业的国际竞争力,美国利用税收政策的调控功能,实施了一系列有条件限制的R&D税收激励政策.……
简介:<正>一般来说,国际投资对国际贸易有促进作用。过去学者们经常谈到直接投资带动了与投资内容有关的成套设备和原材料的出口。现在专家们又注意到海外子公司逆进口对增加贸易的作用。同时还需要特别指出的是通过直接投资对当地市场份额的占有,等同于出口的延长,是不表现为国际贸易的扩大市场占有率的途径。然而从本来的意义上来说,这毕竟是国际投资的结果而不是国际贸易本身。正是从这一点出发可以说明国际投资与国际贸易之间有着替代作用。我们所说的替代意义在于:在市场容量限定的条件下,由国外进入的商品和要素二者之间是相互排斥的,具有替代作用。本部分从实证的角度具体说明日商对华投资在中日贸易上引起的两重效果。
简介:美国人民现在似乎感到他们已经有了一个更为安全、不用太多关注的国际环境,他们减少了对国际事务的表层关心,美国的各大报刊杂志也相应减少了国际事务报道评论的比重。美国企业界对海外扩张和全球资源重新配置的热情也丝毫没有因为亚洲金融危机和全球金融动荡而减少。在这个背景下,国际经济安全在美国似乎成了一个意义不大的问题。这显然是一个虚假的看法。国际经济安全的反面是国际金融动荡和世界经济衰退。在美国经济日益增大了它对国际经济环境依赖关系的背景下,国际金融动荡或世界经济衰退都会对美国经济增长带来巨大影响,甚至将美国经济拖入到一场严重萧条中,降低美国人民的生活水平,打消他们提高生活质量的希望,使美国社会和政治忐忑
简介:摘要:自 1933年以来,联邦政府一直采用各类农业支持政策以保证农产品价格和农民收入的稳定性 ,然而被指出伤害了发展中国家的利益、破坏了国际市场的自由竞争机制并扭曲了国际农产品市场的供需关系。在多哈回合贸易谈判中,农业贸易谈判成为核心问题。在敏感问题上,例如农业补贴,一直未有实质性进展。本文基于国际贸易理论和美国农户家庭在 1990年至 2018年年间的收入情况、近年来农产品出口额变化等数据,通过分析农业补贴和进口配额两种政策对于美国农民和社会整体福利的利弊,探讨美国是否应该继续农业支持保护政策。并得出以下结论:尽管短期内对于农产品的贸易保护政策为美国农户家庭带去福祉,在长期中,通过管制贸易政策来保护农民不仅对农场经营的影响利大于弊,也使整体社会的福利下降。因此建议联邦政府加大对农业部门的技术和资本投资,帮助更多农户实现现代化生产经营,从而提高农业部门的生产力和农民收入。