简介：近日，北京稻香村宣布，因认为苏州稻香村广泛使用与北京稻香村近似的商标，侵犯了自己的商标专用权，已将稻香村食品集团公司、苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司诉至法院，要求苏州稻香村在企业名称和多家门店的字号上明确“苏州”二字，目前法院已经受理。
简介：2004年5月24日，北京市第一中级人民法院开庭对《常来常往》“抢歌”案进行了第二审，但未作出最后的判决。此案的基本事实是：2002年11月18日，被告李某与原告及金某商议将《常来常往》制作成歌曲由原告李某某演唱，并参加2003年的春节晚会竞选。三人就此签订了协议，共同出资12000元将该曲的伴奏编曲制作完成。该协议中约定，如歌曲被选用，而原告未参加此曲的晚会
南北“稻香村”再掀商标大战
试论诚实履行著作权合同的价值——由《常来常往》“抢歌”案引发的思考
