学科分类
/ 17
328 个结果
  • 简介:<正>21纪中国监狱观念定位,首先取决于对监狱价值理性与工具理性定位,也就是监狱价值蕴含与工具现实矛盾、协调和统一。作为一种独立客观实在,监狱必定具有其自身价值内涵,反映并追求特定价值理念。这是监狱得以存在和发展价值理性基础,也是监狱存在基本科学依据,是根本性和决定性。监狱最终不可能以此精神状态而“莫须有”地存在着,但是监狱这一精神存在却对监狱工具实在具有规定和制约作用。脱离开了监狱价值支配,不仅监狱工具作用将失去科学与正义基础,成了无源之水,无本之木,而且其工具效用本身也必将难以发挥出来。同时,监狱也是一个功用实在物,它为国家和社会所用,为特定阶层特定目的效力。它必须具有并实现一定工具作用,达到其被利用某种目的。监狱发展史也就是为统治政权暴力镇压破坏力量历史。这是监狱存在现实基础。但是,监狱工具运用也是与社会客观条件相一致,换言之,监狱工具使用总是必须符合当时特定历史条件下一定规则。现代社会监狱工具运行至少必须遵循民主、法治、人权、人道等项规则,以预防、惩罚和改造犯罪为目标,而不以增加罪犯痛苦为目的。

  • 标签: 价值理性与工具理性 监狱行刑 中国监狱 监狱法 刑罚经济 21世纪
  • 简介:长期以来,在刑法解释过程,各解释方法均是平行而论且择一采用,但是以何解释方法之结论为司法之准据让人费解,此问题也难免导致刑事司法任意。究其原因,刑法学界迄今并未构建起教义学意义上刑法解释方法体系,该方法论体系之建构无疑会有助于限制刑法解释结论任意性。以文义解释、体系解释以及目的论解释为主干,并以目的论解释为核心开展前述体系构建是一种初步尝试。首先,目的论解释方法是为实现刑法之目的,因此该解释方法应位于各解释方法之首,但是何为刑法目的还有进一步检讨必要。其次,对目的论解释实有予以限定之必要,这有赖于文义解释和体系解释运用。最后,刑法解释方法体系建构是一项复杂系统工程,绝非一朝一夕可以达成。

  • 标签: 刑法解释方法 体系建构 目的论解释 刑法目的 限定
  • 简介:在刑法典中统一规定金融犯罪是妥当。对于金融犯罪常见采用列举方式进行规定为叙罪状,难免有疏漏之处。金融犯罪法定刑幅度全部采用相对法定刑,符合罪刑法定和罪刑相适应要求,但也存在一些问题。金融犯罪单位犯罪存在着立法思想混乱问题。我国金融犯罪客观方面应多采用混合情节犯以及堵截式规定。有些金融犯罪立法应当明确为目的犯。金融犯罪构成形态立法设计不宜首选行为犯,而应根据具体犯罪危害大小、中国社会容量等因素出发选择行为犯或结果犯。

  • 标签: 金融犯罪 立法技术 立法完善
  • 简介:科技强检是创“五好”检察院一项重要内容,同时也是推进“五好”检察院建设重要手段。目前,有许多科学技术手段已被检察工作所利用。而应用最普遍的当属计算机技术应用计算机技术提高检察工作水平和效率,已经被实践所证明是有效,也已成为广大检察干警共识。但是,计算机技术在检察机关应用仍然不普及,其功能利用不够充分。一、检察事业发展,要求高水平检察信息工作近年来,随着有中国特色检察事业发展,检察信息工作在为领导决策反腐败斗争、决策维护社会治安稳定、决策各项检察业务工作开展、决策检察工作如何服务服从党中心工作等方面都发挥着重要作用。检察信息主要包括如下几个方面:一是检察情报信息,如,举报线索,案源信息,社会治安动态等等,这是检察工作源泉;二是检察动态信息,如检察工作部署落实情况,各类检察统计数字,各类具体案件办理情况等等,这是领导决策检察业务工作参考;三是政策信息,国家各项方针、政策,党和国家主要领导人指示,区域经济发展规划,同级党委重大工作部署,这是检察工作服从于党中心工作重要依据;四是法律信息,国家立法机关、行政机关颁布法律、司法解释、法规以及地方性法规,这是检察工作开展准...

  • 标签: 工作水平 应用计算机技术 提高检察信息
  • 简介:<正>在我国,以工农联盟为基础的人民民主专政社会主义国家性质和社会主义法律制度决定了我国的人权和人权保护是人民当家做主,公民享有广泛权利,国家从政治、经济、社会、司法等广阔领域提供人权保护这一基本内容。其中对人权司法保护,是国家运用司法手段对人权进行保护,是由公安机关、人民检察院、人民法院、司法机关分工合作、共同承担

  • 标签: 监所检察 人权保护 劳教人员 公安机关 对人权 人民法院
  • 简介:”制造社会恐怖”是恐怖活动犯罪特有的犯罪目的,正确理解恐怖活动犯罪这一犯罪目的内容,以及由这一目的决定恐怖活动犯罪罪过结构和客观特征,是司法实践认定恐怖活动犯罪,正确适用刑法相关规定基本前提。

  • 标签: 中国 恐怖活动犯罪 认定 刑法 犯罪目的 特征
  • 简介:浅谈刑事赔偿个人赔偿责任周雄,刘晓云我国《国家赔偿法》第二十四条一款规定:“赔偿义务机关赔偿损失后,应当向下列情形之一工作人员追偿部分或者全部赔偿费”。这一规定将刑事赔偿责任分为国家司法机关赔偿责任和司法机关工作人员赔偿责任(以下简称个人赔偿...

  • 标签: 司法工作人员 赔偿责任 刑事赔偿 《国家赔偿法》 刑讯逼供 违法行为
  • 简介:法律效果与社会效果相统一,作为一项司法政策,是刑事司法工作最高境界。为实现这一目标,司法机关在司法过程必须关注民意。民意对刑事司法过程可能产生消极影响,因此司法机关应该理性对待民意。具体来说,刑事司法既要独立于民意,又要倾听、引导民意,及时回应民意。为此,应该完善公众参与机制、信息公开机制以及民意发现机制,同时规范媒体报道,提升公众整体法律素质。

  • 标签: 民意 刑事司法过程 法律效果 社会效果
  • 简介:英美法系国家刑事诉讼对抗制之所以能有效地运作,在很大程度上归因于当事人在庭审享有异议权;“异议”具有特定而丰富内涵与坚实法理基础;异议制度生成具有深厚社会文化背景,在诉讼中发挥着重要作用;就我国庭审控辩双方当事人所享有的异议权而言,立法还存在一些不足,需要进行重新检讨与重构,以适应我国庭审改革走向对抗制需要。

  • 标签: 异议 诉讼模式 陪审团
  • 简介:侦查机关干预公民宪法基本权利,必须事先取得法律明确授权,并遵循比例原则限制。随着科技发展和更新,大量技术侦查手段虽未侵犯公民的人身自由权、财产权等宪法规定基本权利,却侵入了个人隐私权领域。对此,应当建立隐私权审查保护机制,将干预公民隐私权侦查措施纳入法治视野。隐私权保护审查机制应当分为两个阶段,即先审查干预行为是否侵入隐私权保护领域,再审查干预行为是否具备正当化事由。

  • 标签: 刑事侦查 隐私权保护 比例原则 两段式审查
  • 简介:<正>监所检察保障人权作用,是人民检察院性质和监所检察任务所决定。人民检察院是国家法律监督机关,它主要职能之一,是通过行使检察权,保障公民的人身权利、民主权利和其他权利,促进社会主义民主政治发展。监所检察,是人民检察院对刑事判决、裁定执行和监狱、看守所、劳动改造机关、劳动教养机关活动是否合法,实行监督。就保障人权而言,就是通过监所检察,使看守所、监

  • 标签: 监所检察 人民检察院 看守所 人权 劳动改造机关 劳动教养
  • 简介:1997年1月上旬,王某等人在被告叶某开设饭店吃饭后未付钱。数天后,王某等人路过被告人饭店,被告人便向其催讨,王某认为有损其声誉,于同月20日晚纠集郑某等人到该店滋事,王某用鱼头击打被告人,被告人拔出随身携带刀反抗,王某等人即逃离,被告人叶某又...

  • 标签: 正当防卫 被告人 不法侵害 司法实践 严重危及人身安全的暴力犯罪 被害人
  • 简介:指纹鉴定在司法活动应用广泛,通常作为证据线索为进一步侦查活动指明方向,或者和其他证据材料相互印证共同证明案件事实,但是在只有指纹证据材料情况下,案件事实该如何认定,审查逮捕工作又当如何看待这些单独证据材料,即单独指纹证据证据力和证明力究竟有多大.本文在对我院近年来办结单独指纹案件深入调查基础上,为下一步检察工作尤其是审查逮捕工作提供一定参考思路.

  • 标签: 审查逮捕工作 证据材料 指纹鉴定 应用 案件事实 司法活动
  • 简介:公正执法是检察理念核心要素,维护人权是检察执法本质要求,保障发展是检察执法重要使命,程序正当是检察执法基本路径。四个方面相辅相成,是“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”社会主义法治理念在检察工作具体化,体现了科学发展观对检察工作基本要求,体现了检察执法事业至上、人民利益至上、宪法法律至上有机统一。

  • 标签: 执法理念 公正执法 维护人权 保障发展 程序正当
  • 简介:论贪污贿赂犯罪侦查调查研究李德敏,李平,刘会民调查,是做好一切工作出发点,对于反贪污贿赂斗争则具有更加重要意义。做好贪污贿赂犯罪侦查调查工作,有利于挖出那些隐蔽贪污贿赂等经济犯罪大要案,从而将,反贪污贿赂斗争引向深入。本文主要探讨贪污贿...

  • 标签: 贪污贿赂犯罪 犯罪侦查 经济犯罪 侦查工作 县人民检察院 调查研究工作
  • 简介:跨区域协作办案存在问题、原因及对策罗江梅,祁兴贵随着市场经济发展,跨区域的人口流动日益频繁,省际之间、地区之间经济贸易和交往日益增多。与此同时,跨区域犯罪也大量发生。笔者结合办案实践,就检察机关跨区域协作办案存在问题、原因及对策谈点个人...

  • 标签: 检察机关 上级检察院 区域协作 跨区域犯罪 《规定》 独立行使检察权
  • 简介:侵犯商业秘密罪“重大损失”是司法实践中最疑难问题之一。由于缺乏司法解释明确规定,司法判例“重大损失”认定模式多种多样,导致司法随意和混乱。构建科学合理“重大损失”认定模式,有必要对司法判例进行实证研究,梳理出相关规律。重构侵犯商业秘密罪“重大损失”认定模式时,必须要将侵犯商业秘密刑事案件类型化,即应当根据不同情况区别对待,确定不同认定模式。具体而言,一方面,应当区分技术信息和经营信息;另一方面,应当区分侵犯商业秘密后不同用途。

  • 标签: 侵犯商业秘密罪 重大损失 认定模式 司法解释