简介：<正>近年来,我国民商法的理论研究发展很快,其中侵权行为法尤为突出。在侵权行为法当中,归责原则或归责标准是一个核心问题;所以,凡论侵权行为法,必然要涉及于此。目前,学界对此的观点主要有三种:过错责任的一元制原则;过错和无过错责任并存的二元制原则;过错、推定过错(或严格责任、无过错责任等)及公平责任的三元制原则。三家之言各持其据,长期莫衷一是。作为二元归责原则的主张者,笔者认为三元制归责原则中的公平原则是不能成立的;实质上,它是一种“公平负担”或“衡平责任”的错误表述。

简介：判断环境法上的“代际公平说”是否“虚妄”，既应建立在科学的逻辑论证基础之上，又应建立在法律社会价值的判断与选择基础之上。在社会历史的共时性和历时性维度中，“代际公平说”非但不是“虚妄”的，反而更是彰显法律价值精神、实现利益衡量的理论基础。在当下中国环境法治语境中，“代际公平说”具有极为重要的理论价值与实践功能。

简介：

简介：住宅建设用地使用权自动续期的规制目标是清楚的,而对于何种规制方案能够实现上述目标则众说纷纭。自动续期问题的实质是如何实现土地资源的公平分配。一概无偿自动续期以及＂一次获得,永久使用＂等方案看似合理,实则有违市场逻辑,对既有的居住建设用地使用权人并不公平,且会诱发地方政府的策略行为或投机行为。而采用市场方式进行个别化谈判和灵活期限续期以及试错的做法同样会产生极高的交易成本,并产生不公平的结果和系统性风险。这些都可能破坏自动续期规制目标的实现。自动续期制度设计必须以公平等法律价值为基点并在效果上接受其检验。

简介：在国际仲裁中存在一种排斥任何法律通用的“友好仲裁”。我国仲裁法明确规定仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷，即仲裁公平合理原则不排除法律。如何认识公平合理原则与直接适用法律之不同，本文从正面予以论述。

简介：显失公平的行政行为是不当行政行为中最为重要的一种,该行政行为不仅在行政执法实践中有着非常重要的价值和地位,尤其在对行政行为的司法审查中具有重要意义。对显失公平的行政行为进行控制是法治发达国家的核心内容,尤其在当代给付行政的行政法理念之下,该问题已经成为行政法关注的焦点。由于显失公平的行政行为是一概念范畴,因而对其内涵和外延的把握十分重要。对显失公平的行政行为需作类型化处理,并进行相关制约机制构建。应当建立显失公平行政行为的概念系统、行政自由裁量的控制机制,拓展显失公平行政行为的范畴,实现司法审查的主动机制,建立独立的显失公平行政行为审判模式。

简介：福建省福安市福建正联律师事务所刘翔光认为:《民法通则》第132条规定:'当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。'常见法学著作把此公平分担原则表述为'公平责任原则',并将其列为归责原则之一。这是不妥的。因为,'责任'就是'没有做好份内应做的事,因而应当承担的过失'。而从法定的应适用公平分担原则的

简介：谈谈对平等法律主体的公平保护罗堂庆对不同的法律主体应否实行公平保护，其争论由来已久。早在斯大林时期，苏联社会流行一种观点，认为国家所有制是最发达的、最成熟的社会主义所有制，集体所有制是低级的社会主义所有制。因而强调社会主义国家的民法必须对国有财产及其...

简介：2003年，该局以强化“四五”普法，推进依法治区为总纲，以服务建设绿色安康为主线，加强基层基础建设，为全区经济发展和社会稳定做出了积极贡献。一、大力开展法制宣传教育，调整充实普法依法治理工作机构，全区上下形成普法依法治区网络；认真开展以领导干部学法用法为重点的法制教育活动，举办各级干部法制教育培训，搞好干部学法考试；抓固定阵地建设，鼓励在各级报刊、电视、电台投稿，

简介：法治社会的建设不象事先没谱的蜜蜂筑巢和机遇偶得的“车到山前必有路”（虽其一往无前的精神可嘉），而象根据图纸进行的大厦施工，必须以一定的法治理念作为指导，不过，这可能不排除自发的秩序生成与秩序建构的共同作用。社会主义法治理念以坚持依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导这五者相辅相成，体现党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一。

简介：在国际贸易中，诈骗案件时有发生，这是由于国际贸易环节多，不仅涉及合同双方，尤其是涉及中间商、代理人、承租人、船东、船长和船员这些流动性较强的环节。一国际贸易诈骗的特点国际贸易诈骗不同于国内贸易诈骗的特点主要有：（1）国际贸易诈骗是在两国或两国以上范围内进行的商业诈骗活动，已超出了一国领域。（2）国际贸易环节多，银行、保险公司、制造厂商一般不参与诈骗活动，因为这些环节以法人的身份出现，它们的营业场所和不动产是固定的，参与诈骗，往往难以逃脱。而中间商、代理人、承租人、船东、船长、船员大都以自然人身份出现，一般没有大量的固定资产，这些环节最容易产生欺诈行为，诈骗分子在诈骗得逞后可以携款潜逃或者带货失

简介：离岸贸易是国际贸易的高级方式。发展离岸贸易对于上海“四个中心”建设具有重要的意义。虽然离岸贸易在上海的对外贸易中已有一定的实践，但由于政策条件的限制，远未能得到充分发展。设立中国（上海）自由贸易试验区为离岸贸易的发展提供了前所未有的契机，应该适时打破现有在外汇管制、税收、贸易便利性方面的障碍，为离岸贸易的开展提供更加良好的法律与政策环境。

简介：一、欧洲区域经济一体化中的环境贸易政策及立法[1]欧盟是当今世界上国际经济一体化程度最高的区域性国际组织.在其经济一体化的过程中,欧盟逐步认识到了环境保护对其经济一体化的重要影响,因此,欧盟逐步将其环境政策纳入一体化政策并体现在相关立法中.

简介：贸易与投资有着密切的关系.影响市场准入或出口竞争的贸易措施,对投资的数量、部门构成、地理分布会产生重要影响,甚至对投资流向造成扭曲.因此,从投资的角度看,对"与投资有关的贸易措施",特别是对发达国家采取的保护主义的措施,应予调整或限制.我国也必须制定和完善有关立法,使有关的贸易措施既有利于发展对外贸易,也有利于利用外资.

简介：在多边贸易体制遭受挫折的情势下，区域贸易协定自20世纪90年代以来越来越受各国青睐，在发展过程中变化出不同的构成方式，并突破了地域的限制，触角伸向了更广阔的领域，在世界经济贸易领域发挥着越来越重要的作用。我国也在近年加大了同东盟、日韩和中亚的合作，签订了一系列经济贸易合作协议。在合作的进程中，我国应该结合各个国家、地区的不同情况，进行有效的策略规划，以期达到预期目标。

简介：国际贸易合同的法律适用西南政法大学教授杨树明国际贸易是由各国的对外贸易构成的，它是一种历史现象，产生于社会生产力的发展和社会分工的扩大。在当今的国际社会，由于世界经济体系和世界市场的高度发展，国际贸易的规模及商品结构的变化，各种矛盾相当突出，特别是争...

简介：国内外学者对TPRM性质和评审标准的认定存在分歧，引发了对TPRM功能的不同认识。TPRM基本功能应当是“三位一体”，即贯彻WTO的透明原则，落实WTO的监督机制和体现执行WTO的规则。它与DSM并驾齐驱。构成了多边贸易体制有效运转的两个监督体系。厘清TPRM功能对完善我国对外贸易政策与贸易法律制度具有重要启示。

简介：<正>前言美国国际贸易法院所收到的许多书面询问表明该法院在联邦司法制度中的作用尚未为人们所真正了解。既然该法院起着重要的司法作用,而且在国际贸易方面负有重大责任,全国人民,包括律师和非律师。对该法院的管辖权、权限及诉讼程序都应有所了解。国际贸易对美国和全世界来说始终是重要的,今天比以往任何时候都更加重要。随着国际贸易对美国经济的影响与日俱增,在国际贸易社会中——在国家、个人、国内外

简介：<正>概况至少有六个因素促使我们重新评价国家贸易的国际实践。第一,国家贸易遍及全球,至少囊括了世界贸易的四分之一。用发展的眼光看,美国与国营贸易国的贸易持续增长并同国家利益息息相关。第二,出于经济需要和效益的目的,不断增长的国际经济的相互依赖增强了

简介：就国际金融服务贸易而言,WTO的重要性在于将金融服务贸易首次纳入多边贸易体制,并制定了一系列与金融服务有关的协议:GATS、、、,从而构建了国际金融服务贸易的多边法律框架.其主要内容包括:国际金融服务贸易自由化的规则和纪律,影响国际金融服务贸易的国内法规的协调、承认和实施,国际金融服务贸易争议的解决.此框架是20世纪以来国际金融法领域最重要的制度创新,它是具有约束力的国际协议,以效率为其基本价值取向.