简介：中国人民银行决定，从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。金融机构一年期存款基准利率上调0．27个百分点，由现行的1．98％提高到2．25％，一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．31％提高到5．58％。其他各档次存、贷款利率也相应调整．中长期上调幅度大于短期。
简介：<正>消费者是否意识到有关利率上限的法律规定?消费者是支持一般的利率上限还是具体上下限度的贷款利率?消费者是否了解每年支付400%或者更高贷款利率在一些州是合法的?如果他们知道这样的利率在某些州是合法的,他们能否发现这些利率的可接受性或其中存在的问题?最
简介：本文首先回顾有关RSDT的争议,尤其是它在防止学生滥用药物的效果上的争议。在此基础上,通过介绍美国最高法院基于《宪法第四修正案》对药物检测政策和方法所作的相关司法解释,以及美国近些年来一些州关于学生随机药物检测的法律、案例及这些判例中的司法差异,对RSDT政策中涉及的主要问题做了讨论和总结。
简介：我国放开对贷款利率的管控是金融改革的重要组成部分，从最初的国家统一设定（1949—1982年为严格管控高度集中）到1982年允许在基准利率的范围内上下浮动，标志着我国的贷款利率开始了破冰之旅。随着国家对贷款利率管控的进一步放松，2004年取消了贷款利率的浮动上限、2013年又取消了浮动下限，将利率的决定权交给了金融机构，利率从而随市场资金供求状况而发生变化。
央行决定上调金融机构存贷款基准利率
利率上限、国家立法及公众看法:法律是否反映公众的愿望?
美国中小学随机药物检查的法律分析
对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定的质疑——以贷款利率的市场化为视角
