简介：<正>案情摘要本案中,不被允许在美国联邦最高法院大楼前散发传单的两公民对防止他们这种活动的法条提出异议(challenged)。他们辩称该法条违背了宪法第一修正案,即"国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论自由"。为了决定本案中讨论的法条的合宪性,联邦上诉法院不得不

简介：早在门罗·比尔兹利（MonroeBeardsley）之前，法学学者约翰·亨利·威格摩尔（JohnHenryWigmore）就已发明运用树状图表以表现论证（进程—译者注）的型式（scheme）^[1]，旨在益助审判中对事实证明（theproofoffacts）的分析。我于文中描述了威格摩尔的“图表法”并追述了其发源及影响。私以为威格摩尔在两条路径上对当代理论卓有助力。第一，他在图表研究中的修辞学面向，为关于推理、前提正当及论辩义务（dialecticalobligations）等理论问题提供了崭新的视角。第二，他对法庭对抗（meetingobjections）中论证强度的展示，为论证质量的评估问题提供了新的解决路径。

简介：格桑花，生于藏地、长于长夏。关于它有诸多的传说，在这些传说中，格桑花或象征着幸福、或象征着生命力，或象征着忠贞的情感，它所传达的、所承载的，是藏族人对美好事物的期盼，因此自古以来就被人们歌唱、歌颂。

简介：《大学语文》教科书选取了杜甫的三首:《蜀相》、《秋兴》和《登岳阳楼》。其中《蜀相》“锦官城外柏森森”和《秋兴》“寒衣处处催刀尺”二句使用了叠音词“森森”和“处处”,恰切地表达了诗人对先贤诸葛孔明的缅怀和由于时序变迁秋日来临引发的人生感慨。通过进一步研读《杜少陵集详注》和《杜诗镜诠》等著作发现,在杜甫现存的一千多首中。

简介：《四川审判》今年第2期刊登的张学英诉蒋伦芳交付遗产案，是因为遗赠人的婚外同居者向遗赠人配偶索要受赠遗产引发的纠纷，正是由于“婚外同居者”与“配偶”这一对比鲜明的词语，无形中将人们引入“道德”与“公序良俗”的思考与评判。结论一开始就有。细读本案，原两级法院均以与本案无关的事实作为判决的直接根据，即以“婚外同居”否认遗赠效力。

简介：互联网创新之繁荣有赖于其对革新成果共享的保护。这源于互联网设计了一个中立的平台,使得最大范围的创新者都能资源共享。然而,这种架构正在受到法律和技术的控制而日益改变。这种转变将破坏互联网创作和革新发生的机会。互联网的未来将何去何从,在莱斯格看来,是个关涉自由之本质的真正的问题。

简介：荷兰人威廉·邦格是世界级的犯罪学家,也是著名的社会主义犯罪学家。由于其著作中文版很少,因此我国学界对其了解不多。通过研读其代表作《犯罪学导论》,特别是选取其对龙勃罗梭＂犯罪人＂学说批判的这一部分观点,即可从中领略其学术思想与学术品格。研究邦格的犯罪学思想,对当下中国犯罪学研究有一定的现实意义,可深化对马克思主义犯罪学的认识,进一步理性看待经济发展与犯罪率攀升的关系以及正确认识人的因素是犯罪预防的关键。

简介：从1998年至2003年，国际法院陆续审理了三个与违反《维也纳领事关系公约》有关的案件，其中以1999年的拉格朗案最为典型。拉格朗案牵涉到若干重大国际法问题，国际法院对这些问题的判决从国际法的角度看是前所未有的，具有里程碑式的意义。国际法院在该案中的判决不仅对国际法，而且对国际实践和国际关系也产生了重要影响。

简介：英国宪政革命成功的原因是多方面的，过往法史学界大都将阐释的视角放在政治制度领域，法学界虽然有学者从司法角度对其进行解释，但这些解释大都将着力点放在了法官，而忽略了普通法律师在此过程中的重要作用。事实上，在1678年至1689年间，以辉格党律师为代表的英国法律职业者在英国宪政革命中运用法律同专制王权进行了顽强的斗争，借助一系列事件和案件的处理，推动了英国宪政的进程。

简介：适格投资者是解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁庭取得管辖权的基石。目前尚无专门的国际条约和国内立法对适格投资者进行准确界定，这导致ICSID仲裁庭在近年的实践中通过对“投资者”进行扩张解释以扩大自身管辖权，这种做法引发了投资者与东道国对于ICSID仲裁庭公正性的强烈质疑与不满，也造成了投资双方的利益失衡。各国在未来的有效应对措施应当是在双边投资条约中采取列举法对适格投资者的范围做出具体规定，同时规定条款的解释权属于缔约国。

简介：近年来，南岸区院结合检察执法办案工作实际，坚持以“四定四访”工作法，不断加强与人大代表、政协委员的联系，广泛征求他们对检察工作的意见、建议和批评，自觉接受监督，切实加强和改进检查工作。

简介：赫尔维格被誉为'德国民事诉讼法学之父',但我国尚欠缺对其学说的全面引介和深入研究。本文以赫氏法律保护请求权论为中心,在对赫氏其人略作铺陈之后,集中介绍和讨论赫氏法律保护请求权论的概念、学说缘起和基本主张。此外亦有论及赫氏与彪罗、瓦赫和科勒的诉权论战,并对赫氏之于德国民事诉讼法学的独立性、科学性和体系性的重要贡献略作个别考察。最后,本文还初步总结了法律保护请求权论对我国民事诉讼法学可能的启示。

简介：本文论述的当事人，仅指民事诉讼中的原告和被告。当事人不适格．是指民事诉讼中的当事人就特定的诉讼标的无实行诉讼的权能，在实体法上不具有处分权，在程序法上不具有诉讼权利能力，因而在法律上不应成为原告或者被告。当事人不适恪是审判实务中经常要遇到的一个问题，而且在处理方式上显得比较混乱。

简介：网络空间并非一个超越规管的区域。劳伦斯·莱斯格认为,规管者就是代码,即塑造网络空间的各种软件和硬件。互联网正由一个自由论者的乌托邦变为一个被商业利益控制的处所。如果任其发展,互联网将变为一个完美的控制工具——不仅是受控于政府,更主要是受控于软件编程者。在莱斯格看来,解决之道在于如何将美国宪法所确立的原则"转译"或应用到虚拟空间。

简介：人间四月，春回大地，树木丛生，百草丰茂，动物活跃于山林，鱼儿畅游于江河湖海自然界万物正处于朝气蓬勃，生机焕发，积极向上，朝着更加美好的明天努力进取的大好时光?

简介：“挡驾条款”据媒体报道：全国两会上，有位来自广西的代表在议案上严肃地写道：“信访是宪法赋予公民的政治权利”，不过，他认为到领导办公室和生活地点闹访、不分场所找领导闹访等信访问题很严重，已经“严重影响领导正常生活和工作秩序”，

简介：美国审查专利主题适格性时采用两步检测法：第一步，确定权利要求是否指向方法、机器、产品或组合物这四类法定主题范畴。如果不符合这四类，则权利要求主题不适格；如果符合这四类，就继续审查专利适格性，进入第二步。在第二步中，首先需要确定涉诉权利要求是否指向自然法则、自然现象或抽象概念这些不具有专利适格性的基本工具本身。如果答案是否定的，权利要求主题适格，应继续审查可专利性的其他实质要件及程序要件；如果答案是肯定的，则需要进一步评估，权利要求作为一个整体是否远不止这些司法例外本身，即附加的其他元素是否对这些基本工具进行了有意义的应用限制。

简介：2012年新民事诉讼法规定了第三人撤销之诉,其具体内容还需进一步充实。目前关于何者可以作为第三人撤销诉讼的原告,理论上和实践中存在非常大的分歧,影响了该制度功能的发挥。理解此问题必须以第三人是否与原诉讼程序中获得了程序保障及其有无其他的救济途径获得救济为判断标准。故一般情况下,未参加原审程序的、应以无独立请求权第三人身份参加诉讼的第三人可以具有该类诉讼的原告适格。同时,如果其可以再审途径获得救济,则不具有第三人撤销诉讼的原告适格。

简介：西方自然法思想历经古代、中世纪和近代三个发展阶段。虽然自然法传统具有一定的延续性,但从17世纪开始,近代自然法思想家相较于古代和中世纪,更为强调自然法是事物自然理性的反映,更加突出人类的自利本性和自然权利论,并自觉运用理性主义方法论建构自然法体系。这些转折都显示出近代自然法与古代、中世纪的自然法具有根本区别,这是我们认清西方自然法思想脉络的基本前提。虽然理论界对格劳秀斯作为近代自然法的转折点还有质疑,但格劳秀斯开始将法律与数学进行类比,对于古典自然法来说是闻所未闻的,在格劳秀斯之后却成为自然法理论建构的常态。在中世纪到近代自然法的思想转型过程中,格劳秀斯确实起到了承上启下的关键作用。

简介：福建省委高度重视实践和落实党的十五大确立的依法治国基本方略，１９９８年６月就作出了依法治省决定。两年来，全省上下以依法治县为重点，抓了８０多个不同类型试点单位，抓点带面，有力地推进了依法治国方略在基层的贯彻落实。从试点的经验来看，要全面有效地推进依法治县工作，必须坚持以江总书记“三个代表”重要思想为指导，在认真落实“四个四”措施上下功夫。一、依法治县要搞好，“四项要求”须落实（一）要“以深入学法用法为基础”，进一步增强法制教育的针对性和实效性，夯实依法治县工作根基。各级领导干部尤其是县以上领导要抓好邓小平民主法制理论和与在职工作紧密相关的法律知识的学习，提高运用法律严格管理经济、管理社会事务的能力；国家机关、企事业单位要抓好与本部门有关的法律法规的学习，提高依法管理、依法经营的能力；要抓好全体公民与自己工作、生产、生活密切联系的法律知识的宣传教育，增强权利义务观念和遵纪守法的自觉性；要突出抓好外来人口的法制教育，提高依法履行义务、依法维权的意识和能力。各级学校要把法制教育列入德育教育的主要内容，根据学生特点，有针对性地搞好法制教育，使其自觉养成遵纪守法的良好习惯。（二）要“以严格依法行政、公正司法为核心”...