简介：在与房地产开发商的权利较量中，业主通常处于弱势地位，由于财力、人力的缺乏，以及对专业法律规定知之较少，业主的维权之路充满坎坷。在去年北京市第一中级法院受理的一起多名业主联合状告开发商、要求支付逾期备案违约金的案件中。业主的作法和法院对该案的法律认定，都给广大业主们提供了很好的启示。

简介：近年来，“诚信危机”问题突出，构建社会信用体系成为一个亟待突破的课题。然而，社会信用是一项系统工程，绝非—朝一夕之功。在这个多维度的工程中，法治的作用不可或缺，可谓是实现信用的可靠保障。

简介：应用法学是以现实的法律实践活动为研究对象，立足于揭示现实的法律实践活动规律的一门学科。应用法学研究面对现行法律制度（实在法）的缺陷，若要有所作为，必须要有科学的研究方法。本文分析了应用法学研究的方法：哲学方法、实证分析、价值分析、比较、法律论证等方法。

简介：2014年11月1日，中共中央组织部做出决定，表彰150个离退休干部先进集体和450名离退休干部先进个人。市检察院机关离退休干部党支部被评为全国离退休干部先进集体，成为我市唯一获此殊荣的集体。此期《天津检察》挑选了2篇退休老同志的习作，让我们走近这个先进集体，走近这些老同志，听听他们的故事，感受他们的生活。“莫道桑榆晚，为霞尚满天。”愿检察系统所有的老同志老有所养，老有所乐，老有所为。

简介：<正>我国《民法通则》第八章已专章规定了"涉外民事关系的法律适用",那么,我国是否存在国内民事关系的法律适用(简称"国内民事法律适用")呢?若存在,现行法律又作何解决?理论上该作何概括?有何研究价值?这一系列问题尚未引起我国法学界的注意。笔者不揣冒昧,在此略陈浅见以作引玉之砖。

简介：2005年5月英国贸工部对已经实行30年的1974年消费者信用法进行修订，并将于近期提交英国议会讨论。该法案修改的主要内容有：设立一名反腐败的独立调查官，降低消费者额外负担；便利消费者抗议不公平的借款协议和合同；要求借款人向消费者提供足够的信息；

简介：人民法院组织法修订草案二审稿6月19日提请全国人大常委会审议,其中明确规定任何单位或者个人不得要求法官从事超出法定职责范围的事务。草案二审稿规定,对于领导干部或者人民法院内部人员干预司法活动、插手过问具体案件处理的,办案人员应当拒绝并全面如实记录,由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。(6月19日新华网)“官司一进门,两头都托人。”一段时间以来,在影响司法公正的诸多因素中,各级领导干部的不当干预占比较高,民怨颇深,影响最大。近年来,随着我国法治建设进程不断加快,司法环境已有很大改善。但由于种种原因,一些党政机关及其领导干部通过批条子、打招呼,甚至出“公函”等手段影响办案的现象仍屡有发生。这给司法机关工作人员公正审理案件带来了极为不利的影响,导致“金钱案”“关系案”和“人情案”时有发生,最终造成司法不公、冤假错案、司法腐败等社会乱象。

简介：直接适用法所体现的单边主义立场，已经突破了萨维尼的理论预设。直接适用法的兴起并非偶然，它是欧陆国际私法发展到一定阶段顺应时代潮流所做的一种自我反省和调适，也是欧陆传统国际私法面对生存困境所做的一种自我救赎和完善。国际私法的范式的转换、价值取向的嬗变、功能主义的勃兴，以及公共秩序的式微，共同为直接适用法的产生提供了正当性理据。

简介：一场全国性的“打假”斗争正在向纵深发展,并取得了很大成绩。但生产、经销假冒伪劣商品犯罪活动近几年来为什么如此猖獗,为什么屡禁不止、屡打不止,确实应当研究。

简介：时下，互联网信用及平台信用等新兴信用模式在全球的兴起，逐渐成为各国信用法治建设的挑战。互联网时代，既为信用行业的发展提供了有利机会，同时又对信用法治建设提出了新的难题。

简介：3月15日,富川瑶族自治县检察院联合团县委在该县异地扶贫搬迁立新安置点,开展针对贫困青少年、辍学儿童的普法活动。近年来,青少年犯罪出现了暴力化、智能化、团伙化等特征。

简介：《涉外民事关系法律适用法》是我国历史上第一部系统调整冲突法问题的法律,它的实施将会对我国和同我国有着密切民事交往的外国产生深远的影响。通过对该法一般性的规定和几个特定领域的冲突规范的解读,可以看出许多当代国际私法的发展和成就已被其接纳,但一些实施细节有时还不得不求助于旧的规定或有待实践予以补充。总体上讲,它应当受到国内外的一致欢迎。

简介：电子商务信用法律机制的内在缺陷导致信用评价失真法律规制不足,假货、虚假宣传法律治理不彰,私营征信发展面临法制障碍,电子商务法律纠纷难以解决。为此,须发挥征信机构尤其是电商平台的作用,尊重信用主体的信用权利,从身份识别、商品溯源、信用承诺、信用记录评价和平台责任等方面重塑信用,并完善电子商务信用生成的信用机制与非信用机制。具体而言,应加强电子商务第三方平台责任机制;健全电子商务信用保障机制,普及信用保证保险,强化第三方信用评级作用,完善信用信息分享机制;调整社会征信监管机制,行政监管与市场自律并举,注重制度供给与过程管控;优化纠纷解决机制,完善电子证据规则,发挥在线纠纷解决机制作用。

简介：

简介：《法律适用法》中的“有利于”条款要求法院查明所有连结点所指引的实体法律规定，并进行比较、权衡、考量，最终确定有利于特定当事人的法律而予以适用，这对司法实践中法官的外国法查明和自由裁量都提出了很高的要求。司法实践显示，“有利于”条款的实施确实存在着单一适用法院地法、法律选择说理不明和外国法查明过程缺失等问题，这一定程度上是由“有利于”条款本身所内蕴的过高要求所造成的，表现在条文规定本身加重了法官外国法查明的负担，“有利于”条款中的“有利于”字眼的模糊性也让法官的裁量无据可依，另外，我国司法实践中法官法律选择意识淡漠和法院地法情结浓重，是造成“有利于”条款实施不佳的又一原因。目前已推进的司法改革应有助于改变“有利于”条款实施不佳的现状，细化“有利于”条款适用的参酌因素、优化现行的法律专家查明外国法的途径亦有助于突破实践中的瓶颈问题，缓解“有利于”条款实施的尴尬情状。

简介：借用法规是美国冲突法上的重要概念,与诉讼时效法律冲突的解决紧密相连。本文首先阐述了借用法规的性质,接着论述借用法规的实践运用及运用过程中存在的问题,并论及美国冲突法理论嬗变对借用法规适用的影响。作者指出,借用法规由于自身理论上的缺陷和适用上的困难,并不是一条解决时效冲突的良好路径,应当加以废除。废除借用法规后,应采取将诉讼时效识别为实体问题的方法来解决时效冲突。美国解决时效冲突的实践也给我国带来了一定的启示,目前,我国《国际私法示范法》的相关规定比较可取,建议我国立法机关在将来的立法中采用。

简介：4月9日下午，作为2013年预防职务犯罪教育培训进党校的重要内容，市院党组成员、副检察长梁田前往市委党校，为2013年春季主体班作了题为《运用法治思维、法洽方式预防腐败犯罪》的预防法制宣讲。听课的500多名学员来自党校多个干部培训班，既有市管领导干部、区县部门、乡镇主要领导干部，也有市级机关处长、国有企业领导干部、组织部门的选调生。

简介：一日，罗某携带作案工具，窜至重庆某县一山坡处，将所属重庆市电信公司某分公司的20号至22号电杆间，价值2100余元的电信铜芯电缆线45米盗走，致使180电信用户通话中断16小时。其后罗某被公安民警人赃俱获。

简介：司法实践中，生产销售伪劣农药罪是一种较为常见的涉农民生犯罪．近年来我国农药市场秩序混乱，某些不法分子乘机倒贩假劣农药，致使大量假劣农药流入市场，直接危及广大农民切身利益。日前，本刊与河南省郑州市高新技术产业开发区人民检察院共同邀请有关专家，结合典型案例，深入探讨生产销售伪劣农药案件中的法律适用问题

简介：科学的法医学尸体检验、鉴定书,是审判案件切不可少的重要证据,它对揭露犯罪,证实犯罪,查明案件事实真相,认定作案人等方面都起着独特作用。如何运用尸体检验、鉴定书,主要靠审判人员对鉴定书的正确理解,并从具体案件的实际出发,全面分析,综合研究,做到既要尊重科学,又不盲从,合理的评定与使用其证据价值。从当前司法实践来看,正确掌握和运用尸体检验、鉴定书,笔者以为应注意以下几个问题。