简介：

简介：“告”与“理”是司法审判的核心内容，正确处理二者关系对于公正司法、保障人权、实现法治具有极其重要的意义，对于当下的司法改革也具有现实的指导意义。不告不理是现代社会诉讼的一项基本原则，不告而理是对不告不理原则的背离。有告必理既是现代诉讼的一项基本原则，也是现代法治社会的一项基本准则，它体现了“有权利必有救济”和司法最终解决原则，而告而不理则是对有告必理原则的反动与背离。本文拟结合法学理论和司法实

简介：无论是在法国读书求学期间，还是回国后因为访问讲学或者合作研究到巴黎，我都会抽空去塞纳河左岸著名的拉丁区逛逛，在书店里淘书，在塞纳河边浏览风景，或者在路边的咖啡馆小坐。当然，我最喜欢的还是去巴黎一大附近的法兰西学院听课了。

简介：本刊讯7月9日，最高人民法院院长周强在贵州调研时强调，要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，牢固树立“四个意识”，不折不扣完成中央部署的各项改革任务，扎实推进人民法院司法改革全面落地见效，促进司法为民、公正司法，为统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局提供有力司法服务和保障。

简介：十届全国人民代表大会常务委员会审议通过的《关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》（以下简称《决定》）中，对强制措施、执行管辖、执行救济、执行机构、申请执行期间、执行通知、被执行人强制报告财产、执行联动机制等多项内容都作了修改。这些修改进一步完善了我国强制执行法律制度，对执行难问题的解决将起到积极作用。

简介：

简介：每位摄影人选择拿起相机都有不同的缘同，我最初的动意并没有追求美好之类的高境界，说起来有些龌龊的“小聪明”只是为了方便观看秧歌表演。

简介：来城务工的苏杰没想到，自己第一次从事洗脚服务，就被人莫名其妙地挟持了。在经历15天的磨难之后，2016年12月31日，苏杰终于脱离了魔掌。见到了日恩夜想的家人。

简介：馅饼是个生活中的小食品，吃少了饿得慌，吃撑了胃又受不了；宗教却是个大东西，但说少了唬人，说多了又挺烦人。

简介：《物权法》第106条所称的＂无处分权＂,应当指向对物权变动之目标实现没有相应权利或者权利受到限制的情形。《物权法》第106条规定的＂无处分权人＂,是看似有处分权而实际无处分权的人,其范围不同于《合同法》第51条规定的＂无处分权的人＂。

简介：<正>我和尤金·罗斯托(EugeneRostow)之间的初次交流是以书信方式进行的。1965年春天,他来信回应我刚刚发表在《哈佛法律评论》上的一篇论文。在这篇关于校园种族隔离的文章中,我抨击了对"事实上的种族隔离"(defacto)与"法律上的种族隔离"(dejure)进行区分的做法,并主张消除公立学校中的种族不平等是一项宪法义务。在罗斯托来信的第一部分,他欣然接受了我

简介：从刑法的视角看,男性到底能否被强奸?是个困扰理论界和实务界的难题。现行刑法并没有对此类行为进行规制,所以,司法机关运用法律解释、或者其他变通等方式对加害人进行刑事惩罚时,就有类推定罪的嫌疑。从法哲学的角度看,这个问题实质上是生活事实的现实世界与法律的规范世界产生了某种不协调。但从立法史的角度追问立法者的原意时,我们可以发现,这种表面上的法律漏洞实则可能是立法者的故意。

简介：作为解释法律的理论,并非每个国家的法学方法论都一样。按照传统,在德国法中有四种解释标准。其中,文本这一解释标准被赋予了重要的意义。对于通常的法律解释来说法律专业语言中的词义更重要,与此相反,对于区分法律解释和法官造法来说,一般日常用语中词语的可能含义更加重要。刑法中禁止类推解释是十分有意义的。其(只能援引)文本进行解释的背后是这样一种立场:用这样的方法,公民可以抵御国家强权对自由的干涉,并且可以保障三权分立框架下议会的权力。事实上文义解释并不能实现这样的功能。上文中法学以及语言学上的论据说明了这一点,除了文本解释,体系解释、发生史解释以及目的解释也都很重要。首先要对此四种解释标准进行整体衡量,但在解释中还是要坚持从文本出发。

简介：2017年4月20日，最高人民法院发布了法释[2017]9号《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》（以下简称《监督程序规定》），于2017年5月1日起施行。《监督程序规定》根据国家赔偿法并结合审判实践，对国家赔偿监督程序进行了统一规范。为正确理解和适用《监督程序规定》，现就有关问题介绍如下。

简介：对于最终没有实行犯罪行为的参与共谋者，应如何承担刑事责任，存在很大争议；不应一般性地承认共谋共同正犯，而应将“共谋”的共同参与区分为支配型共谋与对等型共谋，相应确定不同的参与人类型。德国学理和判例创立“正犯后正犯”法范畴，并运用基于有组织的权力机构的“组织支配”解释间接正犯性，通过展现德国该问题域的实践进路、理论论争和最新发展，为中国语境下解释组织支配和寻求处理支配型共谋的中国路径提供经验图景。

简介：资本力量对空间资源的垄断、加工,可能导致城市居民的生活空间被无序地区隔与压抑。只有通过联合行使城市权利的方式,才能在城市空间中实现维护社会公正的资源分配目标。从城市治理的视角分析城市权利的功用,可以看到宪法基本权利中的社会权部分与政治思想范畴的城市权利理论存在问题导向式的映射关系。政府通过培育社会组织力量参与城市治理,可以充分发挥城市权利在促进次国家秩序构建方面的价值导向作用。居民联合行使城市权利的首要目标是,通过对城市决策的民主参与来规范资本力量的行动方式。

简介：刑法第263条规定的“多次抢劫”属于抢劫罪的情节加重犯，其刑罚可以加重直至死刑。因此，在对多次抢劫的认定应当慎重。根据罪刑相适应原则，“多次抢劫”中必须是至少有三次抢劫均既遂才能适用情节加重犯的规定，并且原则上不能适用死刑；而抢劫罪的既遂标准是齐备构成要件之全部要素。从立法完善的角度，应当删除“多次抢劫”作为抢劫罪的情节加重犯。

简介：全国人大新修正的i刑事诉讼法》有关鉴定问题的规定有近二十处，其中保留条款八处，新增条款七处，个别修正条款二处，删掉条款一处从与鉴定相关法律法规的精神和司法鉴定理论与实务角度，对新条款中几个难以理解或理解上容易出现分歧的重点问题，发表一些粗浅认识和提出一些在执行中需要考虑的措施，供有关方面参考，期望新《刑事诉讼法》在确保刑事坚定为您治犯罪、尊重与保障人权方面发挥应有的作用。

简介：2010年5月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则和主要规范，还具体规定了对各类证据的收集、审查、判断和运用，对司法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求。这是我国刑事司法制度改革的重要成果，也是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志，对于进一步提高执法办案水平，进一步强化执法人员素质，必将发挥重要作用。为便于司法实践中正确理解和适用，现对《规定》的制定背景和主要内容予以说明。

简介：