简介：问：张明借我1万元钱用于购房，还款期限到了。他竞避而不见。听说张明借了2万元给他妹妹做生意，请问我可以要求张明的妹妹替张明还钱吗?

简介：执行异议之诉作为一种新型诉讼,体现了我国司法理念的更新与司法制度的进步。该种诉讼形式刚刚起步,还尚显稚嫩,特别是在程序设计上还有许多不足,造成了司法实践中的很多问题难以妥善解决。需要立足于执行异议之诉案件的性质与特点,从程序和实体两个方面对执行异议之诉中存在的理论和实践问题予以总结,从而提出相应的解决方案。

简介：通常来说,在债务人无法还债的情况下,担保人是要承担还款责任的。但有几种情形,作为担保人可以部分免责或不承担担保责任,现在,让我们一起来看看几种免除担保责任的情形吧。债务人和债权人恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人是否要承担保证责任?问:我和程某、钱某是高中同学,去年

简介：债权转让应当通知债务人。但债权转让通知的效力属何种法律性质效力，应由谁通知以及应通知到相对人的什么范围，应在什么时间通知，通知应采取何种方式等等，我国《合同法》均未作明确规定。司法实践中，因债权转让中对债务人通知问题发生的纠纷屡见不鲜，而纠纷发生后因法律适用问题也争执不下。

简介：问：张某因做生意向我借款20万元．到期后无力偿还。张某说他在广州的朋友刘某欠他15万元．要我向刘某讨债。另5万元欠款以后再慢慢偿还。如果我去找刘某讨债，从长沙到广州的车旅费、生活费等也是一笔不小的开支。请问这笔费用是否应由债务人张某承担？答：我国《合同法》规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，

简介：夫妻个人债务并不限于以夫妻一方个人名义所负债务，现行法对此并未明确区分，相关规定散见于婚姻法体系中，因此需对认定标准进行概括并解释适用。对个人债务认定的规则，有两套标准可并行适用：法定标准是未用于共同生活、约定＋知道、明确约定为个人债务及四种具体规定；实务标准是无举债合意且未享有该债务带来的利益，对担保、分居等个别情形应具体问题具体分析。因个人债务清偿的特殊性，夫妻对债务承担责任的性质应为多数人之债而非局限于连带之债；囿于婚姻家庭领域身份特征显著，亦不适用于合伙的规制路径。合理分配举证责任，使第三人与非举债配偶的利益中达到相对平衡。

简介：无论是微罪不起诉价值诉求之充分实现，还是微罪不起诉适用后果之权利剥夺，都蕴含着微罪不起诉制度在被不起诉人异议权保障上的“给力”需求。我国微罪被不起诉人异议权保障之“乏力”窘态背后潜藏着的检察官客观义务理想主义应适度纠偏。应当赋予微罪被不起诉人要求人民检察院将案件及时移送人民法院审判以获取无罪判决的权利，当被不起诉人为未成年人时，还应将这种权利赋予未成年人的法定代理人。

简介：我国有关夫妻共同债务的法律规定具有诸多不足之处,应完善家事代理制度,构建夫妻约定财产公示制度,并重构夫妻共同债务除外推定规则。

简介：2013年1月1日,我国新《民事诉讼法》的实施标志着第三人撤销之诉在司法中的正式确立.然而,这个来源于域外法的新制度能否契合我国的民事诉讼法构造与机理,能否实现其解决司法困境的立法目的,进而为我国民事审判实践提供程序性的制度保障则须要进一步的理论联系实际的研究.

简介：白云“来早啦!”我对她说。“书店9点才开门。”“那就等吧。”她并不在意,只是仰着头,望着天空。书店门前的小广场上徘徊着许多人,男的、女的、老的、少的……都很耐心且又平静的模样。

简介：现代科学技术的发展以及DNA鉴定在亲子确认争议中的广泛引用，不仅促使更多的婚生子女否认之诉的提出，也在较大程度上影响了泵庭侮定，特别是影响未成年子女的合法权益。事实上，婚生子女否认之诉的程序机制之建构可以立足干不同的价值维度，各种不同的价值维度也要求与之相适应的程序机制。体现男权主义并侧重保护婚姻中的丈夫或者父亲的价值追求，必然不限制婚生子女否认之诉的提出，不限制证据的使用；相反以追求子女利益最大化为基本追求的程序机制，必然限制婚生子女否认之诉的提出，并限制证据使用。在各种利益的对比中，容易受到伤害的应当是未成年子女，为此婚生子女否认之诉的建构或者优化，应当以未成年子女利益最大化为基本原则或者价值追求。

简介：在刑辩界有这样一句话：批捕前的37天是黄金救援的37天。在我国，无罪率—直在低位徘徊，但是不批捕和不起诉的比例相对还是要高—些，因此审前的辩护是刑事有效辩护的主战场。批捕与公诉合一，不可避免会对刑事辩护产生重大的影响。

简介：编辑同志：3年前，李某向我借款30万元，后陆续偿还了一部分，尚欠15万元一直没还，近两个月给他打电话总是处于停机状态。后经多方打探找到他家中，他妻子说他们俩已于今年1月协议离婚，债务全部由李某偿还。

简介：仲裁的合意性和保密性导致仲裁信息严重不对称,致使案外人很难获知仲裁裁决或调解协议是否侵害其合法权益,也很难利用现行制度绕过当事人采取维权措施。因此,可以在仲裁案外人权利保护体系中增设案外人仲裁撤销之诉,以便在当事人拒绝履行仲裁裁决、案件也尚未进入强制执行阶段时,切实保护仲裁案外人利益。

简介：由于刑事诉讼中国家权力与被追诉人财产权利存在冲突,因此刑事诉讼中的诸多措施极易侵犯被追诉人的财产权利。借鉴民法和民事诉讼中关于财产权保护的相关制度,通过有选择的改造,从实体权利构建和程序制度保障两方面,建构刑事诉讼中的财产异议制度,以期对被追诉人之财产权起到切实的保护作用。

简介：近年来,冤案、大案开始走进普通民众的视野。在这些冤案的背后,法律思维对法治中国的建设起着至关重要的作用。朱苏力与孙笑侠的对话引发了法律人思维存否之争,实践中决定案件结果的法律外因素增多,理论研究中法律规范作用面临冲击,重申法律人思维是刚性法治的追求。法律人思维应将权利义务作为思考的出发点和归宿,重程序,应具有一定技艺理性和逻辑素养,将法律作为解决问题的最后手段。重申法律人思维在法律职业人及普通民众中的地位,是法治中国建设的必然要求。

简介：执行异议制度是执行程序中的一个组成部分，执行异议审查不当，将会侵害案外人或损害申请执行人的合法利益，或导致执行回转、引起国家赔偿，故对执行异议的审查应作必要的规范。

简介：2015年修改的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼的范畴。其后,在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2015]9号,以下简称《解释》）中进一步明确了行政协议的范围,并划分了审理行政协议案件中适用诉讼时效和起诉期限的范围。但在司法实践中,公民、法人及其他组织基于行政协议而提起诉讼的诉因五花八门,出现了一些《解释》第十二条无法涵盖的情形。针对这些情形,如何在行政协议案件审理中准确适用诉讼时效或起诉期限,成为司法实践中的一道难题。本文基于真实案例,就案例中涉及的撤销行政协议之诉是否应适用起诉期限问题进行了分析,希望能为同类案件的审判提供思路。

简介：看似是免费讲座,又喊大爷又喊大妈的,还赠礼品,您信了,就离被坑骗不远了。老人受骗屡屡上演央视《焦点访谈》的《别让老爸老妈＂中了招＂》,曝光了＂可喜安＂理疗床垫忽悠老人的黑幕。在节目中,姜先生说,岳母最近看中了一张价格高达1万多元的床垫,他自己并不宽裕,但岳母认定这床垫不买不行,因为它号称包治百病。姜先生说：＂不给买就要断绝关系,下辈子就跟床垫子过了,就要签一份断绝关系协议。＂

简介：外在标准屏蔽了内心何谓成功?简单地说,一个人以适当手段或方式实现了自己期望实现的目标,就是成功。显然,成功涉及两个方面:目标选择和手段选择。一个人若选择了当下力不能及