简介：城市化既是人类文明发展的重要标志、社会生产力发展的重要阶段,也是衡量一个社会文明程度的重要指标。苏联作为世界上第一个社会主义国家,十月革命后,城市化高速发展,其发展速度甚至远远快于一些发达资本主义国家,取得了举世瞩目的成就。苏联的城市化是依靠工业化来推进的,是工业化的副产品,它以政府的政治目标为基本动力,政府的行政计划决定着城市的发展,因此在发展过程中形成了自己的特点,认真总结这些特点,对于搞好我国的城市化建设具有很好的借鉴意义。一、苏联时期的城市人口发展城市人口的迅猛增长是20世纪苏联城市化发展的主要成就之一。城市革命导致了城市人口的数量增加了数十倍,从根本上改变了苏联的国家面貌、人口迁移和人口分布的整个画卷。根据第一次全民人口调查,1897年俄国的城市人口还不到1000万,也就是相当于当时全境人口的1/7。但是到20世纪30年代末,城市人口达到了总人口的1/3;1957年达到总人口的1/2;而1991年已经几乎达到了总人口的3/4。在城市人口演变中,1929年是“伟大转折的一年”。在从1929年到1937年的8年中,俄罗斯的城市人口增长了两倍多,其增长达到了1800万人。接下来城市人口数量的增长却用了25...

简介：本文通过深人分析苏联人思想演变的原因及其表现，认为“60年代人”构成了苏联剧变的群众基础，其代表人物成为苏联剧变的的直接推动者，苏联人思想的根本变化直接导致苏联剧变。进而总结指出，社会主义国家只有创造出高于资本主义的生产力，建设高度的社会主义民主政治，正确开展马克思主义理论宣传教育工作，坚持不懈地开展改革，才能在广大人民中确立坚定的社会主义、共产主义信念，巩固和发展社会主义制度。

简介：苏联解体后，大量苏联时期档案的解密，俄罗斯国家制度的改变，导致了剧变后俄罗斯的苏联史研究发生了很大变化。总体来看，苏联史的研究内容更加丰富，档案成了苏联史研究的主要依据，档案材料的大量公布使一些回忆录、政论作品中有些提法的可靠性大打折扣，使以前不太清晰的历史事件更加清晰；研究苏联史的方法论也呈现出多元化的特点；对苏联历史上重大历史问题的认识也不再是一个声音、一种腔调。

简介：1991年12月8日,原苏联的三位政治家在白俄罗斯的别洛韦日丛林举行会晤,决定解散苏联.此次会晤没有留下原始记录,也没有拍摄任何影像资料.

简介：<正>今年2月动身去苏联参加中苏经济体制改革学术讨论会以前,我读了布尼奇(苏联科学院通讯院士、最高苏维埃经济改革问题委员会副主席)提供给会议的论文《真正经济核算的构成部分》,其中谈到“大规模地转向租赁制将是下一年苏联的现实”。当时我不明白苏联的租赁制和中国的承包制有什么区别,曾向有些同志请教,他们告诉我两

简介：苏联经历了三次科技革命，但苏联的管理体制却停留在第一次科技革命时期的水平。这种管理体制虽几经变化，但始终未摆脱高度集中的斯大林模式。这种管理体制对于第一次科技革命尚能基本适应，对第二次科技革命有利有弊，而对于新科技革命，它已经成为严重的障碍了。当苏联的社会主义模式与第一次科技革命基本适应时，苏联的社会主义事业表现出顽强的生命力；当苏联的社会主义模式对第二次科技革命有利有弊时，苏联的社会主义事业达到了顶点，但也孕育着深刻的矛盾；当苏联的社会主义模式背离现代科技革命时，苏联的社会主义事业便失去了存在的合理性。

简介：<正>1982年11月,安德罗波夫成为苏联共产党的总书记。不久,他就明确表示,苏联的经济是他关心的一项大事。他作为总书记的第一次公开发言中就已经给经济状况作出了一番相当坦率的描述:增长速度降低,资金和消费品普遍短缺,至少在国营的企业之中,工人们的过去那些劳动纪律已在逐渐消失。

简介：<正>共产主义国家没有使权力转移的过程制度化。因此在苏联,每当一个新领导人试图建立和扩大自己的政治联盟时,通常必须极端谨慎地行事。这就是说,主要的经济调整必须有待于政治联盟的正式建立。安德罗波夫当权的十五个月以及契尔年科的继任就符合这一模式。

简介：美国纽约大学历史学家和政治学家斯蒂芬·科恩2007年用俄语在莫斯科出版的一本新书，书全名为《问题的问题：苏联为什么没有存在下去？》，认为苏联末期，党政军各界精英纷纷疯狂地侵占国家财产，已无心维护苏联，叶利钦虽没有政党也没有军队，但能利用公开性和精英的愿望瓦解苏联。

简介：2006年11月20—21日，中国社科院马克思主义研究院、俄罗斯科学院哲学所、中国社科院世界社会主义研究中心、政治学所在北京共同主办了题为“马克思主义：历史与现实”的首届中俄思想家论坛，下面四篇文章就是四位俄罗斯学者提交给这届论坛的论文，涉及广大读者十分关注的苏联解体的原因、俄罗斯左翼政党和运动以及俄罗斯新的意识形态等内容。他们的观点代表了不同的政治立场和思想倾向，可供参考。现将这四篇文章主要内容摘译如下。

简介：<正>由中国人民大学出版社出版,中国人民大学苏东所王正泉,姚渭玉等编写的《苏联东欧大事记》,是一部客观介绍苏联东欧形势变化的资料性著作。本书以马克思主义为指导,以客观材料为基础进行编选,反映苏联东欧国家领导人的主导

简介：<正>美国研究苏联政策的第一代专家三十年前,对苏联政策的解释,基本上为一批原来的盂什维克、托洛茨基分子、前共产党人或至少是当年的同路人所独占,这些人对马列主义造诣颇深,而且数十年来一直密切注视着苏联以及国际共运的发展。他们彼此在看法上未必能取得一致,再说他们的见解也不见得都正确。然而,他们毕竟都具有相当的感性认识,使他们对苏联内部的动向、对斯大林及其信徒们的意图,能够把握住实质,能够猜测到苏联所可能作出的反应。

简介：<正>为适应苏联国内经济改革的需要,苏联很多学者近两年来十分重视对中国改革的研究,以从中获取中国改革中成功的经验和应引以为戒的问题。塔斯社社会主义国家部第一副主编希波瓦洛夫说:“苏联在作出重大决策之前,总是充分研究社会主义国家的改革经验和作法,尤其重视中国的经验。”

简介：<正>苏联经济在八十年代中,也象过去那样,继续稳定而生气勃勃地增长,并未出现危机,劳动人民获得充分就业。但是,也仍然面临着进一步提高生产力的任务。下面是苏联中央统计局局长、列夫·伏罗达尔斯基教授就八十年代苏联经济中所面临的一些问题,答本国记者问。

简介：<正>当前苏联面临的诸多困难中,除了经济问题以外,民族动乱要算最严重、最棘手的问题了。自1986年底以来,各种性质、各种形式的民族矛盾日益尖锐,动乱不断。苏联领导人和舆论不只一次地用“危机”,“灾难”、“恶梦”等字眼来形容形势的严峻。因为如果民族动乱进一步发展,非但改革无望,还有可能从根本上动摇联邦制的基础,威胁国家的统一。

简介：<正>苏联最高苏维埃今年3月6日正式批准了《苏联所有制法》,并颁布了从今年7月1日开始生效的有关决定。这个所有制法被称为是苏联“彻底的经济改革的宣言”和将要建立的“计划—市场经济的基础”。

简介：苏联剧变的历史教训刘克明当二十世纪最后一个年代来临之际，社会主义世界发生了两件大事：一是苏联发生剧变，二是不断深入进行改革和开放的中国社会主义建设取得了世界瞩目的巨大成就。这两件事发生在两个社会主义大国，是这两个国家本身历史发展的产物，表面上看似乎是...

简介：<正>戈尔巴乔夫当政两年半以来,苏联不断地明确了改革的指导思想和目标,确定了改革的基本原则和途径,通过了一系列实施改革的法律和条例,从而展示了改革的整体规划和基本蓝图。正如戈尔巴乔夫不久前指出,“已确定了改革的完整概念”和“根本改革经济管理的纲领”。这也就比较明确地回答了人们所关心的一些关键问题。

简介：反法西斯战争结束以后,波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克三个人民民主国家都面临着'在适合于各国的情况下通向社会主义的道路问题'.三国的改革领导者、经济学家对这个问题进行了有益的理论探索,形成一股有深远影响的非苏联模式社会主义思潮.它们是当代社会主义思想发展史上值得高度关注的现象.

简介：苏联解体问题的研究，在方法上应该是“合力论”与“重点论”的统一，一切从历史事实出发，坚持把实践作为检验真理的唯一标准。不应把“九评”、“一论”、“再论”再当成新的“凡是”‘“九评”也需要接受实践检验。将赫鲁晓夫视为“修正主义头子”和苏共“蜕化变质的源头”，未必合适。苏共的衰亡有个长期而复杂的过程。总体看是先“左”后右，是长期的“左”发展到后期的右，最终导致苏共变质和苏联解体。苏共的蜕变也经历了从量变到质变，从部分质变到整体质变的长期发展过程。苏共在国内建设上长期存在的主要问题，与其说主要是右的修正主义，不如说主要是思想僵化和“左”的教条主义。总体看还是指导思想上看近了共产主义，低估了资本主义，高估了社会主义，忽视了封建主义，从而扭曲和僵化了马克思主义。邓小平是对苏联解体本质看得最透彻的人，以“南方谈话”为代表，他已将传统的“党建”思路发展成“大党建”的新思路。我们不应从“南方谈话”的理论高度再后退到“九评”的认识水准。从整体上认识把握苏联解体，就应按邓小平在苏联解体后尖锐提出过的那句名言行事，即拒绝“邪路”，也不走“老路”，而要走一条坚持社会主义又实行改革开放，发展经济，改善人民生活的“新路”。