简介：大数据时代把我们人类社会带入一个信息频繁交流与传播的数据信息高速共享时代,于此背景,对于媒体在报道司法方面的问题时,应该如何兼顾媒体监督的话语权与司法独立各尽其职、避免冲突,是当下值得考虑的问题。司法独立本质上的排他性与媒体监督本然的职能性探讨,是一个争论不休的问题,本文主要采用文献研究对比法纵观过去十年中媒体监督与司法独立的研究进程及发展趋势,结合当下大数据环境的发展趋势,着重选取主流方面进行综述评析,旨在能为后续研究带来启发。

简介：互联网时代下,全民共享法治成为必然的发展趋势,国家加强依法治国,注重司法改革,确立了司法裁判公开制,使得司法活动的开展中产生了网络舆情与独立司法两种制约力量。本文通过对互联网时代的网民规模与结构的分析,探究网络舆情与独立司法的本质存在,借鉴国外的管理机制,探索适合我国的有效的互动平衡。

简介：少年司法的刑事司法准则的确立需要考察少年司法自身的理论基础,同时兼顾当前少年司法模式的转向要求以及我国的具体国情。在少年司法的理论基础中需要重点关注少年司法的成因及其所衍生出的对待未成年犯罪人的核心原则;在少年司法模式的考察中,需要明确传统模式的利弊以及当前恢复性少年司法的优势,从而在刑事司法准则中与之呼应;此外,中国少年司法实践中面临的困境也是必须要考虑的因素,少年司法的刑事司法准则必须为问题的解决提供大致的方向。

简介：2013年4月26日，人民法院报社、《人民司法》杂志社和中国法院网在最高人民法院举办提升司法公信力专家学者座谈会，听取专家学者和律师界代表对人民法院进一步推进公正司法、提升司法公信力的意见和建议。最高人民法院院长周强在会上提出，

简介：本文以目前对司法权的研究现状作为出发点,从司法权的内涵和程序性、独立性的特性对司法权的属性进行相关表述。深刻了解司法权的属性是进行司法改革试验的基础和前提,也才能更好的推动司法改革。

简介：司法文明是体现司法活动质量和法治文明的重要指标,拉萨作为西藏自治区首府城市,地理位置特殊,人文环境复杂,在依法治藏背景下对其司法文明状况进行研究,可以从很大意义上反映西藏自治区司法文明整体状况。

简介：1984年5月在我国首都北京讨论修改并定稿的《联合国少年司法最低限度标准规则》（北京规则）总则中认为：“相称原则”是“少年司法目的”的重要原则之一，并在分则第三部分“审判和处理”一节中，被列为“市判和处理的指导原则之一。

简介：仲裁的本质是一种解决争议的契约制度,国家法律认可仲裁权由当事人协商一致赋予仲裁庭。作为一项权利,就需要接受监督与制约。再者,仲裁属于民间自治性的纠纷解决机制,裁决的执行有赖于国内司法机关的支持,既不具有公权力特征,也缺乏强制性和对世性。因此仅凭仲裁制度本身,根本不足以解决仲裁所涉及的问题。此时代表国家行使职能的法院对仲裁的支持显得尤为重要。

简介：“万分之一的错案，对当事人来说就是百分之百的不公平”7月4日，最高人民法院院长周强接受媒体集体采访时表示，法院应努力做到每一个案件审理都要实现公正。

简介：当代西方人对西藏的高度关注和热情不仅是政治因素和媒体宣传的结果，还有深刻的历史、文化和心理根源，即一种历史上形成的“西藏独立”形象。19世纪末到20世纪40年代，英国为实现在中国西藏地区的政治目的，在文化和观念上精心制造了这一虚假形象，并通过占霸权地位的文化传播系统在全球加以扩散和传播。“西藏独立”形象强烈深刻地影响了西方人的西藏认知和想象。辨清和破除英国人在文化和心理上制造的种种关于西藏的虚假形象和观念是国内学者极为艰巨的一项学术任务。

简介：俄罗斯独立工联与俄罗斯劳动与社会关系学院在1999年9月联合编写和出版了《俄罗斯工会历史——阶段、事件和人物》一书，这是原苏联和俄罗斯工会全面反映近百年工会历史的第一部专著。作者在书中用1／3以上的篇幅介绍了苏联解体前后和近年来苏联和俄罗斯工会的演变过程，对国家政治和经济生活及工运的一系列重大问题提出了自己的观点和主张，

简介：少年司法制度区别于以惩罚为主的针对成年人的司法制度，旨在对青少年利益加以特殊保护，防止将罪错少年作为罪犯对待。儿童福利运动促成少年法院建立，其首要理念是给予罪错少年充分关爱，而不仅仅是冷酷的惩罚。然而，尽管少年法院作为社会福利机构产生于19世纪与20世纪之交，但从其基础理念到社会实践都与“福利”的理念相左，违背了少年司法制度的良好初衷。本文旨在对其基础理论、司法实践以及“身份罪”等方面提出质疑，揭开少年司法非福利性的面纱。

简介：近年来,刑事被害人权利保障日益受到重视,各院在救助工作中积极探索司法救助新模式,但尚无相关法律规范司法救助工作,实践中缺乏规范的操作程序和实施标准,使救助工作陷入随意性、多变性的困境。本文对现阶段司法救助工作现状进行分析,并就司法救助制度的完善提出拙见。

简介：儿童最大利益的理念是芬兰社会对少年司法的整体思考。社会福利机构、社会工作者和家外安置机构等社会力量参与少年司法，从而形成独具特色的福利模式。少年司法福利模式的目的在于帮助和满足触法少年及其家庭需要，而不是惩罚。同时，刑事司法系统在处理少年触法案件时也呈现出福利化趋向。

简介：主持人按语:自1984年上海市长宁区人民法院建立新中国大陆第一个少年法庭以来,少年司法制度已经走过了近35年的历程。35年来,少年司法改革的成效有目共睹,未成年人犯罪总体得到了有效控制,未成年人保护的司法保障机制日益完善。

简介：众所周知,司法裁判存在很强的专业性和权威性,但在解读法律和作出司法裁判的过程中,又存在着极强的主观性,司法裁判的内容容易受到法官等法律工作人员主观意志的影响,除此之外,司法裁判也会受到很多外界因素的影响,例如在司法裁判过程中所受到的民意影响,司法裁判的结果也会受到舆论的影响。为了司法为民,司法利民的时代潮流,在司法裁判活动中采纳的民众意志成分越来越多,司法吸收民意,呈现司法和民意相融合的局面,虽然这样的发展方向极大程度上发挥了司法的调节作用,但因司法本身具有的高度专业性和主观性,又在一定程度上加深了司法专业性和民众意志之间的矛盾。

简介：恢复性司法制度为解决校园欺凌案件提供了一种有效的途径和方法。与传统刑事司法制度不同，它要求受害者、罪犯、学校等各方的共同参与来认可被害人和罪犯的作用，承认受害者的权利和需求，鼓励罪犯承担责任，从而实现修复伤害、使罪犯重新融入社会、恢复社会关系的目的。这比惩罚制度更能符合学校教育学生增强社交技能、建立社区和保护学生的目标。虽然存有众多质疑，但恢复性司法制度所具有的特征和优势，对解决校园欺凌事件具有不可比拟的作用和价值。

简介：刚结束的2002年邮政工作会议气氛欢快又凝重，因为正当中国邮政实现“三年扭亏”并逐步走向良性循环之时：三年前还亏损179亿元的中国邮政，经过全国50万职工的共同努力，2001年底实现了全行业扭亏，盈利6000多万元。用国家邮政局局长刘立清在大会上的话来说，“三年扭亏”是我国邮政发展史上具有里程碑意义的伟大胜利，

简介：今年4月14日,在联合国的主持下,东帝汶举行了有史以来的首次总统选举.在选举中,东帝汶独立革命阵线(简称革阵)领导人夏纳纳·古斯芒以83%的高得票率获胜,成为5月20日东帝汶正式独立后的首任总统.这是东帝汶迈向独立的一个历史性的里程碑.

简介：若欲了解加拿大少年司法制度，需要事先知道一些关于更广义的旨在应对成年人犯罪的加拿大刑事司法制度。原因很简单：自1908年以来，我们的少年司法立法均是联邦政府行使刑事管辖权的产物。因此，即便青少年法律并不总是关于犯罪的，其在法律意义上仍是刑事立法。我认为，在我们转向加拿大历经的不同少年司法模式之前，