简介：【摘要】目的：研究优质护理在急诊小儿输液护理中应用价值。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的急诊输液治疗的患儿作为研究对象，分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组的一次穿刺成功率比对照组的高，两组患儿由于脱针以及静脉渗液情况带来的投诉概率有明显的差距，且研究组的比对照组（60.00%）低，P＜0.05。结论：在诊输液治疗的患儿的护理中使用优质护理方法的效果较好，有助于提高一次穿刺的成功率。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在降低急诊小儿输液室纠纷投诉率中有效与否。方法：选取2020年4月-2021年3月期间75例急诊输液患儿开展研究，采用单双序号法，划分对照组（n=37，常规护理）和观察组（n=38，优质护理），比较两组意外事件发生率、纠纷投诉率、满意度评分。结果：观察组意外事件发生率、纠纷投诉率均低于对照组；观察组满意度评分高于对照组，不同组别有差异（P﹤0.05）。结论：实施优质护理能够减少急诊小儿输液室意外事件及纠纷投诉情况，提高患儿家属满意度。

简介：摘要：目的：探讨急诊科小儿急性喉炎采取全方位护理后的应用价值。方法：研究对象选择我院急诊科2020年1月-2021年1月期间收诊的80例诊断为急性喉炎的患儿，随机抽取患儿各40例进行分组，观察组采取全方位护理模式，对照组采取常规护理模式，将80例患儿分别干预后的临床效果、患儿并发症发生率展开比较。结果：观察组患儿症状缓解时间、住院时间更短于对照组，雾化治疗次数更少（P

简介：【摘要】目的：探讨走动式管理在小儿急诊分诊护理质量管理后的作用。方法：选取2020年4月-2021年3月期间83例急诊分诊患儿用作实验对象，采用双色球法，划分对照组（n=41，常规急诊护理管理）和观察组（n=42，走动式管理），比较两组急诊分诊时间、等待时间、分诊准确率、投诉率。结果：观察组患儿急诊分诊时间、等待时间均短于对照组；观察组患儿分诊准确率高于对照组；观察组患儿家属投诉率低于对照组，对比两组数据存在差异（P﹤0.05）。结论：在小儿急诊分诊中应用走动式管理，患儿的急诊分诊及等待时间均缩短，还利于提高分诊准确率，降低投诉率。

简介：【摘要】目的：观察小儿高热惊厥（FC）患儿急诊护理中针对性急救护理措施应用效果。方法：选取2020年4月-2021年3月期间81例FC患儿用作实验对象，采用单双序号法，划分对照组（n=40，常规急救护理）和观察组（n=41，针对性急救护理），比较两组退热时间、惊厥消失时间、并发症发生率。结果：观察组患儿退热时间、惊厥消失时间均短于对照组；观察组患儿的并发症发生率低于对照组，不同组别存在差异（P﹤0.05）。结论：将针对性急救护理措施应用到FC患儿急诊护理中，退热及惊厥消失时间短，安全性强。

简介：摘要：目的：探讨儿科急诊分诊中开展护理专案改善活动后对分诊准确率的影响。方法：以我院儿科2020年2月-2021年2月期间，收诊的60例急诊患儿作为观察对象，随机抽取出两组（各30例）开展对照研究，观察组在儿科急诊分诊期间采取护理专案改善模式，对照组则采取常规儿科急诊分诊流程实施干预，对两组患儿不同干预下，分诊质量及分诊满意度水平做出比较。结果：观察组采取护理专案改善活动实施干预后，该组患儿分诊质量中，准确率、成功率占比更高，纠纷发生率低于对照组，预检分诊时间更少（P

简介：【摘要】目的：探析针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用效果及对预后的影响。方法：在2021年3月-2022年3月期间选取92例高热惊厥患儿开展临床研究，经随机化分组法，划分对照组（n=46，常规急救护理）和观察组（n=46，针对性急救护理），比较两组恢复时间。结果：观察组患儿的惊厥消失时间、退热时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中应用针对性急救护理，利于高热、惊厥症状在短时间内消失，预后良好，可推广。

简介：[摘要]目的：针对急诊儿科重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施PEWS评分的护理干预对患儿的应用价值。方法：随机择取50例急诊儿科重症肺炎合并呼吸衰竭患儿，择取地点为我院，择取时间区间介于2021年3月至2022年1月间，遵行随机规范化分组方式完成对对照组和观察组的划分，各25例，就两组患儿的血气指标评估值和并发症观测数值展开对比。结果：护理工作开展前，两组患儿的二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SaO2）、氧分压（PaO2）均无明显差别（P>0.05），经分组护理后，观察组的PaO2和SaO2与对照组相比数值表现更高，PaCO2表现较对照组更低（P