学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要:中国经济正处在迅速发展阶段,人们的生活品质愈来愈高,生活水平普遍提高。在这一节中,水工地质环境遭受了相应程度上的毁坏,水工地质灾害给大部分居民的日常生活带来了不便。在这个基础,本文主要是论述了水工地质灾害危险性评估的现况,融合水工地质灾害的具体案例,研究了地质灾害风险分析中容易存在问题,并对水工地质灾害危险性评估的改进对策进行了初步探讨,便于对相关科研人员发挥相应的作用和参照意义。

  • 标签: 水工环 地质灾害 危险性评估
  • 简介:【摘要】目的:探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石与输尿管镜钬激光碎石取石效果差异。方法:从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围,根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例,分别采用体外冲击波碎石、输尿管镜钬激光碎石取石治疗,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应(血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热)发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%,观察组为87.50%,观察组明显较高,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.13%,对照组为18.75%,观察组明显较低,P<0.05。结论:对于输尿管结石患者来说,相对于采用体外冲击波碎石,实施输尿管镜钬激光碎石取石的治疗有效率更高,降低了不良反应发生率,值得在临床推广。

  • 标签: 输尿管结石 体外冲击波碎石术 输尿管镜钬激光碎石取石术 治疗有效率 不良反应发生率
  • 简介:【摘要】目的:探索感染型年轻恒牙根尖闭合开展根尖诱导成形治疗对病症控制效果。方法:研究时间源:2021年1月-2021年12月,以该时间段我院收治的感染型年轻恒牙根尖闭合患者作为研究样本,纳入研究患者共46例,均符合研究要求,对患者开展根尖诱导成形治疗,观察患者临床治疗效果。结果:治疗前咬合力相比治疗后统计差异显著(P<0.05)。治疗前患者牙齿功能(健康、感受、咀嚼、美观)与治疗后相比差值明显(P<0.05)。46例患者经过治疗后症状显著改善,45例患者愈合,根尖发育完成,根尖闭合,其中1例患者出现牙根未发育完成,形成根管内不规则钙化桥。结论:感染型年轻恒牙根尖闭合开展根尖诱导成形治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,改善患者牙齿功能,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 感染型 年轻恒牙 根尖闭合 根尖诱导成形术
  • 简介:【摘要】目的:分析微创经皮肾穿刺碎石治疗尿路结石的临床效果。方法:本次研究的起止时间为2018年6月到2022年6月,按照随机抽取的原则选入32例尿路结石患者纳入此次研究,将采用开放手术治疗的16例患者纳入观察组,将采用微创经皮肾穿刺碎石治疗的16例患者纳入观察组,对比手术时间、中出血量以及并发症(含尿路感染、继发性血尿、输尿管受损)发生情况。结果:观察组患者的手术时间和中出血量两项指标均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者的并发症发病率为0.00%,对照组的并发症发生率为25.00%,观察组较低,P<0.05。结论:微创经皮肾穿刺碎石治疗尿路结石患者具有较好的效果,可以明显的改善手术指标,降低并发症发病率,可在临床中推广实施。

  • 标签: 微创经皮肾穿刺碎石术 上尿路结石 手术指标 并发症
  • 简介:【摘要】目的:比较分析微创经皮肾镜与电子输尿管软镜碎石在肾结石治疗中的临床疗效。方法:选取120例肾结石患者,选取对象为我院2021年5月-2022年4月收治患者,按照入院病历单双号均分为两组,60例为对照组,实施微创经皮肾镜碎石治疗,60例为实验组,实施电子输尿管软镜碎石治疗,分析对比两组患者的手术指标、结石一次清除率、以及并发症率。结果:实验组手术指标(包含中出血量、术后康复时间)优于对照组,p<0.05;两组的手术时间、结石一次清除率差异不明显,p>0.05;实验组并发症率低于对照组p<0.05。结论:肾结石患者采用电子输尿管软镜碎石治疗,整体治疗效果优于微创经皮肾镜碎石,主要表现在缩短住院时间、降低中出血量、保证一次性碎石清除率,以及减轻并发症,提升安全性等方面,在临床上推广治疗具有重大意义。

  • 标签: 微创经皮肾镜  电子输尿管软镜  肾结石  临床疗效
  • 简介:摘要目的比较机器人与腹腔镜辅助根治性右半结肠切除治疗结肠癌的近期及远期结局。方法回顾性分析2014年10月至2020年10月在青岛大学附属医院胃肠外科接受机器人辅助右半结肠切除(n=57)或腹腔镜辅助右半结肠切除(n=231)的288例右半结肠癌患者的临床资料。男性161例,女性127例,年龄(60.3±12.8)岁(范围:17~86岁)。采用倾向性评分匹配法对两组患者进行1∶4匹配,匹配后机器人组56例,腹腔镜组176例。采用t检验、秩和检验、χ²检验、Fisher确切概率法及重复测量方差分析比较匹配后两组患者的手术情况及近期结局,应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用Log-rank检验进行比较。结果机器人组与腹腔镜组相比,总手术时间相近[(206.9±60.7)min比(219.9±56.3)min,t=-1.477,P=0.141],中出血量更少[50(20)ml比50(50)ml,Z=-4.591,P<0.01],清扫淋巴结数目更多[(36.0±10.0)枚比(29.0±10.1)枚,t=4.491,P<0.01],术后住院时间、首次排气时间、排便时间明显缩短(t:-2.888、-2.946、-2.328,P值均<0.05)。机器人组和腹腔镜组围手术期并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。机器人组和腹腔镜组3年总体生存率分别为92.9%和87.9%,3年无病生存率分别为83.1%和82.6%(P值均>0.05)。结论机器人辅助右半结肠根治较传统腹腔镜手术能够改善患者部分近期临床结局指标。两种式患者远期预后相似。

  • 标签: 结肠肿瘤 结肠切除术 机器人 腹腔镜检查 治疗结果