简介:摘要:目的 对子宫肌瘤手术患者临床护理中应用舒适护理效果进行探究和分析。方法 研究开始时间及结束时间选择2021年9月-2022年9月,将该阶段我院收治的100例子宫肌瘤患者为重点对象,使用随机方法分两组,一组50例,给予常规护理方式(对照组);一组50例,在临床路径护理中应用舒适护理(观察组),详细分析和记录两组患者护理情况。结果 观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05)。结论 针对子宫肌瘤患者在临床护理路径中给予舒适护理干预,有效缓解患者不良情绪发生,提高对护理工作的满意度,故在临床中具有良好应用价值。
简介:【摘要】目的:探究分析舒适护理在核酸口咽拭子标本采集中的效果。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院接受核酸口咽拭子标本采集的受检者共120例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将120例受检者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用舒适护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的护理满意度。结果:经护理干预后,观察组在护理满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对接受酸口咽拭子标本采集的受检者采用舒适护理模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:对发热门诊患者护理干预中的PDCA管理模式以及效果进行详细探究。方法:选择2021年5月至2022年5月本院发热门诊患者共200例参与本次研究,根据随机分配原则,将所有患者分为参照组和实验组,每组均100例。对于参照组患者,采用常规护理模式,对于实验组患者,采用PDCA循环管理模式。对两组患者护理工作质量、对于发热知识的知晓率进行调查和对比。结果:经过本次护理干预,实验组护理人员护理工作各项评分均高于参照组,两组患者发热相关知识知晓率均提升,并且实验组患者发热相关知识知晓率为(18/20)90.0%,高于参照组患者发热相关知识知晓率(15/20)75.0%。P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在发热门诊护理工作管理中,可采用PDCA管理模式,对发热门诊护理管理中的常见问题进行总结分析,并制定整改计划方案,根据计划实施效果再进行优化调整,据此提升发热门诊护理水平。
简介:摘要目的 探讨研究全程健康教育在临床的应用价值,并深入分析将此项护理应用在糖尿病患者护理中,验证其有效性。方法 此次研究对象共计320例,是随机选自2020年1月~2022年1月期间我院收治糖尿病病例,鉴于研究需要,将其分组进行对比分析,对两组患者的血糖指标水平、疾病知识了解评分、治疗依从性对比情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组血糖指标水平、疾病知识了解评分、治疗依从性对比情况统计中,各项指标均远远优于对照组,组间数据达到P小于0.05。存在对比性。结论 将全程健康教育运用在糖尿病患者的护理中,可有效控制患者血糖水平,提升患者对自身疾病的认知,进而改善其治疗依从性,建议推广运用。
简介:【摘要】目的:研究ISBAR沟通模式在综合ICU交接班中的应用。方法:选取我院2020年1月~2020年10月期间参与综合ICU护理护士84例,随机分为研究组和对照组,每组42例,分别采取ISBAR沟通模式、传统交接班模式,观察并比较两组护士的满意度、十知道考核评分、NASR评分。结果:研究组的满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组的十知道考核评分显著高于对照组(
简介:摘要:目的:探究将癌痛规范化护理应用于癌痛患者管理规范中的效果,分析其临床可应用价值。方法:选择2020年1月至2020年10月我院62例癌痛严重患者作为研究对象,随机分为照组与实验组各31例。对照组患者选择常规护理管理方式,实验组患者则在管理时由医务人员给予患者癌痛规范化护理,在管理完成后对两组患者的疼痛状况进行评价,并记录患者的睡眠质量和患者的不良情绪发生状况,分析组间差异。结果:实验组患者的睡眠质量相较于对照组来说更优,并且实验组患者的疼痛评分明显低于对照组,提示实验组患者康复状况更为良好,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的情绪状态更优于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对癌痛患者进行管理时,将癌痛规范化护理应用于其中,能够有助于提高患者的护理质量,使患者的疼痛状况得到有效的控制,对于患者后续康复来说有十分积极的促进作用,值得进行进一步的推广。
简介:【摘要】目的:探讨核医学科检查中人性化护理模式对提高患者满意度的效果。方法: 纳入2020年1月至2021年7月于**医院核医学科接受检查的患者68例,依据数字表法随机分为对照组和研究组,各34例,对照组接受常规护理,研究组接受人性化护理,就两组干预前后心理状态及核医学检查知识掌握程度、护患纠纷发生状况及满意度进行对比分析。 结果:干预前,两组HAMA、HAMD评分对比无显著差异(P>0.05),干预后,两组的HAMA、HAMD评分均有改善,且研究组的各项评分下降的幅度比对照组更大(P<0.05);干预前2组患者的核医学检查知识知晓度比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究者核医学检查知识知晓度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护患纠纷事件均明显低于对照组,满意度评价高于对照组,组间差异显赫(P<0.05)。结论:在核医学科检查中实施人性化护理模式能够降低患者的不适感,提升患者对检查知识的了解程度,有效提升患者满意度。