评《五十年代历史学家的命运》

本文以事实为依据，从五个方面对“学术是政治工具”、郭沫若对马列“非出于信服和坚持，而是看准风向，定向投报”等问题，辩明是非，澄清事实真相。揭示该文作者胡编乱造、老调重谈用意，及其勾勒的五十年代史家命运图景的虚假性。