匹伐他汀钙在冠心病治疗中的应用效果

张磊

北京市兴丰街道社区卫生服务中心  黄村西里社区卫生服务站  102600

【摘要】： 目的 ：研究匹伐他汀钙+常规疗法对冠心病患者效果。方法： 纳入2020年1月-2023年6月冠心病患者60例，常规治疗组（30例）：实施常规对症支持治疗，匹伐他汀钙+常规治疗组（30例）：实施匹伐他汀钙+常规治疗。对比效果。结果 ：治疗8周后，匹伐他汀钙+常规治疗组TC水平、LDL-C水平，分别对比常规治疗组[TC水平：（4.29±0.55）mmol/L对比（5.36±0.06）mmol/L；LDL-C水平：（3.07±0.14）mmol/L对比（4.52±0.23）mmol/L]，均更低，p<0.05。治疗8周后，匹伐他汀钙+常规治疗组HDL-C水平，对比常规治疗组[（1.96±0.16）mmol/L对比（1.74±0.11）mmol/L]，更高，p<0.05。匹伐他汀钙+常规治疗组临床疗效优良率更高，p＜0.05。匹伐他汀钙+常规治疗组不良反应发生率未增加，p＞0.05。结论 ：匹伐他汀钙治疗冠心病患者，可取得更佳疗效，利于调节血脂水平。

【关键词】：匹伐他汀钙；冠心病；疗效

引言

冠心病是冠状动脉发生狭窄或闭塞时发生的疾病[1]。若不及时，病情慢性变化，甚至因并发心力衰竭、心脏破裂、心室壁瘤、栓塞而导致死亡。积极重视治疗，是改善心脏功能，维护健康的有效途径[2]。治疗方面，可实施抗凝、溶栓、降脂、扩张冠状动脉等对症支持治疗，但仍有不忍患者未取得满意的疗效。匹伐他汀钙也可用于冠心病的临床治疗[3]。基于此，本文研究匹伐他汀钙+常规疗法对冠心病患者效果。报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入2020年1月-2023年6月冠心病患者60例。常规治疗组，男12例，女18例。45~71岁，平均（65.64±3.22）岁。匹伐他汀钙+常规治疗组，男17例，女13例，59~73岁，平均（65.69±3.16）岁。

纳入标准：（1）确诊冠心病；（2）签署知情同意书。

排除标准：（1）其他心血管疾病者；（2）认知障碍。

1.2方法

常规治疗组：实施阿司匹林抗凝、阿替普酶溶栓、硝酸甘油扩张冠状动脉等对症支持治疗。

匹伐他汀钙+常规治疗组：实施匹伐他汀钙口服，2mg/次，1次/d）+常规治疗（同常规治疗组）。均治疗8周后，观察效果。

1.3 观察指标

比较血脂水平变化、临床疗效优良率、不良反应发生率。①血脂指标。检测TC、LDL-C、HDL-C水平。②临床疗效优良率。优：病情显著改善。良：病情有所改善。可：病情轻微改善。差：病情未改善。③不良反应：腹泻、腹痛、肝功能损害。

1.4统计学分析

用 SPSS 22.0 软件分析。计数资料以%表示，行χ2检验；计量资料以（x±s）表示，行 t 检验。 P ＜0.05，差异有统计学意义。

2. 结果

2.1两组血脂水平对比

治疗8周后，匹伐他汀钙+常规治疗组TC水平、LDL-C水平，分别对比常规治疗组[TC水平：（4.29±0.55）mmol/L对比（5.36±0.06）mmol/L；LDL-C水平：（3.07±0.14）mmol/L对比（4.52±0.23）mmol/L]，均更低，p<0.05。治疗8周后，匹伐他汀钙+常规治疗组HDL-C水平，对比常规治疗组[（1.96±0.16）mmol/L对比（1.74±0.11）mmol/L]，更高，p<0.05。见表1。

表1两组血脂水平对比对比

分组	患者 （例数）	TC水平 （mmol/L）		LDL-C水平 （mmol/L）		HDL-C水平 （mmol/L）
		治疗前	治疗8周后	治疗前	治疗8周后	治疗前	治疗8周后
常规治疗组	30	6.12±1.13	5.36±0.06*	5.39±1.12	4.52±0.23*	1.11±0.08	1.74±0.11*
匹伐他汀钙+常规治疗组	30	6.15±1.26	4.29±0.55*	5.30±1.09	3.07±0.14*	1.09±0.09	1.96±0.16*
t值	-	0.0971	10.5928	0.3154	29.4957	0.9097	6.2060
P值	-	0.9230	0.0000	0.7536	0.0000	0.3667	0.0000

注：*本组治疗8周后，分别同治疗前相比，p＜              0.05。

2.2两组临床疗效优良率对比

匹伐他汀钙+常规治疗组临床疗效优良率更高，p＜0.05。见表2。

表2 两组临床疗效优良率对比

分组	患者 （例数）	优 例（%）	良 例（%）	可 例（%）	差 例（%）	临床疗效优良率 例（%）
常规治疗组	30	15（50.00）	8（26.67）	3（10.00）	4（13.33）	23（86.67）
匹伐他汀钙+常规治疗组	30	20（66.67）	9（30.00）	1（3.33）	0（0.00）	29（96.67）
χ2值	-	--	--	--	--	5.1923
P值	-	--	--	--	--	0.0227

2.3两组不良反应发生率对比

匹伐他汀钙+常规治疗组不良反应发生率未增加，p＞0.05。见表3。

表3 两组不良反应发生率对比

分组	患者 （例数）	腹泻 例（%）	腹痛 例（%）	肝功能损害 例（%）	不良反应发生率 例（%）
常规治疗组	30	1（3.33）	1（3.33）	0（0.00）	2（6.67）
匹伐他汀钙+常规治疗组	30	1（3.33）	1（3.33）	1（3.33）	3（10.00）
χ2值	-	--	--	--	0.2182
P值	-	--	--	--	0.6404

3.讨论

冠心病的临床发病率较高，是严重危害患者生命健康的慢性病之一。若及时治疗，患者病情控制良好，不会发生并发症。但若不及时接受正规治疗，会继发心衰等危及生命的并发症，严重影响生命质量。目前，针对冠心病，通常可选用抗凝、溶栓、降脂、扩张冠状动脉等对症支持等对症支持疗法进行治疗，但单纯常规对症治疗，仍有部分患者未取得良好疗效。匹伐他汀钙是一种可以降低血脂的药物，在冠心病的临床中，得到一定的应用。目前，鉴于冠心病病情的严重性，更推荐实施联合方案治疗。基于此，本文研究匹伐他汀钙+常规疗法对冠心病患者效果。

结果表明，实施匹伐他汀钙+常规疗法情况下，各指标更佳（p＜0.05）。证明，匹伐他汀钙+常规疗法对冠心病患者，效果更佳。这主要是因为，冠心病的发病与血脂异常存在明显的关系。在临床报告中，冠心病患者的血脂指标，如TC水平、LDL-C水平存在升高趋势，HDL-C水平存在降低趋势。实施匹伐他汀钙治疗，可显著降低TC水平、LDL-C水平，并提高HDL-C水平，联合常规治疗，从而提高疗效。且不会增加不良反应。

综上所述，匹伐他汀钙治疗冠心病患者，可取得更佳疗效，利于调节血脂水平。

【参考文献】

[1]胡德强.匹伐他汀钙与阿托伐他汀钙在冠心病治疗中的临床疗效及安全性[J].吉林医学,2022,43(05):1294-1296.

[2]薛洁,时启发.比较匹伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗冠心病的价值[J].中国实用医药,2021,16(35):4-7.

[3]李丽珍,周新明,王宝等.匹伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗老年性高血脂的疗效比较[J].北方药学,2020,17(10):18-20.