陆良县第一人民医院麻醉科 云南曲靖655600
【摘要】目的:进行手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理的效果探究。方法:本次选取主要为手术室安全管理工作,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,于2022年1-6月期间行常规护理(作为对照组),于2022年7-12月期间行PDCA循环管理联合细节护理(作为观察组),比对护理结果。结果:两组相比,观察组手术室护理安全性评分更高、手术室护理有效性评分更高(P<0.05)。两组相比,观察组患者对护理方案满意度更高(P<0.05)。结论:于手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理,有利于提高手术护理安全性、有效性,为患者提供较为满意护理方案。
【关键词】PDCA循环管理;细节护理;手术室安全管理
手术室安全管理是保障手术过程中患者安全的重要措施,需要重视并加强手术室安全管理,不断提高护理管理水平,降低手术风险,提高护理管理安全性、有效性,确保手术治疗效果。对于手术室安全管理,主要会采取常规模式进行护理管理,虽然能够让手术治疗顺利进行,但是护理效果达不到理想。需对手术室安全管理模式进一步分析,进行相应的改进与完善,提高护理管理水平[1]。文中分析了手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理的效果,如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次选取主要为手术室安全管理工作,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,于2022年1-6月期间行常规护理[作为对照组,包括60例患者,年龄21-77岁,均值(48.74±1.28)岁;男36例,女24例],于2022年7-12月期间行PDCA循环管理联合细节护理[作为观察组,包括60例患者,年龄22-76岁,均值(48.77±1.25)岁;男37例,女23例]。同类比对后两组显示P>0.05。试验两项要求:伦理通过要求、参与自愿要求。入选条件:备手术指征,接受手术治疗;资料齐全。排除条件:中途退出;精神障碍。
1.2方法
1.2.1对照组行常规护理
辅助患者完成术前检查,做好术前准备,按照标准配合医师完成手术操作,术后做好病房巡视工作。
1.2.2观察组行PDCA循环管理联合细节护理
(1)创建专科护理小组,积极组织小组成员对目前手术室护理工作进行分析,找出问题,制定改进方案,查找文献,获取循证支持,确保手术室安全管理方案科学性、有效性、合理性。(2)按照改进后的手术室安全管理方案开展护理工作,并对术前、术中、术后护理工作进行细化分解,确保各项护理工作落实到位。①重视术前健康宣教及心理疏导,综合利用幻灯片或者短视频播放、图册发放、模拟演示、模型讲解等多种方式提高患者认知程度及依从性,采取深呼吸练习、冥想、阅读、病案讲解、参加病友交流活动或者专题讲座等方式减轻心理负担。②术前认真核对患者身份、核对手术部位和手术项目,以及评估患者的健康状况和手术风险。术中对患者进行全面的生命体征监测,如血压、心率、呼吸和体温、麻醉深度、氧饱和度和二氧化碳含量等监测,及时发现异常并采取处理措施。术中要求护理人员严格按照标准正确佩戴手套、口罩和帽子,定期消毒手术室设备和工具,以及正确使用无菌技术等。核对患者的药物过敏情况,正确计算和给予药物剂量,并监测药物的效果和不良反应。③术后按时清洁伤口、更换敷料;合理评估营养状态,适当调整饮食结构;多休息,避免剧烈运动; 提醒规范用药,观察药物不良反应。④日常加强手术室器械管理,定期检查设备,及时保养、更换,确保器械安全、稳定运行。(3)由护士长组成质检小组,定期对护理工作进行评估, 发现护理问题,组织护理人员共同分析,提出改进方案,对于无法处理的问题,需要放置到下一循环,进行再次分析、讨论、查找文献、获取支持,达到持续提高护理质量的目的。
1.3判断标准
(1)评估两组手术室护理安全性(护理安全性评估表,评估内容包括术中压疮、跌倒、低体温等不良事件发生情况,0-100分,分值越高则安全性越高)、手术室护理有效性(护理有效性评估量表,评估内容为手术时间、术中出血量等手术指标,0-100分,分值越高则表示护理有效性越高)。(2)评估两组患者对护理方案满意度,满意度调查量表,1-100分,比较满意分值范围为86-100,基本满意分值范围为60-85,不满意分值范围为60以下,总满意度为基本满意与比较满意之和/总例数×100%。
1.4统计学方法
使用SPSS20.0软件分析数据,使用t和x±s表示计量资料,使用卡方和%表示计数资料,P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1手术室护理安全性及有效性分析
两组相比,观察组手术室护理安全性评分更高、手术室护理有效性评分更高(P<0.05)。如表1所示。
表1比对两组手术室护理安全性及有效性[(x±s
)(分)]
组别 | 例数 | 手术室护理安全性评分 | 手术室护理有效性评分 |
观察组 | 60 | 91.86±3.95 | 85.94±3.91 |
对照组 | 60 | 83.25±2.31 | 76.03±1.17 |
t | 14.574 | 18.808 | |
P | 0.001 | 0.001 |
2.2满意度分析
两组相比,观察组患者对护理方案满意度更高(P<0.05)。如表2所示。
表2比对两组患者对护理方案满意度(n,%)
组别 | 例数 | 比较满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意 |
观察组 | 60 | 34(56.67) | 26(43.33) | 0(0) | 60(100) |
对照组 | 60 | 24(40.00) | 31(51.67) | 5(8.33) | 55(91.67) |
X2 | 5.563 | 1.394 | 8.692 | 8.692 | |
P | 0.018 | 0.237 | 0.003 | 0.003 |
3 讨论
PDCA循环是一种管理方法,它通过不断循环执行四个阶段,以实现持续改进和质量管理。结合细节护理,PDCA循环可以让护理管理方案进行系统性与有计划的改进,有利于对安全风险进行识别与控制,对手术室护理细节进行调正与改进,不断提高手术室护理安全管理水平[2]。
结合文中研究结果,两组相比,观察组手术室护理安全性评分更高、手术室护理有效性评分更高(P<0.05)。两组相比,观察组患者对护理方案满意度更高(P<0.05)。究其原因,通过创建专科护理小组,由小组成员进行护理管理模式的分析、讨论,找出问题,并查找相关文献获取循证支持,制定更为完善的护理管理方案[3]。按照制定的护理管理方案开展手术室护理管理工作,对各项护理管理内容进行细化,做好健康宣教、心理疏导、术前准备、术中监测、术中不良事件预防控制、术后基础护理等工作,降低不良事件发生率,提高手术效率,增强护理安全性及有效性[4]。定期对护理管理效果进行评估,不断发现问题,改进管理模式,持续提高护理水平[5]。
综上所述,于手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理,有利于提高手术护理安全性、有效性,为患者提供较为满意护理方案。
参考文献
[1] 姜晓丽,赵晶晶. PDCA循环管理联合细节护理对手术室安全管理及护理质量的影响[J]. 基层医学论坛,2023,27(3):125-127. .
[2] 郑敏. PDCA循环结合细节护理提高手术室安全管理质量的效果[J]. 航空航天医学杂志,2022,33(12):1502-1504.
[3] 杨兰,施丽,王颖,等. PDCA循环结合细节护理提高门诊手术室安全管理质量的效果[J]. 中华现代护理杂志,2021,27(2):272-275.
[4] 梅海艳. PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果[J]. 健康必读,2020,9(21):279.
[5] 徐琴. PDCA 循环结合细节护理提高手术室安全管理质量的效果[J]. 现代护理医学杂志,2023,2(5).