航空总医院骨科,北京,100012
摘要目的:通过对老年椎体压缩性骨折患者血清25羟维生素D(25-OH-VD)和骨密度(bone mineral density,BMD)的相关性进行分析,为防治老年跌倒骨折提供依据。方法:选取2017年1月到2019年6月航空总医院腰椎住院患者263例,患者年龄60~94岁。患者入院后检测血清25-OH-VD水平、BMD等生化指标。其中椎体压缩性骨折(vertebral compression fracture,VCF)住院患者159例为观察组,腰椎病患者104为对照组。logistic回归分析骨折风险因素。结果:观察组患者跌倒风险评分为7.36±0.75,显著高于对照组5.28±0.12(t=9.341;P<0.05)。两组患者血清25-OH-VD 、BMD T值均低于正常值,观察组为11.84±8.28µg/L和-3.72±1.36;对照组为16.45±11.77µg/L和-2.51±1.64;两组之间差异具有统计学意义(t=1.909,P=0.048;t=0.681,P=0.037)。且25-OH-VD 、BMD T值和VCF患者骨折相关性显著(r=0.461,P<0.001;r=0.659,P<0.001)。logistic回归结果显示血清25-OH-VD水平、BMD是老年椎体压缩性骨折患者的危险因素(P=0.043;P<0.001)。结论:老年椎体压缩性骨折患者BMD和25-OH-VD显著降低;BMD和低25-OH-VD是老年椎体压缩性骨折的危险因素。
关键词老年人;跌倒骨折;椎体压缩性骨折;25羟维生素D;骨密度
随着我国老年人口地不断增加,骨质疏松的患病率呈上升趋势,骨折是骨质疏松症严重并发症,其中椎体压缩性骨折(vertebral compression fractures;VCF)比较常见。Wang等[1]对我国842例VCF患者随访发现,患者1年死亡率约3.1%,而VCF后2~4年内再发生率高达12%~52%[2, 3],且大多是临近椎体。老年人VCF大多由跌倒后引起,跌倒与多种因素相关,其中平衡能力和肌力下降是跌倒发生的两个重要因素[4]。传统观点中,维生素D(VitD)可以调节人体钙磷平衡和维持骨密度(bone mineral density,BMD);近来研究发现VitD对老年人平衡力和肌力方面也起到重要作用[5, 6]。本文通过观察老年跌倒后VCF患者与25羟维生素(25-OH-VD)、BMD及机体平衡力关系,为预防老年跌倒骨折提供理论依据。
1 材料与方法
1.1研究对象
航空总医院2017年1月到2019年6月腰椎住院患者,患者入院后行血清25-OH-VD、BMD及生化检测。选取VCF患者159例为观察组,平均年龄(70.10±6.75)岁;腰椎骨病患者104例为对照组,平均年龄(67.32±8.93)岁。患者入选条件:所有入选对象均无肝、肾功能异常、甲状腺、甲状旁腺血液系统疾病、结缔组织疾病、恶性肿瘤等;近期无服用钙剂、VitD及糖皮质激素史等影响骨代谢药物;且数据资料完整。所有患者入院后由同一医师对老年人跌倒风险素评估表(FROP)进行评分。
1.2 跌倒风险因素评估计分法
1.2.1步态及平衡状态:患者无依靠双脚站立,让其一直向前走并转弯,记录分值:步态/平衡正常计0分;站立时平衡有问题计1分,行走时平衡有问题计1分,肌肉协调能力减弱计1分,当走过门廊时步态改变计1分,转弯时肌肉痉挛或不稳计1分,需要辅助器械走路(拐杖、轮椅等)计1分。
1.2.2 视力:视力较好(有或无眼镜)计0分,视力较差(有或无眼镜)计2分,失明计4分。
1.2.3 体位性低血压:无,计0分;有体位性低血压仅轻微头晕计2分;有体位性低血压明显头晕、眩晕计4分。
1.2.4用药情况(麻醉药、精神药、抗高血压药、抗心律失常药、安定类药、利尿药):过去7天内未用以上药物计0分,过去7天内用1-2种以上药物计2分,现在或过去7天内用3-4种以上药物计4分,过去5天中曾变换药物或/和剂量另加计1分。
1.2.5曾患病(高血压、眩晕、帕金森氏病、肢体残疾):未发生计0分,发生1-2种计2分,发生3种以上计4分。
1.3 血液标本采集及25-OH-VD的测定
留取空腹静脉血3 mL,3 000 r/min离心5 min,取上清,按每次用量分装后立即置-70 ℃冰箱冻存待测。测试前置室温复融后按说明书要求进行操作。检测采用瑞士罗氏公司生产的配套试剂,采用电化学免疫发光法测定,单位为µg/L。批间变异系数和批内变异系数均<10%。
1.4 骨折危险因素赋值(logistic回归分析)
骨密度测量采用美国Osteometer MediTech
公司生产的DTX-200双能X线吸收法(OEXA)检测,BMD数值采用双髋数值平均值。以T值法进行判断:BMDT值> -1.0SD, 正常组;-1.0SD≤ 骨密度T值 <-2.5SD,低骨密度组;骨密度T值≤-2.5SD, 骨质疏松组。T值=(被测人骨密度值-同性别健康人群骨密度平均值)/健康人群骨密度平均值的标准差。本实验对骨折相关因素进行赋值,具体情况见表1。
表1 椎体压缩性骨折logistic回归分析赋值表
Table 1 Logistic regression analysis assignment table for VCF
因素 | 赋值说明 | |
年龄X1 | 60~70岁=1,71~88岁=2,80~90岁=3, >90岁=4 | |
维生素DX2 | <~15.75=1,15.74~19=2,19~57.6=3,>57.6=4 | |
骨密度(T值)X3 | >-1=1,-1~-2.5=2,-2.5~2.69=3,<-2.69=4 | |
钙离子浓度(mmol/L)X4 | <2.25=1,2.25~2.75=2,>2.75=3 | |
性别X5 | 男=0;女=1 | |
跌倒病史X6 | 有跌倒史=1;无跌倒病史=0 | |
骨折Y | 对照组=0,观察组=1 | |
说明:1 本实验组患者平均年龄73岁,北京市平均寿命是82岁;
2 25-OH-VD参考值范围19~57.6µg/L ,本组患者平均值是15.74µg/L;
3 骨密度(T值)平均值是-2.69。
1.5统计学分析
采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。计量资料以均数±标准差表示。采用logistic回归分析老年VCF危险性因素,两组间比较采用独立样本的t检验,组间相关性采用Person相关分析。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者跌倒危险因素比较
观察组跌倒风险评分显著高于对照组,差异有统计学意义(t=9.341,P<0.05);观察组患者步态及平衡力跌倒风险评分高于对照组,且差异有统计学意义(t=12.351,P<0.05)。两组间与跌倒有关的风险因素中视力、体位性低血压、并发症、用药情况等之间差异无统计学意义(均P>0.05)(表2)。
表2 两组患者跌倒风险因素评分
Table 2 Patient fall risk factor scores in the two groups
组别 | 视力 | 体位低血压 | 步态及平衡状态 | 并发病 | 用药情况 | 总分 |
观察组 | 1.23±0.34 | 0.52±0.21 | 3.71±1.27 | 1.01±0.45 | 0.89±0.28 | 7.36±0.75 |
对照组 | 1.32±0.29 | 0.41±0.29 | 1.65±0.22 | 0.98±0.31 | 0.92±0.30 | 5.28±0.12 |
t | 0.437 | 0.561 | 12.351 | 1.002 | 0.765 | 9.341 |
P值 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
老年人群的跌倒和骨折是全球老年化所带来了的新的问题,特别是生活在农村的贫困人口,VCF和骨质疏松症患病率更高[7]。VCF患者不仅面临住院、手术等巨额花费,而且因害怕跌倒导致患孤立和社交退缩的风险也增加[8, 9]。因此临床上寻找一种与老年人跌倒骨折有关的实验室指标,实施提前干预跌倒骨折,从而减少医疗开支显得非常重要。骨代谢失衡引起骨质疏松是老年VCF的一个重要指标。VitD在人体骨代谢等方面发挥了重要的作用,当人体VitD水平缺乏时容易引起机体钙吸收减少,增加骨转换代谢率,从而增加骨质疏松的发生。人体内最有生理活性的VitD循环代谢物是1,25-二羟基维生素D,它的半衰期为4~15h,在血液循环中浓度为nmol/L级单位;而25-OH-VD的半衰期是21~30 d。在循环中浓度为pmol/L级单位;故临床上通过检测25-OH-VD的浓度来反映机体VitD代谢的情况。既往文献对于25-OH-VD 与BMD的相关性存在争论,Thompson等[10]研究了843例年龄在53~83岁的社区居民,发现25-OH-VD与骨密度无关。RobinsonP等[11]对澳大利亚2466名大于70岁没有诊断为骨质疏松症老年女性进行调查研究发现,25-OH-VD与年龄呈负相关,与骨密度呈正相关。Swanson等[12]对1000名男性骨质疏松性骨折患者,血清和25-OH-VD与BMD相关性研究显示:机体内与BMD直接相关是25-OH-VD水平,而不是1,25(OH)2 D。国内有学者对939例老年人进行4年随访研究后得到相似结论:机体内较高水平的血清25-OH-VD 与BMD呈正相关,血清25-OH-VD水平与骨丢失或骨折风险之间无相关性[13]。本研究结果发现,老年VCF患者BMD与25-OH-VD明显相关;观察组和对照组老年患者25-OH-VD均低于正常值,这与以前报道结果相似[14, 15],这推测是老年容易发生跌倒骨折对照的一个重要原因。
本研究两组患者血清25-OH-VD
均低于正常值,VCF组患者BMD与25-OH-VD水平呈正相关,与年龄呈负相关,年龄越大BMD越低。BMD降低引起的骨质疏松是老年跌倒骨折独立危险因素已是共识[20];高龄也是老年跌倒VCF的一个重要因素[21, 22],老年人BMD越低,骨质疏松越严重,越容易发生骨折。同时,本实验中老年VCF患者25-OH-VD显著明显相关性,这说明老年人VCF患者低VitD,对于老年VCF患者要注意维生素D补充。
综上所述:老年VCF患者普遍存在VitD缺乏状况;其血清25-OH-VD水平与BMD间存在相关性;低25-OH-VD和BMD降低是跌倒骨折危险因素,老年人应当重视补充VitD。
参考文献
1. 王澳,胡莹,龚硕,等。易损性骨折患者的临床疗效分析[J]。现代康复,2015年。26日(11):2631 - 40页。
2. Han S.和I.T. Jang。两节段经皮椎体成形术后邻近骨折的分析:介入椎体是否容易再骨折[J]。亚洲脊柱杂志,2018。12(3): 524 - 532页。
3. Ong, k.l., D.P. Beall, M. Frohbergh等人。修正:2009年发表椎体成形术“假”试验后VCF患者的死亡风险更高吗?2019. 30(3): 703 - 703页。