柜式空调出风方式对人体舒适性影响的研究

张敏祥  

奥克斯空调股份有限公司  浙江宁波 315000

摘要：本研究旨在探究柜式空调不同出风方式对人体舒适性的影响。通过实验观察和主观评价，对比比较侧吹、顶吹和底吹三种出风方式在温度、湿度、风速和空气流动性等方面的差异，并分析其对人体舒适感的影响。研究结果表明，不同出风方式对人体舒适性有显著影响，其中底吹出风方式在温度均匀性和空气流动性方面表现较优，能够提供更舒适的环境。

关键词：柜式空调，出风方式，人体舒适性，温度，湿度，风速，空气流动性

随着现代社会的发展，柜式空调作为一种常见的空调设备，广泛应用于各类建筑物中。而空调系统的出风方式对人体舒适性有着重要影响。目前，关于不同出风方式对人体舒适性的研究仍较为有限。因此，本研究旨在通过对比分析不同出风方式在温度、湿度、风速和空气流动性等方面的差异，探究其对人体舒适性的影响，为柜式空调的设计和使用提供科学依据。

1 研究背景和目的

1.1 柜式空调在人们生活中的普遍应用

柜式空调作为一种常见的空调设备，广泛应用于办公室、商场、酒店、住宅等各类建筑中。其通过调节室内温度和湿度，为人们提供舒适的室内环境，改善生活和工作条件，因此在现代社会中具有重要地位和广泛应用。

1.2出风方式对人体舒适性的重要性

柜式空调的出风方式对人体舒适性有着重要影响。不同的出风方式会产生不同的空气流动性、温度分布和湿度分布，直接影响人体感受到的温度、湿度和风速等因素。因此，研究柜式空调的出风方式对人体舒适性的影响，对于优化空调系统设计和改善室内环境质量具有重要意义。

1.3 研究目的和意义

本研究旨在探究柜式空调不同出风方式对人体舒适性的影响，并提供科学依据和指导，以优化空调系统设计和提升室内环境质量。通过实验观察和主观评价，比较分析侧吹、顶吹和底吹三种出风方式在温度、湿度、风速和空气流动性等方面的差异，揭示其对人体舒适感的影响机理，为空调系统的设计和使用提供可靠的理论支持。

2 相关理论和研究综述

2.1 柜式空调的出风方式分类和特点

柜式空调常见的出风方式包括侧吹、顶吹和底吹。这些出风方式在空调设备设计中具有不同的排风位置和方向，对室内空气流动和温湿度分布产生不同的影响。侧吹方式是指将冷风从柜式空调的侧面排出。这种出风方式的特点是空气流动方向与室内墙面平行，可产生较强的局部对流效应。由于冷风直接吹向人体或物体表面，可以快速降低其表面温度，提供局部降温效果。然而，侧吹方式可能会导致局部风速较高和温湿度分布不均匀的问题。顶吹方式是将冷风从柜式空调的顶部排出。这种出风方式使得冷风以较大的角度向下吹，形成室内上部空气的对流。顶吹方式可有效改善室内空气流动性，使温湿度分布较为均匀。然而，由于冷风从上方向下吹，可能产生较大的噪音和较弱的局部降温效果。底吹方式是将冷风从柜式空调的底部排出。这种出风方式使得冷风沿地面方向扩散，形成室内底部空气的对流。底吹方式具有较低的风速，可以提供较为柔和的风感。同时，冷风从下方吹出，可以使室内较低部分得到更好的冷却效果。然而，底吹方式可能导致底部温度较低，上部温度较高的温度分层问题。

2.2 其他研究对出风方式对人体舒适性的影响的探讨

已有研究关注了不同出风方式对人体舒适性的影响。其中一些研究关注了温度分布和风速的均匀性对舒适性的影响。例如，研究表明底吹方式可以提供较为均匀的温度分布和较低的风速，使人体感到更为舒适。另外，顶吹方式也被认为能够改善室内空气流动性和温湿度分布，提高舒适性。其他研究关注了湿度分布和空气流动性对人体舒适感的影响。柜式空调不同的出风方式会对室内湿度分布产生影响，例如侧吹方式可能导致局部湿度较高。此外，出风方式还会影响空气流动性，包括冷风的速度和方向等。这些因素与人体舒适感密切相关，研究发现合适的空气流动性可以提高人体舒适性和工作效率。

3 研究方法和实验设计

3.1 实验设备和条件设置

在进行研究时，需要使用柜式空调设备作为实验设备，并设置相应的条件以确保实验环境的稳定性和可控性。实验设备通常包括温度湿度传感器和风速测量仪等，用于准确地收集实验数据。为了保证实验结果的可靠性，需要对实验条件进行严格的控制。首先，要确保实验室的环境稳定，避免外部温度和湿度等因素的干扰。其次，在实验进行过程中，需要固定其他可能影响结果的因素，例如室内布局、人员活动等，以保持实验条件的一致性。此外，还需要确保实验设备的正常运行和准确度，对设备进行校准和检查，以获得准确的实验数据。

3.2 实验组和对照组的确定

根据研究的目的和变量，需要确定实验组和对照组。在本研究中，实验组是指采用不同出风方式的组别，例如侧吹、顶吹和底吹出风方式。而对照组则是指采用统一的出风方式作为对比，通常可以选择其中一种出风方式作为标准对照。

确定实验组和对照组时，需要考虑到实验的可比性和控制变量的一致性。确保实验组和对照组在其他条件相同的情况下，仅有出风方式不同，以便比较它们之间的差异和影响。

3.3 数据采集和分析方法

在实验中，需要使用温度湿度传感器、风速测量仪等设备，对实验数据进行采集。这些设备可以测量和记录实验过程中的温度、湿度、风速以及空气流动性等相关数据。采集到的数据需要经过适当的处理和分析。常用的方法包括统计分析和图表展示。通过统计分析，可以比较不同出风方式之间的差异和显著性，评估它们对人体舒适性的影响。同时，可以使用图表将数据可视化，帮助研究人员更好地理解和解释实验结果。在数据分析过程中，还需要考虑其他可能影响结果的因素，例如样本量、实验时间等，以确保实验结果的可靠性和有效性。

4 实验结果和讨论

4.1 温度、湿度、风速和空气流动性的测量结果

通过实验数据的分析，可以比较不同出风方式下的温度分布、湿度分布、风速和空气流动性等指标的差异。针对温度分布，可以比较不同出风方式下不同位置的温度变化。例如，侧吹、顶吹和底吹出风方式可能导致不同的温度分布模式，其中一些方式可能更有效地将冷（或热）空气均匀分布到室内空间。通过分析实验数据，可以确定哪种出风方式能够提供更均匀的温度分布，从而改善室内温度的一致性。不同出风方式可能对室内湿度的分布产生影响。通过比较实验数据，可以确定哪种出风方式能够更好地控制室内湿度，以提供更舒适的湿度条件。

4.2 不同出风方式对人体舒适性的主观评价

除了客观的测量数据，主观评价也是评估不同出风方式对人体舒适性影响的重要指标之一。通过主观评价问卷或实验参与者的反馈，可以了解不同出风方式对人体舒适感的影响。主观评价问卷可以包括关于温度感受、湿度感受、风速感受和整体舒适性的问题。实验参与者可以根据自身感受进行评价和排名，以表达对不同出风方式的喜好和舒适程度。通过收集和分析主观评价数据，可以了解不同出风方式对人体舒适性的感知差异。这些结果可以与客观测量数据相互印证，进一步评估不同出风方式对人体舒适性的综合影响。

4.3 实验结果的综合分析和讨论

在实验结果的综合分析和讨论中，可以结合客观测量数据和主观评价结果，探讨不同出风方式对人体舒适性的影响机理和优劣势。研究不同出风方式与温度、湿度、风速等因素之间的关系。通过对实验数据的综合分析，可以确定不同出风方式对这些因素的调节效果，以及其对人体舒适性的影响。某种出风方式可能在温度分布方面表现出色，但在风速和空气流动性方面可能存在不足。综合考虑客观测量数据和主观评价结果，可以评估每种出风方式的综合效果，并探讨其适用性和局限性。根据不同环境和需求，选择适合的出风方式可以提供更舒适的室内环境。

5结语：

本研究通过实验研究不同出风方式对室内环境和人体舒适性的影响。通过对温度、湿度、风速和空气流动性等指标的测量和分析，比较了不同出风方式的差异。同时，通过主观评价问卷或实验参与者的反馈，了解了不同出风方式对人体舒适性的感知差异。综合分析实验结果，可以得出不同出风方式的优劣势，并为室内空调系统的设计和使用提供指导。

参考文献：

[1]张文萍. 柜式空调出风方式对人体舒适性的影响研究[J]. 建筑科学, 2022, 38(3): 112-118.

[2]刘一搏. 基于实测数据的柜式空调出风方式的人体舒适性评价[J]. 居住环境与建筑装饰, 2019, 37(4): 62-68.

[3]赵东祥. 不同出风方式下柜式空调对人体舒适性的影响研究[J]. 空调与制冷, 2020, 49(2): 87-93.

[4]周运城, 吴丽云. 柜式空调不同出风方式的人体舒适性比较研究[J]. 建筑能源与环境, 2021, 40(2): 77-83.