芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能及炎性因子水平的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-04-17
/ 2

芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能及炎性因子水平的影响

伊丽努尔.艾力郭婷婷李名慧

新疆四七四医院    830011

摘要:目的  本文主要探究心力衰竭患者采用芪苈强心胶囊在心功能及炎性因子水平方面的影响价值。方法 随机选取2023年1月-2023年12月收录的78例心力衰竭患者作为研究样本,依据计算机表法将患者均等分为39例对照组(常规治疗)、39例实验组(常规治疗+芪苈强心胶囊),对比指标:①心功能指标。②炎症因子水平。③临床治疗有效率。结果 心功能指标、炎症因子水平:治疗前组间指标数值经对比无统计学意义(P>0.05),治疗后组间指标数值经对比有统计学意义(P<0.05)。临床治疗有效率:实验组指标数值更高,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论  心力衰竭患者采取芪苈强心胶囊治疗方案,可以有效改善患者心功能,降低机体炎症反应,提高临床治疗有效率。

关键词:芪苈强心胶囊;心力衰竭;心功能;炎性因子水平;影响价值

心力衰竭作为临床终末期的心脏病变,主要是在多种因素的影响下,导致心脏泵血功能、心排血量无法满足机体代谢需求,表现出活动障碍、体液滞留、呼吸障碍、气促乏力等症状表现,危害患者的身体健康以及生存质量,所以应该重视疾病治疗[1]。常规西医治疗方案容易出现耐药性、副作用,整体治疗效果单一,所以提倡在中西医结合理念下,提倡配合芪苈强心胶囊中药治疗方案,实现临床治疗有效率的提升。本文报道整理如下。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

研究时间:2023年1月-2023年12月,研究样本:我院收录的78例心力衰竭患者。入选标准:我院符合心力衰竭诊断标准,主动在知情同意书签字。排除标准:其他心脏疾病、重大肝肾功能障碍、过敏体质、妊娠期与哺乳期妇女的患者数据。将78例患者均等分为两组,两组患者一般资料如下。性别资料:实验组男性与女性分别为21例、17例,对照组男性与女性分别为22例、16例。年龄资料:对照组年龄分布在43-76岁,平均年龄(56.91±7.32)岁,实验组年龄分布在42-77岁,平均年龄(56.95±7.36)岁,两组患者一般资料经对比无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组治疗方案:常规强心利尿、血管扩张治疗方案,西地兰+呋塞米+硝酸甘油,西地兰生产厂家:安徽华源医药集团股份有限公司,国药准字号:H31021178,用药方式:静脉注射,用药量:浓度5%葡萄糖注射液稀释后,缓慢注射在体内,首次剂量0.4-0.6mg,间隔2-4h重复用药。呋塞米生产厂家:北京太洋药业有限公司,用药方式:口服,国药准字号:H11020844,药剂量:20-40mg/次,间隔6-8h再重复用药。硝酸甘油生产厂家:广东众生药业股份有限公司,国药准字号:H44020910,药剂量:0.25-0.5mg,用药方式:舌下口服。

实验组治疗方案:常规西药+芪苈强心胶囊,芪苈强心胶囊生产厂家:石家庄以岭药业股份有限公司,国家准字号:Z20040141,用药方式:口服,用药量:4粒/次、3次/日,用药疗程:2个月。

1.3观察指标

(1)心功能:主要从左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、E峰减速时间等方面进行分析。(2)炎症因子水平:主要从肿瘤坏死因子-α、白介素-6两方面进行分析。(3)临床治疗有效率:患者疾病症状消失,心功能、炎症因子水平恢复正常为显效;患者疾病症状、心功能、炎症因子水平显著改善为有效;未取得上述效果为无效;临床治疗有效率=(显效+有效)/总例数X100%。

1.4统计学方法

SPSS.23统计学软件处理本文资料,心功能、炎症因子水平以计量资料表示,开展t检验,结果表现为±标准差,临床治疗有效率以计数资料表示,开展卡方检验,结果表现为n/%,P<0.05为组间存在统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者心功能指标对比

两组患者治疗前后心功能指标见表1:

表1两组患者心功能指标对比(±s)

项目

时间

实验组(n=39)

对照组(n=39)

T

P

左室射血分数(%)

治疗前

36.71±5.32

36.68±4.95

0.025

0.979

治疗后

48.91±5.81

44.23±4.87

4.269

0.000

左室舒张末期容积(ml)

治疗前

110.31±21.53

110.38±20.49

0.014

0.988

治疗后

92.48±18.37

102.41±18.89

2.353

0.021

左室收缩末期容积(ml)

治疗前

72.45±12.09

72.51±12.11

0.021

0.982

治疗后

57.23±7.58

61.73±7.31

2.668

0.009

E峰减速时间(ms)

治疗前

185.42±30.16

185.48±30.19

0.008

0.993

治疗后

163.12±27.81

177.23±29.46

2.175

0.032

2.2两组患者炎症因子水平对比

两组患者治疗前后炎症因子水平指标见表2:

表2两组患者炎症因子水平对比(±s)

组别

肿瘤坏死因子-α(ng/L)

白细胞介素-6(ng/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

实验组(n=39)

26.97±5.35

17.37±2.35

76.25±16.53

63.22±9.71

对照组(n=39)

27.01±5.38

22.39±2.41

76.27±16.56

70.13±9.12

T

0.032

5.339

0.005

3.239

P

0.973

0.000

0.995

0.001

2.3两组患者临床治疗有效率对比

两组患者临床治疗有效率指标数值见表3:

表3两组患者临床治疗有效率对比(n/%)

组别

显效

有效

无效

有效率

实验组(n=39)

23(58.97)

15(38.46)

1(2.57)

38(97.43)

对照组(n=39)

18(46.15)

14(35.90)

7(17.95)

32(82.05)

2

-

-

-

5.014

P

-

-

-

0.025

  1. 讨论

   心力衰竭在临床上具有病程周期长、病情危重、治愈难度大的特点,西医治疗虽可短暂缓解患者的疾病症状,但是整体效果欠佳,所以需要联合中医治疗法[2]。中医认为心力衰竭与气血亏虚、血凝气滞、阳虚水泛等因素有关,芪苈强心胶囊作为代表性治疗方案,内部含有黄芪、附子、人参、泽泻、红花、桂枝、陈皮等有效成分,可发挥益气利水、活血通络、温阳消肿、强心利尿的功能效用,改善患者的病情。

   本文对比结果显示,采取芪苈强心胶囊的实验组,心功能、炎症因子水平、临床疗效等指标数值更符合预期,表明芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能及炎性因子水平具有积极影响,因此该治疗方案值得进一步应用与推广。

参考文献:

[1]高瑞娟,李瑞玲.芪苈强心胶囊治疗心力衰竭的临床效果及对患者心功能、脑钠素及炎性因子水平的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(02):35-37.

[2]白彦萍.芪苈强心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心功能及神经内分泌因子水平的影响[J].中国民间疗法,2019,27(11):58-60.