全面护理模式在老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-19
/ 2

全面护理模式在老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果

钱悦

镇江市中西医结合医院  江苏省  212000

摘要目的:分析为老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者提供全面护理模式的临床意义。方法:研究时间制定为2021年10月至2022年10月,研究对象制定为老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者(n=60),电脑抽号法分为2组,研究组:30例,全面护理模式;常规组:30例,常规护理模式。对比两组患者各项指标的差异性。结果:研究组患者的生活质量高于常规组(p<0.05);研究组患者的护理效果高于常规组(p<0.05)。结论:为老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者提供全面护理模式干预,这种方式有助于提升患者的生活质量,提高临床护理效果,值得临床推广应用。

关键词:全面护理模式;老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者;应用效果

目前,机械通气是临床对患者常用的措施,这种方式的应用可以纠正患者的病情状况,缓解患者的呼吸障碍问题[1]。重症护理呼吸机相关性肺炎是临床接受机械通气干预常见的并发症,特别是针对老年群体而言,老年人的身体素质相对较差,导致老年人发生该病症的风险更高。对于老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者而言,患者不仅会表现出身体功能障碍,并且还会加重患者的心理负担,例如:失望、自责等,因此需要加强护理指导[2]。常规护理在临床应用中相对较为局限,故而效果欠佳。全面护理模式属于临床新型护理技术,该技术的应用相对更具有全面性、针对性,从而缓解患者的负性情绪。因此,本文深入探究为老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者提供全面护理模式的应用价值。现做出如下报告。

1、资料与方法

1.1一般资料

实验时间设置为2021年10月至2022年10月,实验样本设置为老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者(n=60),电脑抽号法分为2组,研究组:30例,男/女:15/15;年龄:66~87岁,均值(74.23±1.04)岁。常规组:30例,男/女:16/14;年龄:67~86岁。两组研究对象的资料对比无意义(p>0.05)。

1.2方法

1.2.1常规组

  加强对患者的查房,并且需要对患者的护理操作进行解释,同时还需要为其提供健康教育。此外,还应加强对患者的心理护理指导,减轻患者的心理负担。

1.2.2研究组

  (1)心理护理:为患者提供心理疏导,了解患者的情绪波动,如若患者发生明显的负性情绪,则需要为其提供心理指导,并加强心理疏导,减轻患者的心理负担。同时,还需要对患者的心理需求进行了解,加强与患者之间的沟通,引导患者表达出内心的真实想法,并为其提供帮助。(2)健康教育:对患者进行健康指导,内容包括:疾病发生的因素、危害等,同时还需要介绍护理流程,使患者能够对相关知识有基本的了解,提升患者的认知能力。(3)放松训练:指导患者采用自我冥想、自我对话等措施,每日应联系1次,每次时间应控制在15~20min。

1.3观察指标

1.3.1两组患者的生活质量对比

    心理功能、躯体功能、认知功能、社会功能,共4个维度,总分为100分。

1.3.2两组患者的护理效果对比

     显效、有效、无效等,总有效率=(显效+有效)/n×100.00%。

1.4统计学分析方法

采用SPSS 22.0处理相关数据资料,t和X2检验组间数据,标准差%表示计量资料、计数资料,P<0.05为有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者的生活质量对比 ,表1.

表1 两组患者的生活质量对比(±s)

组别

例数

心理功能

躯体功能

认知功能

社会功能

研究组

30

86.12±2.12

88.53±3.25

87.17±3.65

87.72±1.35

常规组

30

72.21±2.23

70.37±2.64

78.04±2.27

72.16±1.82

T值

24.761

23.755

11.634

37.610

P值

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 两组患者的护理效果对比,表2.

表2 两组患者的护理效果对比(%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

研究组

30

19(63.33)

11(36.66)

0(0.00)

30(100.00)

常规组

30

16(53.33)

10(33.33)

4(13.33)

26(86.66)

X2

0.617

0.073

4.285

4.285

P值

0.432

0.786

0.038

0.038

3.讨论

对于老年重症患者而言,临床通常应用呼吸机治疗进行干预,这种方式的应用主要是通过对其进行人工气道建立,以此对其实施该项操作可以有效减轻患者的抗病菌能力,确保能够上呼吸道对气体进行净化,但是如若仪器使用不当则会增加患者发生并发症的概率,其中以老年重症护理呼吸机相关性肺炎疾病更为多见[3-4]。常规护理服务是临床以往对老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者的应用常用措施。全面护理模式干预相对更具有全面性,主要是对患者的情况进行分析,以此掌握患者实际情况,为其制定护理手段,其中包括:心理护理、健康教育、放松训练等,减轻患者的心理负担,提升患者的身体机能

[5]。本次研究结果表明,研究组患者的生活质量、护理效果高于常规组(p<0.05)。

综上所述,利用全面护理模式干预对老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者进行干预,这种方式可以有效提升患者的生活质量,提高护理效果。

参考文献

[1]周晓玲, 邵小燕, 丁菊红, 龚亚驰, 陆玉梅. 针对性气道护理对重症监护室患者舒适度与呼吸机相关性肺炎的影响[J]. 护理实践与研究, 2024, 21 (01): 106-111.

[2]徐莉, 张蒙, 张东亚. 老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生的驱动影响因素模型构建及护理干预策略探讨[J]. 中国医药导报, 2023, 20 (32): 139-143.

[3]俞蕴淼, 段莹莹, 黄方方. 气道精细化护理联合Cox健康行为互动模式对老年呼吸机相关性肺炎患者的应用效果[J]. 深圳中西医结合杂志, 2023, 33 (21): 130-133.

[4]郭风, 卢敏. 重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2023, 8 (07): 123-125.

[5]程俊, 毛华. 护理风险管理联合口腔干预对老年高血压脑出血患者术后呼吸机相关性肺炎的预防效果[J]. 川北医学院学报, 2023, 38 (09): 1286-1289.