急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-03-14
/ 1

急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善探讨

莫国庆

青海省人民医院急诊科  青海省西宁市     邮编:810000

摘要目的:观察急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善效果。方法:在本院挑选64例急性脑卒中患者,参与本院2022年8月——2023年11月观察研究。以入院时间不同分成两组,即先入院32例患者纳入常规组,开展常规护理;后入院32例患者纳入实验组,开展急诊绿色通道护理;比较两组抢救成功率、救治时间。结果:相较常规组,实验组抢救成功率更高,P<0.05。相较常规组,实验组救治时间更低,P<0.05。结论:对急诊脑卒中患者行急诊绿色通道护理能保证抢救效果,缩短救治时间,建议普及。

关键词急性脑卒中;急诊绿色通道护理;抢救;效果

急性脑卒中患者发病后,常伴随植物神经症状,多由病变间接或直接导致了丘脑下部损害,不仅起病急且发病迅速,而且短时间内造成的脑组织严重损伤会造成较高的致死率、致残率,患病后期若发展至危重症阶段更易引起并发症,威胁生命健康和预后水平。急性脑卒中患者存在意识障碍,临床将其分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中两类,针对此病必须做好急诊相关抢救,同时配合高效、科学的护理方法来提高急诊治疗成效,因此推广急诊绿色通道护理方法,为有效抢救提供充足时间,避免患者发病后出现不可逆损伤,减少急性脑卒中患者的临床死亡率[1]。基于此,本研究围绕患者急诊绿色通道护理表现展开分析,详情如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

    在本院2022.08-2023.11期间挑选64例急性脑卒中患者,按入院时间不同分成常规组、实验组,实施不同护理办法。常规组:男患16例、女患16例;年龄32-75岁、平均值(58.25±4.16)岁。实验组:男患17例、女患15例;年龄30-76岁、平均值(57.69±4.20)岁。资料对比P>0.05。

1.2方法

常规组:按照常规的急诊救治流程为患者安排抢救,包括缴费、病情评估、分诊、检查等,为患者提供及时的护理指导。

实验组:首先在急诊科建立绿色通道,基于急性脑卒中急诊治疗经验、相关医学文献等,制定绿色通道护理路径表。确保每日护理人员数量可支持工作需求,每组安排2-3名护理人员。三年以上工作经验、熟知所有相关护理技术,操作规范有扎实护理经验。提供严格的岗前培训,不同科室及时沟通保证绿色通道急救工作顺利。收到抢救电话后,立即前往患者所在地并评估病情,与相关科室做好沟通准备,开启绿色通道。按照规定简化患儿的入院流程和急诊手续,建立绿色通道争取抢救时间。每项具体检查为快速得出结果,可由绿色通道传递得到盖章签字后优先处理。基本急救干预最好在五分钟内完成,同时护理人员需在患者入院后的1-3分钟内完成问诊和分诊工作,判断病情后预先用药,待病情稳定后可补交费用,确保患者在入院10分钟内可获得抢救。

1.3观察指标

观察两组患者的抢救成功率、救治时间。

1.4统计

采用SPSS23.0统计软件对数据进行分析,计量资料以(±s)表示,采用T检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1抢救成功率

    常规组:抢救成功28例、成功率87.50%。实验组:抢救成功32例、成功率100%。可见实验组的抢救成功率更高,X2=4.266,P<0.05。

2.2救治时间

    常规组确诊抢救时间(26.55±4.00)min、实验组确诊抢救时间(18.04±3.11)min。可见实验组救治时间更低,抢救更快,T=9.501,P<0.05。

3.讨论

急性脑卒中起病急、病情发展快,极易发展为危重症威胁患者的生命安全,故而针对急性脑卒中疾病临床需要及时给予有效的治疗干预,在急诊救治过程中辅以合适的护理干预。而急诊绿色通道护理旨在对于急诊救治流程进行优化,以此避免最佳抢救时机被延误威胁患者生命安全。护理人员的岗位经验丰富、技术能力强,可满足患者救治工作需求,制定护理路径表维护着护理流程的有序性,有效缩短急诊操作流程不必要的时间耗费,评估发病情况后予以优先救治,凭借此绿色通道提供了便利治疗[2]

结果可见,实验组抢救成功率高于常规组、救治时间低于常规组,比较有差异P<0.05。

综上所述,急诊绿色通道护理对提高急性脑卒中患者抢救成功率切实有效,值得推广。

参考文献:

[1]赵慧. 急诊护理绿色通道应用于急性脑卒中患者的效果探讨[J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2022, 32 (05): 148-149.

[2]黄美凤. 急诊绿色通道护理流程优化对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的影响[J]. 心血管病防治知识, 2022, 12 (11): 54-56.