探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果

王珊珊

福建省三明市第一医院 胸心血管外科365000

摘要目的 探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果。方法选取50例2021年10月-2023年1月期间我院胸心血管外科收治的肺栓塞患者为研究对象,根据接诊时不同的急诊模式将其平均分为对照组与研究组。对照组采用常规急救流程,研究组采用胸痛中心护理机制,对比两组溶栓效果、溶栓成功率及各项急救指标的效率。结果研究组入院至溶栓时间及卧床时间短于对照组,溶栓成功率高于对照组(P<0.05);研究组挂号时间等各项急救指标的效率均高于对照组(P<0.05);结论 胸痛中心护理机制能够提升心血管疾病患者的溶栓效果及急救效率,值得应用与推广。

关键词溶栓成功率;胸心血管外科;胸痛中心护理机制

胸心血管外科主要收治胸部疾病、肺部疾病、食管功能性疾病、心血管疾病等患者,其中许多疾病均为突发性疾病,如肺栓塞,这类疾病严重威胁患者生命安全,在发病之后需要立即治疗,医务人员也需要及时采取科学抢救机制,以最大限度保障患者生命安全。胸心血管外科心血管疾病患者更加相适的抢救模式为胸痛中心护理机制,该护理机制更加规范、科学,各环节衔接相对顺畅,及时为患者抢救的同时,为患者争取更多有效时间,为后续治疗奠定良好基础[1]。本文通过对此类患者所开展不同急救模式的结果分析,旨在探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果,内容如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取50例2021年10月-2023年1月期间我院胸心血管外科收治的肺栓塞患者为研究对象,所有患者经确认均为肺栓塞,根据接诊时不同的急诊模式将其平均分为对照组与研究组。对照组平均年龄(61.49±2.53)岁,男13例,女12例。研究组平均年龄(61.55±2.59)岁,男14例,女11例。两组信息一致(P>0.05);可对比分析。

1.2方法

对照组实施常规急救流程,患者入院后首先进行信息登记,并由分诊护理人员带领其家属进行缴费、办理入院,同时医生快速下达医嘱,送患者至急诊室,结合患者实际病情给予相关急救治疗。

研究组实施胸痛中心护理机制:患者入院后首先对其进行信息登记并帮助患者办理相关手续,预先准备胸痛医嘱包,医生在开药时可进行一键勾选,及时开通绿色通道,护理人员在短时间内将患者送至导管室,患者家属办理相关手续并进行缴费。另一方面,于院外负责接收急诊患者的部门应合理利用网络技术,以便胸痛中心对患者的病情及基本情况进行实时掌握,提前准备相关检查器械及相关急救物品,患者入院后立即开展抢救工作。患者进入急救室后,十分钟内完成心电图检查工作,而后五分钟内完成静脉通道的建立,给予患者吸氧治疗,根据检查结果及临床病理分析确立疾病种类及进展情况,结合具体结果进行后续的急救治疗工作,手术前相关的准备工作时长控制在一小时内。此外,急诊室由急诊室人员及胸心血管外科医生轮流进行值班,确保急诊室全天的急救效率。

1.3观察指标

①对比两组溶栓效果,主要包括入院至溶栓时间、卧床时间及溶栓成功率三项指标;②对比两组急救效率,主要包括挂号时间、医嘱下达时间、急诊时间及血管开通时间。

1.4统计学处理

使用SPSS 22.0工具做数据分析,计量资料用(x±s)表示,用t检验,计数资料用n(%)表示,用x2检验。若P<0.05,则说明具有统计学意义。

2结果

2.1两组溶栓效果对比

研究组入院至溶栓时间及卧床时间短于对照组,溶栓成功率高于对照组(P<0.05);详见表1。

1两组溶栓效果对比

组别

例数

入院至溶栓时间[(x±s);min]

卧床时间[(x±s);h]

溶栓成功率[n(%)]

对照组

25

69.72±4.40

67.15±2.81

17(68.00)

研究组

25

55.87±2.68

41.23±1.09

23(92.00)

t/x2

-

3.757

4.281

5.026

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组急救效率对比

研究组挂号时间等各项急救指标的效率均高于对照组(P<0.05);详见表2。

2 两组急救效率对比 [(x±s);min]

组别

例数

进入急诊科至挂号时间

首次医嘱下达时间

急诊科用时

入院至血管开通时间

对照组

25

6.88±1.35

11.78±2.52

52.25±6.53

107.85±5.41

研究组

25

1.58±0.34

6.06±1.07

30.76±4.15

78.62±4.29

t

-

2.539

2.618

2.447

2.062

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

近几年来胸心血管外科收治患者逐渐增多,其中如肺栓塞的心血管疾病起病较急,且病情发展迅速,不及时抢救可能危及生命[2]。故对待此类患者,胸心血管外科应构建胸痛中心护理机制,以更加高质量、高效率急救流程保障患者生命安全,从而有效避免患者错过最佳治疗时间,以达到保障患者生命安全的目的。

[3]本次研究结果显示:研究组入院至溶栓时间及卧床时间短于对照组,溶栓成功率高于对照组(P<0.05);研究组挂号时间等各项急救指标的效率均高于对照组(P<0.05);此结果与霍勇[4]学者的研究结果一致,说明胸痛中心护理机制能够避免心血管疾病患者错过最佳治疗时间,对降低此种疾病的病死率等方面具有重要的医学意义。原因在于此种护理机制是对常规急救流程的简化,在患者进入急诊室后缩短了各个事项的时长,从而提升了急救效率,保证了溶栓效果。

综上,胸痛中心护理机制使急诊科在救治胸心血管外科疾病患者的过程中能够保持高效率的急救水平,具体表现为缩短挂号时间、提升溶栓成功率等多个方面,应用价值较高,是急诊科提升急救效率与质量必不可少的护理机制。

参考文献

[1]霍勇.以胸痛中心织就群众“护心网”  加速构建我国心血管疾病防治体系[J].中国新闻发布(实务版),2022(06):66-68.

[2]叶廷巧,蒋涛,罗彩东,戴闽.胸痛中心“全市模式”在区域医疗急救体系建设中的实践[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17(04):444-447.

[3]任昌振,梁春.推进胸痛中心建设,助力健康中国战略[J].疑难病杂志,2021,20(12):1189-1191.

[4]霍勇.从胸痛中心到新型心血管疾病防治体系建设[J].中国介入心脏病学杂志,2021,29(03):124-126.