新型养老模式——“时间银行”发展分析及展望

(整期优先)网络出版时间:2024-03-08
/ 2

新型养老模式——“时间银行”发展分析及展望

王心怡、曾镜月、赵敏君、王竹、李仕雄

西南交通大学希望学院   610400

摘要:随着“时间银行”的提出,日益严峻的养老问题也有了新的解决方法。本文介绍“时间银行”养老模式相关概念,探讨了国内外“时间银行”养老模式发展现状,并分析发展“时间银行”养老模式的影响因素,文章最后提出针对性的发展建议。以推动“时间银行”养老模式的进一步发展,并探索其在解决养老问题中的潜力与可能。

关键词:时间银行、养老模式、影响因素、发展建议

1“时间银行养老模式概念

“时间银行”的概念最早是由美国学者埃德加.卡恩所提出。其提到将时间以虚拟货币形式存储起来并在有需要时从“银行”支出。也可理解为将“服务时间”存储起来用以支付“被服务时间”。“时间银行”养老模式在如今的学术界大多被定义为老人与老人之间交换服务的过程[1]。“时间银行”养老模式也不局限于老年人与老年人之间,可以是全年龄段的、有能力的、有时间的个体与老年人之间的服务时间交换。服务者与老年人是双向选择、临时或长期的。服务地点是居家、社区以及机构。

2互助养老模式发展现状

 时间银行能够极大地动员公众参与社会职务,当前时间银行在我国的发展主要集中于互助养老领域,在实践中取得了一定效果[2]。如今,为解决人口老龄化问题,许多地方已经发展出多样化的互助养老模式,如多代居互助[3]、时间银行互助养老、“互联网+ ”智慧互助养老、邻里互助养老、社区代际互助养老、互助幸福院等,但主要以时间银行、“互联网+”智慧互助两种模式发展较为成熟,本文着重介绍这两种模式发展现状。

2.1时间银行互助养老模式

2.1.1国外发展现状

时间银行的发展历程可以追溯到20世纪70年代,当时美国社会学家埃德加·卡恩提出了“时间银行”的概念。随着时间银行的发展,它的应用范围也逐渐扩大,除了社区服务,还应用到医疗领域,其中社区互助养老实践的理念和运作方式主要来源于西方国家20世纪80年代。由于日本、英国、美国、德国等国家较早进入老龄化社会,这些国家在时间银行与长期照护的应用实践与研究上探索也较早,因此国外时间银行互助养老模式发展相对较为成熟。

2.1.2国内发展现状 时间银行于20世纪90年代末引入我国,至今为止在我国已经得到了一定的发展及应用,国内时间银行互助养老模式的服务对象主要是高龄和生活无法自理的病残老人,倡导中老年人和年轻人为他们提供志愿服务,包括日常生活照护、精神慰藉、学习以及娱乐等。1998年上海市虹口区先行试点后,时间银行所影响的区域进一步扩大,这些地区结合本地的养老实际情况,形成了具有自身地方特色的养老模式。浙江金华的时间银行在第三方组织的参与下进行培育和创建,利用特有的专业人员优势在社区内建立时间银行,主张社区内的低龄健康老年人为孤寡高龄老年人提供其需要的帮助,并将帮扶的时间存储起来,等到日后需要时可以换取相等时长的服务[4]。在我国农村,时间银行互助养老模式也在全国各地得到发展。山西省晋中市东阳镇车辋村的时间银行招募留守妇女、低龄老人做志愿者,由卫生部门负责统一管理培训,为村里老人提供养老志愿服务,并将其服务项目、时间、次数等存储,待以后服务者本人或者亲人需要时支取[5]

3 互助养老意愿相关影响因素

3.1人口社会学因素

3.1.1文化程度 文化程度情况对老年人“时间养老”服务需求有显著影响。田北海等[6]的研究也得出文化程度高的老年人更容易接受新型养老模式,因而对“时光养老”需求更高。此外,有研究[7]表明,老年人受教育层次很大程度上会影响其使用网络、智能产品或设备的能力以及学习上网的信心,因此文化水平高的老人对“时光养老”服务需求更大。

3.1.2年龄老年人的年龄对其使用“时间养老”服务的需求和意愿有重要影响。一般来说,年龄较小的老年人,健康状况较好。他们可能更愿意独立生活。而年龄较大的老年人,健康状况较差,更需要医疗服务或康复护理的。则更可能使用相关的智能化服务。有调查[8]结果发现,低龄老人的自理程度和活动能力大多比高龄老人,社交活动能力强,互联网操作熟练,信息获取渠道多,因此对共享信息服务需求较低。

3.1.3经济状况经济条件较好的老年人可能有更多的资金用于互助养老项目,具备更强的投资能力,能够为互助养老项目提供更多的资金支持或其他资源如购买养老服务、支付参与社区活动的费用等。其次消费习惯会影响他们对互助养老的接受程度。经济条件较好的老年人可能更愿意参与付费的互助养老项目,而经济条件较差的老年人可能更倾向于依靠政府或社区提供的免费服务。老年人的收入来源会影响他们的经济安全感。王萍、高蓓认为,农村正式的养老体系的缺失,使得子女提供的经济资助成为老年人养老的补偿性需求,能够提高老年人的生活质量,形成良好的心理情绪体验,进而推动老年人参与互助养老活动[9]。这有助于提高互助养老的效益和可持续性。

3.2健康状况健康状况较差的老年人可能需要更多的照顾和医疗关怀,这会增加互助养老的负担和成本。同时,他们可能无法参与一些身体活动或志愿者服务,影响到互助养老的效果和可持续性。但是健康状况也会影响他们的心理状态和社交生活。身体状况较差,可能会产生孤独、焦虑等负面情绪,他们家人可能更愿意选择互助养老,这可以为他们提供社交支持和情感关怀,减轻负面情绪的影响。廖欢认为从健康状况上看,身体越健康的老年人,互助养老的参与意愿反倒越高。

4 小结与展望

本文深入探讨了“时间银行”作为一种创新养老模式的理论基础、实践现状及其在应对人口老龄化挑战中的潜力。“时间银行”养老模式在许多国家和城市都有所尝试但效果却不尽如人意。这不仅仅是因为“时间银行”养老模式并未真正成熟,也与社会接受度有着很大关系。政府的宣传工作对“时间银行”养老模式的发展起着积极作用,在不同地方增加试点,增加群众接受度,逐渐建成成熟完整的养老模式,为应对人口老龄化提供新的解决方法。

参考文献

[1]蒙少容,黄惠桥. “互联网+”在时间银行互助养老中的应用研究进展 [J]. 全科护理, 2023, 21 (26): 3649-3652.

[2]王黎,陈功.公众参与时间银行对其健康的影响及启示[J].中国护理管理,2023,23(10):1596-1600.

[3]Ache P,Fedrowitz M.The Development of Co-Housing Initiatives in Germany[J]. Built Environment, 2012,38(3):395-412.

[4]杜偲偲,黄颖.南京“时间银行”养老模式发展现状与提升策略[J].商业经济,2021,(12):26-27+174.DOI:10.19905/j.cnki.syjj1982.2021.12.009

[5]致远.公平收支乃“时间银行”生命线[N].广西日报,2020-03-26(010).

[6]田北海,王彩云.城乡老年人社会养老服务需求特征及其影响因素———基于对家庭养老替代机制的分 析[J].中 国 农 村 观察,1024(4):2-17,95.

[7]沈维维,刘淼,袁雅丹.影响“银 发 族”对网络新媒介使用行为的因素[J].现代经济信息,2015(5),123-124.

[8]陶巍巍,张善红,张良瑜,等.社区老年人互助养老意愿现状及其影响因素分析[J].中国护理管理,2020,20(4):535-539.

[9]王萍,高蓓.代际支持对农村老年人认知功能发展趋势影响的追踪研究[J].人口学刊,2011(3):70-79.

项目编号:S202314262097

项目名称:时光银行

项目类型:西南交通大学希望学院大学生创新创业项目

指导老师:刘智嘉