早期康复护理模式在脑梗死护理中的效果分析

李薇

乌鲁木齐市中医医院    新疆乌鲁木齐   830000

摘要：目的：以脑梗死患者为研究对象，探讨早期康复护理模式在其护理工作中的应用效果。方法：选择我院2021年6月-2022年9月之间接收的74名脑梗死患者为研究对象，对患者入院时间进行先后排序，将其平均分为两组，采用常规护理模式的为一般组，采用早期康复护理模式的为特殊组，对比两组患者的治疗效果及两组患者的生活质量评分。结果：特殊组患者治疗效果优与一般组患者，且特殊组患者的生活质量评分高于一般组患者，两组患者数据之间的差异符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）。结论：早期康复护理模式在脑梗死患者护理工作中的应用可有效提升患者的治疗效果，改善患者生活质量，促进患者康复。

关键词：早期康复护理模式；脑梗死；护理效果

脑梗死是现阶段临床医学中常见的疾病，在中老年人群中出现的概率较高，目前，脑梗死患者的年龄阶段逐渐向年轻人群转移，且脑梗死疾病严重时会导致患者出现残疾或死亡情况，患者预后差。相关研究表明，一半以上的脑梗死患者在治愈后会出现下肢体功能障碍、语言功能障碍或病情再次复发的情况，对患者的正常生活存在恶劣影响[1]。本次研究以我院2021年6月-2022年9月之间接收的74名脑梗死患者为研究对象，旨在探讨期康复护理模式在其护理工作中的应用效果，现将研究结果汇报如下。

1. 资料与方法

1.1基础资料

选择我院2021年6月-2022年9月之间接收的74名脑梗死患者为研究对象，对患者入院时间进行先后排序，将其平均分为两组，每组37人，采用常规护理模式的为一般组，采用早期康复护理模式的为特殊组。一般组患者男女比例16:21，整组患者中年龄最小的为53岁，年龄最大的为76岁，整组平均年龄为（63.14±2.51）岁，特殊组患者中男女比例为19:18，整组患者中年龄最大的为82岁，年龄最小的患者为56岁，整组平均年龄为（67.29±3.15）岁，两组患者基础资料之间的差异符合统计学要求，具有可比性（P>0.05）。本次研究已经获得医院伦理委员会批准。

1.2方法

对一般组患者采用常规护理模式，其主要包括用药指导、生命体征监测等。

对特殊组患者采用早期康复护理模式，其主要包括以下激几个方面的内容：对患者进行健康知识宣传教育，向患者普及与肢体康复锻炼相关的知识，且定期对患者肢体软组织部位进行按摩，指导患者在卧床休息的过程中自己进行侧肢体的锻炼活动，且尝试坐起，同时，当患者肌肉力量恢复到一定程度之后，指导患者进行肢体部位的自主锻炼，如洗脸、扶桌、起立等，安排患者从锻炼肢体肌肉、锻炼站立到锻炼步行[2]。其次，提醒患者在休息时尽量保持侧卧姿势，且调整患者上肢部位、指尖部位的姿势，协助患者更换体位，避免患者出现肢体被压迫情况。再次，对患者语言表达能力进行锻炼，先指导患者进行弹舌等简单的口气操作训练，之后引导患者进行简单的单音节字发音，并逐渐增加患者训练时的吐字量，使其实现连音重复的目的[3]。

1.3观察指标

观察两组患者的治疗效果；观察两组患者的生活质量评分

1.4评价方法

治疗效果：患者在护理结束后临床症状基本消失，且肢体功能得到明显改善极为治疗效果好、患者在护理结束后临床症状有所改善，肢体功能水平有所上升极为治疗效果一般、患者在护理结束后临床症状与肢体功能水平没有明显改善即为治疗效果不佳。

生活质量评分：组织患者填写生活质量评分表，其中包括躯体功能、社会功能、认知功能、心理功能等四项内容，单项满分10分，以0-40分为评分标准，计算两组患者的平均得分。

1.5统计学分析

本研究数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计数资料以n(%)表示,行χ2检验；计量资料以(±s)表示，两组间行独立t检验，干预前后行配对t检验；P<0.05则差异具有统计学意义[4]。

2. 结果

2.1治疗效果对比结果

特殊组患者的治疗效果优于一般组患者，两组患者数据之间的差异符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）,见表1。

表1一般组患者与特殊组患者治疗有效率对比

组别	例数	治疗效果好人数	治疗效果一般患者人数	治疗效果不佳患者人数	整组治疗有效率
一般组	37	15	12	10	75.46%
特殊组	37	32	4	1	94.57%
X2		3.156	5.662	4.156	3.156
p		0.001	0.001	0.001	0.001

2.2生活质量评分表得分对比

特殊组患者生活质量评分表平均得分高于一般组患者，两组患者数据之间的差异符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）,见表2。

表2一般组患者与特殊组患者生活质量评分对比

组别	例数	躯体功能	社会功能	认知功能	心理功能	整组生活质量评分表平均得分
一般组	37	7.54±2.16	6.54±1.25	6.59±1.65	7.05±1.26	31.57±3.15
特殊组	37	8.02±1.25	8.12±0.39	7.56±0.39	7.91±0.18	37.51±1.28
X2		3.156	4.512	5.156	1.662	3.156
p		0.001	0.001	0.001	0.001	0.001

3. 讨论

脑梗死是临床医学中出现概率较高的疾病，脑梗死疾病具有突发性、病程时间长的特点，且患者的康复过程较为缓慢，出现死亡、病情复发与残疾的概率较高，严重影响患者的正常生活与健康状态，积极有效的护理干预措施在脑梗死患者护理工作中的应用具有重要意义[5]。本次研究结果显示，特殊组患者治疗效果优与一般组患者，且特殊组患者的生活质量评分高于一般组患者，两组患者数据之间的差异符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）。其根本原因在于早期康复护理模式的应用可以患者病情的实际情况为依据设计护理措施，且护理工作中包含体位护理、语言功能锻炼、肢体功能锻炼等，对于脑梗死患者而言，具有较强的针对性，可有效减少患者出现坠床等不良情况的概率，同时语言功能训练与肢体功能训练，可改善患者的肢体功能状况与语言表达能力，促进患者康复，并在此基础上提升患者在护理期间的生活质量，同时，在早期康复护理模式应用的过程中，患者与护理人员之间可建立良好的医患关系，患者可积极参与护理工作[6]。综上所述，早期康复护理模式在脑梗死患者护理工作中的应用可有效提升患者的治疗效果，改善患者生活质量，促进患者康复。

参考文献：

[1]卢雪莲.早期康复护理模式在脑梗死患者护理中的临床应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(23):106-109.DOI

[2]曹贞玲.早期康复护理模式在脑梗死护理中的作用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(17):75-77+59.DOI

[3]窦晓红.早期康复护理模式在脑梗死护理中的效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(14):8-11.DOI

[4]吴慧.早期康复护理模式在脑梗死患者中的应用效果分析[J].基层医学论坛,2020,24(30):4389-4390.DOI:10.19435/j.1672-1721.2020.30.057.

[5]毛菁菁.探讨早期康复护理模式在脑梗死患者临床护理中的应用效果[J].微量元素与健康研究,2020,37(06):78-80.

[6]黄捷.早期康复护理模式实施在脑梗死患者护理中对其神经功能、生活质量的影响效果探讨[J].人人健康,2020(14):485.