乐山市人民医院 儿科 四川乐山 614000
【摘要】 目的 探讨儿童自身免疫性脑炎实施护理干预的临床效果。方法 选择2022年1月-2023年10月本院收治的40例儿童自身免疫性脑炎患儿,以随机方式分成两组,每组20例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。对比干预效果。结果 干预后,观察组后PDI评分、MDI评分均显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患儿的发育水平明显优于对照组(P<0.05)。结论 护理干预的实施,可有效改善患者的智力水平和心理状态,促进患儿更好的发育。
【关键词】 儿童;自身免疫性脑炎;护理干预
自身免疫性脑炎(AE)是一种由神经元抗原引起的神经系统病变,具有不可逆性。AE的临床特征包括急性或亚急性发作的认知功能障碍、癫痫等精神症状和行为障碍[1]。尽管AE的病理学变化类似于病毒性脑炎,但脑内无法检测到核酸、病毒抗原和包涵体等物质,容易导致漏诊和误诊。如果未能及早确诊常导致严重延误,造成较高的致残率和死亡率。有研究显示,在儿童自身免疫性脑炎患儿治疗过程中,给予有效的护理干预能够提高治疗效果,促进患儿恢复。基于此,本文针对我院收治的40例儿童自身免疫性脑炎患儿的护理情况开展研究,报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选择2021年1月-2023年10月本院收治的40例儿童自身免疫性脑炎患儿,以随机方式分成两组,每组20例。观察组20例患儿中,男女人数比例为11:9,年龄范围6-12岁,平均年龄为(8.59±4.15)岁。对照组20例患儿中包括男12例和女8例,年龄范围7-12岁,平均年龄为(8.89±4.87)岁。两组患者间资料进行比较,结果显示差异无显著性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规护理,密切监视患儿的生命体征和病情变化,做好病房卫生,遵循医嘱指导患儿用药等。观察组给予护理干预,具体内容包括以下方面:(1)心理干预:8岁以下患儿内心不够成熟,对陌生的环境和治疗充满恐惧、不安的情绪,护理人员应及时安抚患儿。可利用病房电子屏幕为患儿播放一些有趣的动画片或小故事视频,转移患儿注意力。还可以在儿童病房的墙壁绘制儿童感兴趣的卡通人物,病房角落放置书架,摆放一些适合儿童阅读的漫画、故事书等,缓解患儿不安的情绪。8岁以上的患儿,可以为患儿介绍一下该疾病的性质、治疗的必要性及注意事项,并引入成功治疗的案例,帮助患儿树立治疗的信心。在治疗过程中,肯定并表扬其配合治疗的表现,提升患儿的治疗的积极性。(2)饮食指导:结合患儿的实际情况,制定个性化的饮食方案。在该病的急性期,需选择一些还有丰富营养、易于消化的流质饮食,后期随着患儿的康复可以逐渐过渡到正常饮食。如果患儿食欲不振或者无法进食,遵照医嘱可以给予患儿营养补充剂,帮助患儿满足每天所需营养。此外,应确保儿童充分的水分摄入,以维持水电解负平衡。(3)神经功能康复指导:护理人员可以通过运动训练、平衡训练、肌力训练等手段,帮助儿童恢复和改善运动功能。通过语言训练、发音训练、口腔肌肉训练等手段,帮助儿童恢复和改善语言和沟通能力。通过日常生活技能训练、手眼协调训练、认知训练等手段,帮助儿童恢复和改善自理能力和认知能力[2]。
1.3 观察指标
(1)对比两组PDI评分及MDI评分。(2)对比两组发育水平。
1.4 统计学分析
本研究采用SPSS 22.0软件进行数据对比。
2 结果
2.1对比两组PDI评分及MDI评分
干预后,观察组PDI评分及MDI评分明显高于对照组(P<0.05)。数据见表1。
表1 对比两组PDI评分及MDI评分( ±s,) | |||||
组别 | 例数 | PDI评分 | MDI评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 20 | 75.46±7.67 | 95.55±10.92 | 73.46±5.56 | 94.99±12.73 |
对照组 | 20 | 75.47±7.69 | 87.75±9.62 | 73.50±5.58 | 87.53±8.91 |
t | 0.004 | 2.397 | 0.023 | 2.147 | |
P | 0.997 | 0.022 | 0.982 | 0.038 |
2.2 对比两组发育水平
干预后,观察组发育水平较对照组更显著(P<0.05)。数据见表2。
表2 对比两组发育水平( ±s,) | |||||||||
组别 | 例数 | 适应能力 | 神经心理 | 语言能力 | 社交能力 | ||||
干预前 | 干预6个月后 | 干预前 | 干预6个月后 | 治疗前 | 干预6个月后 | 治疗前 | 干预6个月后 | ||
观察组 | 20 | 75.71±4.67 | 92.40±9.42 | 71.37±5.16 | 96.99±10.53 | 75.36±5.49 | 90.35±7.88 | 79.45±5.07 | 92.36±7.85 |
对照组 | 20 | 75.75±4.69 | 86.68±5.50 | 71.40±5.18 | 85.73±4.11 | 75.40±5.51 | 84.34±5.88 | 79.44±5.05 | 85.20±5.77 |
t | 0.027 | 2.345 | 0.018 | 4.455 | 0.023 | 2.734 | 0.006 | 3.287 | |
P | 0.979 | 0.024 | 0.986 | 0.000 | 0.982 | 0.010 | 0.995 | 0.002 |
3 讨论
由于自身免疫性脑炎的病因复杂,该疾病的诊治相对困难。除了对儿童身体和心理健康产生影响外,还可能导致他们的社会和认知能力下降,病情严重者甚至会危及生命[3]。考虑到儿童年龄较小、情感较不稳定以及病情持续时间长,其很可能产生消极情绪,排斥治疗,对治疗效果产生不利影响。因此,有效的护理干预非常重要。
护理干预结合患儿的实际情况制定一系列护理措施,旨在改善患儿的不良情绪,促进治疗的顺利进行,改善患儿的神经功能,帮助患儿尽早回归正常生活[4]。本研究结果显示,干预后观察组患儿PDI评分及MDI评分显著高于对照组,且观察组发育情况较对照组更好(P<0.05)。对该结果进行分析,发现常规护理对所有同种疾病患者的护理模式一致,未考虑到患者的年龄、心理等特点,导致护理内容单一,缺少针对性,无法达到预期效果。而护理干预多方面考虑,结合患儿的实际情况给予有效的心理干预,缓解患儿不良情绪,促进治疗顺利进行。给予有效的饮食指导,帮助患儿,满足每日营养需求,促进恢复。通过神经功能康复训练,帮助患儿提高智力水平,促进整体恢复速度。
综上所述,对儿童自身免疫性脑炎患儿实施护理干预的临床效果显著,值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]沈如意, 王双宇, 吴敏, 王培培, 吴光英. 儿童自身免疫性脑炎的护理研究进展[J]. 上海护理, 2023, 23 (4): 48-51.
[2]王宇, 董燕, 孟欢欢, 关静. 心理干预对儿童自身免疫性脑炎患儿身心及智力的影响[J]. 国际精神病学杂志, 2021, 48 (6): 1110-1113.
[3]奚玲如, 刘志红, 张康华, 李波. 全程护理方法在利妥昔单抗治疗自身免疫性脑炎中的效果[J]. 中国医药科学, 2021, 11 (14): 107-110+150.
[4]柯阳, 秦雪兰, 章璇. 自身免疫性脑炎患者认知功能障碍改善的护理干预研究进展[J]. 中外医学研究, 2020, 18 (18): 175-178.