持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-12-12
/ 2

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果

吕晶晶

上海永慈康复医院  上海闵行  201107

摘要:目的:分析研究在ICU护理中实施持续性人文关怀理念的效果。方法:在本次研究实施期间,选取62例ICU患者,为达成研究目的,根据62例患者分配为两个小组,即对照组、观察组,每组31例,分别在小组内实施常规护理、持续性人文关怀护理,比较其护理效果。结果:经本次研究数据分析看,在护理干预后观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);其次,从生活质量方面的分析看,护理后观察组各生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:持续性人文关怀理念在ICU护理中的实施有助于缓解患者不良情绪、提高生活质量。

关键词:ICU护理;持续性人文关怀;心理状态;生活质量

引言:ICU内患者病情复杂,临床治疗难度大,而且因病情进展较快,患者随时可能面临生命安全的威胁。由于ICU内管理严格,往往无家属陪同,患者很容易形成严重不良情绪,并且治疗依从性也会随之下降。随着ICU护理模式的持续优化,人文关怀理念逐步被应用于其中,通过在临床护理中贯彻落实人文关怀理念,有助于满足患者护理需求,提高护理服务水平,这对缓解患者不良情绪、提高心理及生理舒适度有积极意义[1]。在本次研究中便简单探究持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

共计选取62例ICU患者作为研究对象,在2021年7月至2022年7月期间在我院ICU内接受治疗。62例患者中包括36例男性、26例女性,年龄范围42~72岁,平均(62.05±2.41)岁,同时在入组后将患者分配为两个小组,即对照组、观察组,每组31例。

纳入条件:①患者意识清晰,表达能力正常;②家属知情,同意患者参与实验。

排除条件:①存在精神病史;②合并其他系统性疾病;③因病情情况中途退出。

1.2 方法

1.2.1 对照组

在本组内实施常规护理,护理人员需密切关注患者生命体征和病情变化,做好详细记录,同时定时协助其翻身。

1.2.2 观察组

本组内采取持续性人文关怀理念开展护理关注。①护理培训:护理人员是整个护理工作的参与者、实施者,在持续性人文关怀理念下,应当在思想意识上贯彻该理念。ICU护理管理部门可定期组织科室护理人员进行思想政治教育,尤其要加强对人文关怀理念的学习,持续提升护理人员的人文关怀理念水平。②优化病房环境:良好的病房环境十分重要,有助于稳定患者情绪状态、提升心理舒适度。护理人员可适当调整室内温度、湿度,还可适当放置绿色植物;应严格控制噪声,关闭不必要设备,为患者营造比较静谧的病房空间[2]。③优化人文环境:护理期间,护理人员可积极与患者交流,注意面带微笑、着装整洁、保持内心,使患者可感受到来自护理人员的关怀之意。④心理护理:因疾病影响,患者不良情绪严重,护理人员对此应对患者加强心理护理。例如,可引导患者倾诉内心不良情绪,并给予针对性的疏导;再如可引导家属参与,通过写字板、语音方式间接地为患者提供家庭支持。

1.3.1 心理状态

评估两组患者心理状态,选择焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)作为评估工具。SAS分值50~59分、60~69、≥70分分别为轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑;SDS评分分值53~62分、63~72分、>72分分别对应轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁。

1.3.2 生活质量分析

通过简易健康量表评估患者生活质量,包括生理功能、心理健康和情感职能,每一方面分值范围均为0~30分,分值越高越优。

1.4 统计学处理

对组内所有数据信息均进行统计学处理,将SPSS21.0软件作为统计学处理工具。数据的统计学处理主要围绕计数资料与计量资料进行,可分别使用“%”、“x±s”表示,对于符合正态性分析的情况,应分别通过“X2”、“t”进行检验,如若数据间统计学意义明显可表示为“P<0.05”。

2 结果

2.1 心理状态评估

经SAS、SDS的评估分析看,护理干预后观察组患者SAS、SDS评分明显更低(P<0.05),详细见表1。

表1 心理状态评分对比(分)x±s)

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

31

57.12±1.33

19.52±2.54

57.14±1.14

19.65±2.03

对照组

31

57.03±1.72

24.05±2.11

57.06±2.03

24.82±3.04

t值

0.741

7.414

0.224

8.714

P值

0.214

0.001

0.117

0.001

2.2 生活质量分析

据生活质量的分析评估看,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),详细见表2。

表2 生活质量评分对比(分)x±s)

组别

例数

生理功能

心理健康

情感职能

观察组

31

25.41±2.14

26.31±1.37

25.54±2.41

对照组

31

21.02±2.66

22.14±2.34

22.17±2.28

t值

6.714

8.212

6.341

P值

0.001

0.001

0.001

3 讨论

ICU内患者较多,因病情严重往往会危及生命安全。护理作为ICU临床工作的重要内容,应基于患者临床特点提供更加有针对性地护理服务措施[3]。本次在研究中探讨了持续性人文关怀理念,有助于在护理中落实人文关怀理念,从本次研究分析看,在持续性人文关怀理念实施下,观察组患者心理状态评分明显低于对照组(P<0.05);同时,再如表2可见,观察组生理功能、心理健康、情感职能等方面的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。

ICU患者复杂,护理难度高,经本次研究结果综合分析看,持续性人文关怀理念的实施能够为患者提供针对性、有效性的人文关怀,可以帮助减轻不良情绪、提高预后生活质量,应用价值高,适宜继续在临床上推广。

参考文献:

[1]王小萌.持续性人文关怀对ICU患者的护理效果[J].继续医学教育,2021,35(06):124-125.

[2]郑晓燕,李海艳,陈丽芳等.人文关怀理念实施对ICU危重患者情绪管理及满意度的影响[J].中外医学研究,2020,18(25):104-106.

[3]高艳超.ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态分析[J].黑龙江医学,2019,43(11):1415-1416.