探究微创美容技术在儿童口腔治疗中的应用

李厚诚

鹤山市微笑口腔门诊有限公司  江门 鹤山  529700 

摘要：目的：探究儿童口腔治疗中微创美容技术的应用价值，为儿童口腔治疗提供参考。方法：选取某医院2022年8月~2023年8月收治的120例儿童患者，所有患者均患有龋齿疾病。随机将120例患者划分为两组，分别为60例对照组和60例实验组，前者采用常规磨牙技术治疗方法，后者则采用微创美容技术治疗方法，利用伢典微创凝胶去龋治疗。按照患儿的疼痛程度指标，将两组患儿的口腔治疗效果进行对比。结果：对照组和试验组患儿疼痛程度比较结果表明，实验组患儿的疼痛度明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿并发症发病率为6.7%，低于对照组患儿并发症发病率20%。结论：微创美容技术比常规口腔治疗技术应用效果更好，伢典微创凝胶技术值得推广应用，能够帮助患儿减轻疼痛，降低并发症发病率，提高儿童口腔治疗的有效性及可靠性。

关键词：微创美容技术；儿童口腔治疗；应用

引言：

不同于成人口腔治疗，儿童口腔治疗要求较高，作为特殊的病患群体，医生需要恢复并保护儿童的牙齿功能，帮助儿童尽可能减少刺激疼痛，降低牙齿外观的损伤度和美观度。但是常规的口腔治疗方法可能影响儿童口腔治疗效果，而微创美容技术是现代医疗美容技术的一种，具有痛苦少、创伤小、恢复快的应用特点，备受人们的喜爱。近几年，微创美容技术在儿童口腔中的应用也颇受关注，本次研究将以某医院120例龋齿患儿作为研究对象，分为对照组和实验组进行对比研究，深入探究微创美容技术的应用价值，研究报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取某院2022年8月~2023年8月收治的120例儿童患者，所有患者均患有龋齿疾病，将其作为此次研究的观察对象，随机分为对照组和实验组两组，每组患儿各自60例，其中，对照组患儿男孩26例，女孩24例，年龄范围为6~9岁，平均年龄为7.2±0.5岁，病程约1~4年；实验组患儿男孩22例，女孩28例，年龄范围5~9岁，平均年龄为7.5±0.3岁，病程约2~5年，所有患儿并无先天性疾病、发育不良等问题，符合此次研究要求，两组患儿资料差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采用医院常规的磨牙技术治疗方法，先清理患儿龋坏组织，清理干净后再进行消毒处理，最后用光固化复合树脂予以填充，帮助患儿修复牙齿。

1.2.2实验组

实验组采用微创美容技术进行患儿口腔治疗，先在患儿龋洞表面位置，均匀涂抹伢典微创凝胶，30s后缓慢刮除龋坏组织，当凝胶变得浑浊后重复以上诊疗操作，直至将凝胶彻底刮除，确保患儿口腔内部刮除干净。在整个微创操作过程中，始终保持龋洞内伢典微创凝胶的干净，未刺入牙本质之前，一旦探针触及皮革样物质，并伴有反弹、搔刮声等表现，则表明已经完成去龋操作。清理残余凝胶后即进行隔离、消毒处理，最后用光固化复古树脂填充和修复。

1.3指标统计

本次研究采用后期随访患儿及家长的方式，具体指标统计如下：结合患儿面部表情表，统计评价对照组和实验组患儿口腔牙齿的疼痛程度，如表1所示，为Ⅰ级~Ⅴ级五个级别的疼痛程度评价指标，其中，Ⅰ级的疼痛度最低，Ⅴ级代表疼痛度最高；统计对比两组患儿根尖牙周、牙髓炎、继发龋齿等并发症的发病率。

表1疼痛程度评价指标

Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	Ⅳ级	Ⅴ级
无疼痛感，呈现愉快的笑脸	轻度疼痛，笑脸轻微	中度疼痛，有不适感	重度疼痛，有啼哭现象	剧烈疼痛，泪流满面，啼哭声大

1.4统计学处理

利用SPSS 25.0统计软件包上传各项数据信息，并进行数据统计和结果处理，行X²检验，统计结果P＜0.05，即具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患儿疼痛程度

如表2所示，后期随访中，对照组60例患儿和实验组60例患儿在口腔治疗后均有不同程度的疼痛，相比较对照组，实验组患儿口腔内的疼痛度明显较轻，V级疼痛没有，IV级疼痛患儿人数仅占8.3%，两组数值差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2两组患儿疼痛程度对比结果[n(%)]

组别	总数	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	Ⅳ级	Ⅴ级
对照组	60	8（13.3%）	7（11.7%）	22（36.6%）	13（21.7%）	10（16.7%）
实验组	60	23（38.4%）	20（33.3%）	12（20%）	5（8.3%）	0（0%）
x²		9.457	7.557	4.568	3.457	8.546
P		＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

2.2两组患儿并发症发生情况

如表3所示，对照组和实验组患儿在口腔治疗后，个别儿童出现口腔并发症，对照组并发症人数有12人，占比20%；实验组并发症人数仅4人，占比6.7%。由此可见，实验组患儿并发症发生率明显低于对照组，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。

表3对照组和实验组患儿并发症发生情况汇总[n(%)]

组别	总数	根尖牙周	牙髓炎	继发龋齿	总计
对照组	60	4（6.7%）	3（5%）	5（8.3%）	12（20%）
实验组	60	2（3.3%）	2（3.3%）	0（0%）	4（6.7%）
x²					5.003
P					＜0.05

3讨论

儿童口腔疾病是医院患儿常见病症，口腔内的牙齿问题主要有龋病、牙龈炎、牙外伤等，其中龋齿在儿童口腔牙齿疾病中的占比居高不下，导致儿童龋齿产生的主要原因与患儿部分牙齿组织受到细菌侵袭有关，在细菌侵袭下，部分组织被破坏，容易出现儿童龋齿。而牙齿组织被细菌侵袭的根源在于现如今儿童日常饮食结构发生变化，很多儿童喜欢吃碳水化合物和充满糖分的食物，创造了利于细菌繁殖的生长环境，当窝沟与牙齿表面长时间粘附带有细菌的残渣后，菌斑将由此形成，长此以往，儿童口腔内牙釉质将被破坏，形成龋洞，诱发龋齿病。病发时，儿童口腔内可能会产生疼痛感，甚至影响儿童的身心健康和牙齿正常发育。现阶段，儿童口腔治疗方法较多，常规的磨牙技术虽然有一定成效，却容易损伤健康牙周组织，给患儿造成不适感和疼痛感，容易遭到患儿强烈排斥和恐惧，影响儿童口腔治疗效果。为此，本次以微创美容技术为突破口，研究该技术在儿童口腔治疗中的应用价值。

此次实证研究阶段，将对照组和实验组的两组患儿疼痛程度及并发症发生情况进行对比，研究结果表明，相比较对照组，实验组患儿口腔内的疼痛度明显较轻，V级疼痛没有，IV级疼痛患儿人数仅占8.3%，而且对照组并发症人数有12人，占比20%，实验组并发症人数仅4人，占比6.7%，实验组患儿并发症发生率明显低于对照组。由此证明了微创美容技术在儿童口腔治疗中具有重要应用价值，伢典微创凝胶技术手段的应用能够帮助患儿减轻治疗疼痛，减少并发症的产生，为儿童口腔治疗提供安全性保证。

综上所述，这项技术的应用不仅可以改善儿童口腔问题，还能提升他们的生活质量。通过微创美容技术，医生可以采用非侵入性的治疗方式，避免对儿童口腔组织造成过度的损伤。与传统治疗方法相比，微创美容技术可以减少手术的创伤和疼痛，减轻患者的不适感。此外，该技术还能够提高治疗的精确度和效果，确保儿童口腔问题得到有效解决。伢典微创凝胶技术是一种微创美容技术的应用手段，其可以帮助儿童减轻治疗过程中的疼痛感和不适感。这种凝胶技术可以在治疗过程中形成一层保护膜，有效减少创口的刺激，提供更舒适的治疗体验。

参考文献

[1] 程娟.比较龋齿治疗中应用伢典微创去腐技术与常规手术的效果[J].中国现代药物应用,2022

[2] 邓灿芳.超声微创治疗儿童龋病的疗效分析[J].基层医学论坛,2019

[3] 赵哲珊;王丁.论微创美容技术在儿童口腔治疗中的应用[J].全科口腔医学电子杂志,2019