地理信息资源建设与维护更新项目-核心矢量数据水系配图问题解析

白晓晶1 李锋2

（1. 自然资源部陕西测绘产品质量监督检验站  陕西西安  710054； 2. 自然资源部第一大地测量队  陕西西安  710054）

Geographic Information Resource Construction and Maintenance Renewal Project- Core vector data water system mapping problem analysis

BAI XiaojingLI Feng 

摘要：水系要素是地理信息资源建设与维护更新项目中核心矢量数据的重要组成部分，而水系配图作为一个质检元素，在核心矢量数据中有着及其重要的作用。现针对地理信息资源建设与维护更新项目中核心矢量数据水系配图质检过程中发现的各类问题进行阐述，结合实例，针对问题产生的原因进行解析，并对水系配图提供一些简单有效的质检方法。

关键词：水系  配图显示  质量问题  解决方法

Keyword: water system  Map display  quality problem  solution

中图法分类号：P283

地理信息资源是国家战略性基础性信息资源，是实现“一带一路”大数据资源体系的空间定位与空间关联支撑框架，在各类“互联网+”领域发挥着不可或缺的关键作用。地理信息资源建设与维护更新项目数据成果最终将发布在天地图上供大众浏览使用，当前用户对电子地图的清晰度、易读性、美观性等要求不断提高,因此需要为大众呈现层次更加丰富的、更符合用户空间认知的多尺度显示效果的数据。

水系要素作为地理信息资源建设与维护更新项目数据成果中的一大类要素，在不同显示级别下需要呈现哪些要素、图面是否正确合理、层次是否丰富等配图问题的处理，对后期成果发布起到了至关重要的作用。本文对数据质量检验中发现的五类典型配图显示错误问题进行了分析，总结出一些关于水系配图问题产生的原因和解决方案，为水系配图的生产质量提升和检查提供一些科学有效的方法。

1、水系配图的典型问题

根据地理信息资源建设与维护更新项目中核心矢量数据水系配图总体要求，每级显示比例尺下按照水系面（河流、沟渠、湖泊和池塘、水库）、水系线、水系面（湿地、冰川）的顺序依次自上而下排列，实现水系要素的分级显示。检查中发现的典型问题如下（由线段粗细代表不同的显示级别）：

1.1水系配图等级不连续

设计要求三个比例尺级别下水系要素的连通性应合理。如图1所示，数据中水系Lužnice流经Lainsitz到Elexenbach的部分，显示级别由二级降到三级又升到二级显示，导致二级显示状态下河流不连续。

图1水系配图等级不连续

Fig.1 Water system map level is discontinuous

1.2高等级河流汇入低等级河流内

设计要求三个比例尺级别下水系要素的显示层次性应合理。如图2所示一级河流Lesní potok汇入二级河流Otínský potok内不合理，不仅导致一级河流整体不连通，且与河流逐渐汇集、等级逐级增高的实际情况不相符。

图2河流汇入逻辑错误

Fig.2 River inflow logic error

1.3湖泊、池塘、水库处的水系配图问题

如图3所示，二级河流Vodnáh nádrž Bešeňová穿越三级湖泊又回到二级河流Demänokva，三级湖泊面内的水系中心线Liptovská Mara显示级别与三级湖泊面赋值一致，导致水系在二级显示状态下湖泊处断流，无水系面也无水系线，此处水系中心线名称虽然发生了变化，但是配图显示级别仍然应与上下游水系保持一致。

水系汇入湖泊面的二级河流Sestrč和Paludžanka，三级河流Andický potok 和Petruška也应与中心线所连接的水系显示级别保持一致，图3赋值正确。

图3湖泊、池塘、水库处的水系配图问题

Fig.3 Lake、Pond and reservoir mapping Problem

2水系配图问题产生的原因分析

通过深入调研与分析，水系配图问题主要产生原因有以下三个方面：

2.1网络地图切片遗留问题

针对1.1内容的水系配图等级不连续问题，由于水系要素地图配图时参考网络地图切片对水系的显示级别进行调整，做到协调合理，但是网络地图切片也存在一些明显质量问题，因此成果矢量水系配图数据生产时，对网络地图切片不进行分析，未进行质量问题纠正，直接使用，完全参照网络地图切片赋值，易产生更多错误。图1中的Lužnice河流在谷歌12级切片数据上未显示，作业时未进行连续性分析或对水系配图原则不清楚，直接参考网络地图切片赋值，导致同一条河流配图显示级别不连续。

2.2汇流关系概念不牢固

针对1.2问题，水系应低等级向高等级汇流，不应单独考虑一条河流的配图级别，而忽略整体水系低等级汇聚变为高等级，逐级递增的汇流逻辑关系。

2.3作业人员对设计要求理解不到位

针对1.3问题，设计书中均能找到相关规定如下：

湖泊、池塘、水库等面状水体应做到在同一比例尺下，相邻要素的面积接近时，显示级别也应一致；河流、沟渠等线状水系在同一比例尺下应连续、构网[2]。作业人员对设计要求理解不到位，不能做到依据DOM采集的水面与地图切片上的水面由于时相原因面积差异较大时，调整水域面的显示级别，机械套用地图切片显示级别，未作适当调整，造成不合理显示。

3解决水系配图问题的方法

针对问题产生的原因，制定如下检查方法来发现并解决以上问题：

3.1合理使用网络地图切片

根据网络地图切片数据不同级别水系配图的疏密程度，合理选择成果中二级配图参照的网络切片对应的级别。在参照使用过程中不应“生搬硬套”，需要分析判断配图显示的合理性，选择性使用。

3.2熟练掌握设计规定要求，灵活运用

设计中规定内容较典型，实际生产中会遇到很多超出设计规定的内容，从设计中找不到参考依据，但是通过深入分析，掌握设计目的，均能将相关问题对应到设计规定的条款中。

在过程质量检查中，水域面的级别赋值，一般情况下对于地图切片数据与成果数据中一致的，按照地图切片赋值显示级别；对于成果数据中有水域面而地图切片数据无水域面的情况，参考相邻水域规模判断等级。

3.3宏观分析

根据水系的显示级别形成的汇流形态，整体宏观分析赋值，不应单幅图小面积判断。应从高等级向低等级水系逐级梳理，让每一级和其上一级水系叠加显示均能连续构网。可运用软件的融合功能，分显示级别融合检查，便于问题的发现。

4结束语

地理信息资源建设与维护更新项目核心矢量数据中水系要素的配图显示内容虽然仅是本项目的一个分支内容，但是却起着至关重要的作用。本项目数据的生产最终是为了发布，而配图显示是呈现给用户的成果直观表达，配图显示级别赋值的正确与否直接影响成果最终质量。

因此汇总分析质量检查中出现的典型问题，探讨问题产生的原因、提出发现并解决问题的方法对成果质量的把控和提升至关重要，希望这些总结分析和解决方法对以后的生产检查有所帮助，使地理信息资源建设与维护更新项目成果质量得到进一步提升。

参考文献：

[1] 国家基础地理信息中心.地理信息资源建设与维护更新 核心矢量要素数据生产技术规程（2020修订版）[Z].2020.

[2] 陕西测绘地理信息局.陕西测绘地理信息局地理信息资源建设与维护更新DSM DOM DEM核心矢量要素数据生产2021年度专业技术设计书.2021.

作者简介：白晓晶，工程师，现从事测绘产品质量监督检验工作。