RET基因突变型肺腺鳞癌1例临床分析

(整期优先)网络出版时间:2023-10-13
/ 3

RET基因突变型肺腺鳞癌1例临床分析

张洪魁  崔演(通讯作者)

(延边大学,吉林延吉,133000)

【摘要】肺腺鳞癌(Lung adenosquamous carcinomaLASC)是一种罕见的非小细胞肺癌(NSCLC)亚型,占所有患者的0.4-4%[1]。根据世界卫生组织第五版《肺肿瘤分类》,LASC被定义为混合型肿瘤,由腺癌和鳞状细胞癌组成[2]然而,它在病理上是异质性的,因此被广泛认为是一种非小细胞肺癌亚型,比传统的肺腺癌(LUAD)和鳞状细胞癌(LUSC)更难治疗,通常预后较差[3]许多研究表明,基因突变是肺癌的发生和发展的重要原因之一,一些诱发和维持恶性肿瘤的分子改变被称为驱动基因,包括EGFR,KRAS,HER2,PIK3CA,BRAF,MET基因突变和ALK,ROS1和RET基因重排RET属于原癌基因,负责编码一种称为RET的跨膜蛋白,该蛋白属于一种受体酪氨酸激酶具有独特的细胞外结构域,在120个氨基酸序列中包含4个钙粘蛋白样结构域和16个半胱氨酸残基[4]RET基因发生致病性突变或重排,进而激活RET基因,并可能编码出具有异常活动的RET蛋白,其将传递异常信号并造成多方面的影响:包括细胞生长、生存、侵袭、转移等。持续的信号传递会造成细胞的过度增殖,因此导致肿瘤的发生与进展[5]。本文将报道1例RET基因突变型肺腺鳞癌患者诊治的临床病例,报告如下。

【关键词】肺腺鳞癌;RET;晚期;转移

1 病案摘要

患者常某,男,60岁,既往否认高血压、糖尿病、冠心病;否认肝炎、结核等病史;否认药物及食物过敏史,否认手术及外伤史。该患者于2022年1月开始无明显诱因出现咳嗽、咳痰,痰为黄色粘痰,自行口服止咳、抗炎药物(具体不详),症状未见缓解,2022年1月18日到和龙市人民医院行胸部CT示右下肺可见直径约为2.3cm之类圆形软组织密度影及小圆形略高密度影,边缘清晰,但呈分叶状。于2022年2月18日到延边大学附属医院门诊就诊,门诊以“肺占位性质待查”收入呼吸内科。病程中偶有呼吸困难及胸闷,自发病以来体重下降5kg。入院后检查相关肿瘤标志物示癌胚抗原 140.15 ng/mL,胸部强化CT示右肺外段见肿块影,约3.0×2.8cm,边缘光整,浅分叶,增强后不均匀轻度强化,周围见2个直径1cm的结节影。纵隔内、右肺多大结节影,最大直径2.5cm。于2022年2月22日行纤维支气管镜示右主气道可见菜花样新生物部分阻塞管腔,病理结果示(右支气管)鳞状细胞癌,行全腹部CT平扫、头部MRI平扫未见转移,全身骨显像示右侧胸锁关节、右侧第4前肋、第7胸椎、第4腰椎骨代谢异常活跃,不除外骨转移瘤,结合病史、血清肿瘤标志物及影像学检查,确诊为“肺癌(鳞癌 T4N2M1)IV期 骨转移”。患者属于癌症晚期,根据2021CSCO指南,建议行全身化疗联合免疫检查点抑制剂治疗。建议患者行PET-CT进一步诊治,患者及家属因个人经济情况拒绝检查,故2022年2月24日始全身化疗(白蛋白紫杉醇400mg联合卡铂0.4g)联合免疫检查点抑制剂(信迪利单抗200mg)治疗1周期。2022年3月18日因疫情缘故,患者转至我科继续治疗,患者初诊时CEA明显升高,建议再次行活检明确,患者及家属因经济情况拒绝检查,入院后行肿瘤标志物示癌胚抗原107.95ng/mL,糖类抗原CA-125 135.30 U/mL,治疗上继续按原方案给予姑息性全身化疗(白蛋白紫杉醇联合卡铂)联合免疫治疗(信迪利单抗),同时联合骨改良药物(伊班膦酸钠注射液6mg,静点)。2个周期后复查相关检查后评价疗效呈PR,至2022年7月在我院以化疗按联合免疫检查点抑制剂治疗(白蛋白紫杉醇400mg静点+卡铂注射液0.4g静点+信迪利单抗200mg静点)行6周期治疗。2022年7月8日复查胸部CT平扫示右肺中叶外段肿块及周围结节影消失,右肺中叶、左肺舌段条片状影较前减少,右肺门、纵隔多发肿大淋巴结同前,未见胸水,右侧第5肋骨骨质欠光整,局部骨痂形成。2022年7月28日始患者出现活动后气促、咯血,进行性加重,有恶心及呕吐等消化道症状,治疗上行免疫检查点抑制剂单药治疗(信迪利单抗200mg静点)联合骨改良药物(伊班膦酸钠注射液6mg,静点)1周期。

2022年8月6日始患者出现咯血,量多,色暗红,行胸部强化CT示右肺新见多个直径小于1.0cm结节影,未见明显强化。隆突下淋巴结明显肿大,呈3.7cm。患者右后侧胸壁可触及3*4cm肿物,行浅表部位包块彩超示可探及2处低回声,范围约42*17mm,39*17mm,边缘欠清,故行B超引导下穿刺活检术后病理结果示结合形态、免疫组化及并使符合腺癌,肺来源;免疫组化结果显示:P40(-),P63(少量+),CK7(+),TTF-1(+),Ki-67(index 热点区 60%+)。结合患者病史及检查后考虑为混合型癌,明确诊断为“肺腺鳞癌 IV期 右肺多发转移 纵隔、右肺门淋巴结转移 锁骨上淋巴结转移 骨转移”。治疗上给予对症治疗。2022年8月24日患者突发呼吸困难加重,窒息感,给予患者心电监测:心率 100次/min,血压 120/80mmHg,血氧饱和度84%,行血气分析:pO2 40mmHg,K+ 2.9mmol/L,LAC:6.9mmol/L。行胸部CT平扫示左肺完全性肺不张,左肺支气管狭窄-闭塞,左侧纵膈抬高。隆突下淋巴结明显肿大,呈长径约4.0cm,侵入支气管内,局部食管受压变窄,上方食管扩张。右侧胸膜增厚。患者血氧饱和度降至80%,考虑肿瘤压迫支气管所致,鉴于患者病情危重,转往重症医学科后给予保持呼吸道通畅、改善通气、纠正酸碱平衡紊乱、对症支持治疗。2022年8月25日家属经讨放弃治疗出院。再次建议行基因检测,经患者及家属同意后2022年9月6日行基因检测结果回报:TP53点突变/插入缺失变异,CCDC6_RET基因融合突变,氨基酸改变 基因融合,突变频率/参贝数 12.3%。后建议给予RET抑制剂普拉替尼口服5个月,期间有乏力、恶心、呕吐等不良反应,但能耐受。2022年10月在当地医院复查胸部CT后评价疗效呈PR。2022年11月7日复查与2022.8.24比较,左侧主支气管及各叶支气管变通畅,肺叶已复张,隆突下肿大淋巴结较前略缩小,呈3.7cm长径,明显强化,向前突向气管分叉处,与周围食管壁分界不清,右肺门多发1.2cm大小肿大淋巴结,心包出现少量积液,右侧胸膜增厚,左侧胸腔积液已吸收,周围软组织块影较前明显增大,呈2.3*5.2cm,轻度较均匀强化,提示病情进展,头部增强MRI示右侧额叶异常信号,不除外转移。评价疗效为PD,治疗上给予缓解症状,尽可能延长高质量生存期为主对症治疗。患者症状逐渐加重,2023年3月患者去世。

2 讨论

该患者初诊时行病理结果示鳞状细胞癌,但患者癌胚抗原明显升高,高度怀疑合并腺癌,并怀疑有驱动基因突变情况,应尽早建议患者再次行穿刺活检及基因检测进一步明确诊断,使患者获得治疗的机会、延长生命。

肺腺鳞癌是一种极为罕见的亚型肿瘤,比腺癌和鳞状细胞癌更具侵袭性,恶性度高,预后更差[6]。腺癌的主要组织学亚型可能是LASC的独立预后因素[7]。因此,深入研究准确的生物标志物对诊断和有效的治疗靶点尤为重要。LASC的发病机制在分子水平上尚不清楚。因此,迫切需要找到更有效的诊断和治疗生物标志物。

靶向治疗通常改变的致癌驱动因素的多激酶抑制剂(MKI)在非小细胞肺癌中对改变的RET表现出中等选择性,因此被重新用作RET抑制剂。在多数研究人员累积研究已经确定RET在多种癌症类型中发挥着重要作用。实体瘤中激活RET改变和致癌RET融合的鉴定已导致MKI的重新利用,以抑制异常的RET活性。然而,这些MKI在患者中显示出次优的临床益处,并有理由开发选择性RET抑制剂,该抑制剂不仅抑制RET活性,而且有助于克服RET改变,从而对RET靶向MKI产生耐药性。赛普替尼(Selpercatinib)和普拉替尼(pralsetinib)是美国食品药品监督管理局批准用于治疗RET融合阳性肺癌的唯一选择性RET抑制剂,并显示出强大的颅内活性[8-9]RET原癌基因的药理学抑制是一种很有前途的治疗实体瘤的新方法,尽管在了解RET抑制的获得性治疗耐药性方面还需要付出更多的努力。

参考文献

[1] Y. Liu, Y. Zhu, L. Bai, F. Chen, J. Wang, and Y. Guo, “Adeno-

carcinomatous-predominant subtype associated with a better

prognosis in adenosquamous lung carcinoma,” BMC Cancer,

vol. 20, no. 1, p. 520, 2020.

[2] M. Oudkerk, S. Y. Liu, M. A. Heuvelmans, J. E. Walter, and

J. K. Field, “Lung cancer LDCT screening and mortality reduc-

tion - evidence, pitfalls and future perspectives,” Nature

Reviews. Clinical Oncology, vol. 18, no. 3, pp. 135–151, 2021.

[3] Mordant P, Grand B, Cazes A, Foucault C, Dujon A, Le Pimpec Barthes F,

et al. Adenosquamous carcinoma of the lung: Surgical management, pathologic

characteristics, and prognostic implications. Ann Thorac Surg (2013) 95:1189–95.

doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.12.037

[4] Ibanez CF. Structure and physiology of the ret receptor tyrosine kinase. Cold

Spring Harb Perspect Biol (2013) 5(2):1–10. doi: 10.1101/cshperspect.a009134

[5] Espinosa,A.J.Gilbert.2015.RET.My Cancer Genome.Retrieved from:/content/disease/lung-cancer/ret/?tab=0(Updated December 7).

[6]S. Y. Zhou, Q. Xue, and J. M. Ying, “The clinical and patholog-

ical features, biomarker characteristics and prognosis analysis

of lung adenosquamous carcinoma,” Zhonghua Zhong Liu

Za Zhi, vol. 41, no. 1, pp. 50–55, 2019

[7]L. Zhu, L. Jiang, J. Yang, W. Gu, and J. He, “Clinical character-

istics and prognosis of patients with lung adenosquamous car-

cinoma after surgical resection: results from two institutes,”

Journal of Thoracic Disease, vol. 10, no. 4, pp. 2397–2402,

2018.

[8]Drilon A, Wang L, Hasanovic A, Suehara Y, Lipson D, Stephens P, et al.

Response to cabozantinib in patients with ret fusion-positive lung

adenocarcinomas. Cancer Discovery (2013) 3(6):630–5. doi: 10.1158/2159-

8290.CD-13-0035

[9] Bradford D, Larkins E, Mushti SL, Rodriguez L, Skinner AM, Helms WS,

et al. Fda approval summary: Selpercatinib for the treatment of lung and thyroid

cancers with ret gene mutations or fusions. Clin Cancer Res (2021) 27(8):2130–5.

doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-3558