元宇宙产业链生态发展分析

胡方扬

身份证号：411524198610135618

小舟科技有限公司珠海519000

摘要：以元宇宙作为代表的互联网应用新形态，综合使用了VR三维交互和多种技术，为人们带来沉浸式的感官体验，吸引了诸多行业入驻其中，组成了初级的元宇宙产业链。本文基于元宇宙的内涵和发展现状分析，分别从智能制造、零售商业、智慧城市三个方面分析了元宇宙的应用。针对元宇宙的产业链组成以及资源聚集状况进行研究，针对元宇宙产业链发展中面对信息安全以及法律监管方面的缺陷提出了相应的发展对策。

关键词：元宇宙；产业链；生态发展

元宇宙的概念最早是在1992年提出，美国境内的Roblox公司在2021年3月在其招股说明书中首次写进了元宇宙的概念，也正因如此引发了国际社会的广泛关注。Facebook在2021年10月正式更名为Meta，引发了国际范围内有关元宇宙方面概念的第二波热潮，国内外诸多的知名企业纷纷在元宇宙领域进行布局，借此谋求更高层次的发展。本文通过研究分析元宇宙产业链的具体生态环境以及发展状况，针对其中存在的各项风险事件提出了相应的发展对策，为我国元宇宙产业链的持续发展提供参考。

1、元宇宙内涵及发展现状

1.1内涵

随着国内外云计算、AI、区块链等技术的持续发展和优化，人们在持续发展虚拟世界的过程中，产生了元宇宙这一全新的互联网形态。在互联网的早期发展阶段，虚拟产业是以游戏为基础进行布局，但随着相关技术的持续革新，最终形成了综合性的产业生态，能够完成虚拟和现实生活二者之间的无缝对接[1]。综合回顾互联网社会的发展历史不难发现，互联网的使用沉浸感逐步提升，元宇宙在沉浸感和参与度方面都已经达到了顶峰，为产业生态的创新提供了全新的技术支持。总体看来，元宇宙拥有同步拟真、开源创造、永续闭环等来自经济系统层面的核心属性，实际上这种开源平台拥有现实和虚拟完全互通的特征，具体表现在如下几个方面：一是真伪难辨的沉浸式体验。元宇宙视角下的沉浸式体验，包括了基础的AI以及能够帮助人们感觉到处于不同的空间和地方的形式，消费者可以直接接触相应的产品，而商家也会向消费者主动宣传产品，能够从心理感觉上回归传统的商业体验，同时能够满足人们的精神价值需求。二是开放性的创新系统。元宇宙的内容生产通常都是由独立的创作者或者是组织机构完成，价值转移可以在实体和数字之间相互转换，在满足人的尊重和自我实现需求的同时，创造更多的收入来源以及就业机会。二是社交网络的立体化发展。元宇宙范围内的社交网络体系，带有明显的立体化沉浸式特征，每个人都拥有专属的实体形象。娱乐、休闲、办公场景相较于现实社会变得更加丰富，能够满足人们的社交需求。

1.2产业发展现状

以产业发展的层面看来，根据IDC发布的相关数据显示，到2025年，我国的元宇宙市场预计规模会超过2,000亿美元，并且与IT相关的各项支出复合增长率将会超过20%，以元宇宙的细分产业发展看来，公有云和游戏支出占比最高。元宇宙的快速兴起和发展使得虚拟现实产业得到了更加广阔的市场发展空间，可以利用终端设备为用户带来沉浸式的体验。根据我国信通院发布的《虚拟（增强）现实白皮书》显示，在我国5G的进阶发展阶段，虚拟现实产业已经进入了深度的沉浸发展阶段，在终端设备方面，其适配场景和功能定位体系也变得越发完善。根据IDC预测数据显示，2020年到2024年，我国境内的VR和AI终端增长速度大约为持续在86%左右，而内容方面则是与终端平台保持一种加速解耦的状态，相关的题材丰富多样特性变得越发明显[2]。运营商作为VR的主要推广渠道和推动力，在我国5G技术进入商用初期阶段时，国内外的运营商始终是以5G和VR联合技术作为主要的商业营销推广对策。而在进入商用中期发展阶段，营业商开始针对VR技术方面的应用做出相应的部署，但对于5G网络的需求感知不强，AR的特点意味着在移动场景中有着良好的适用性，国外运营商开始利用融合5G套餐、手机以及分体AR的方法进行捆绑销售。

2、元宇宙的应用常见分析

2.1智能制造

智能制造以数字孪生技术作为基础，能够实现工业全要素、全产业链全价值链的闭环管理，推动制造工艺的数字化发展。在工业设备产品生产过程中，相关企业能够进行实时的状态监控以及感知。在设备工艺的培训工作中，制造企业可以提供具备可视化特性的3D智能培训工作，并针对工厂的产品生产进行实时动态监控，汇总相应的数据，建立完善的数据库，确保能够为管理人员的决策提供必要的数据支持。此外，远程设备维修工作的实施能够有效地压缩运营成本和产品生产的碳排放数量。

2.2零售商业

零售商业是以数字技术作为发展基础，综合使用AR导航导览、AR互动营销等多种方法形成完善的空间营销工作模式，为客户带来丰富的元宇宙场景体验，同时能够为商业综合体持续创造运营增量价值，突破商业存量时代的传统思路限制。元宇宙时代背景下的零售商业，能够从人、货、场三个方面不断进行调整和完善，从人这一层面看来，能够形成沉浸式、可交互的个人商业场景，最终建立面向个人的数字空间体验聚合，触发客户群体的场景式消费需求，在驱动用户增值的同时，提高用户的复购粘性。而从货的层面看来，企业需要针对产品服务和营销不断进行升级，综合使用智能感知和3D渲染引擎，为客户带来良好的沉浸式互动观感，保障商品信息的质量和丰富度能够进一步提升。从场的层面看来，企业需要将商业场景的时空体验不断进行扩张，利用线上线下虚实融合的方法，确保二维的传统商业空间能够逐渐发展成为多维的数字运营空间，保障企业的产品生产运营效率能够明显提升。

2.3智慧城市

我国提倡建设的智慧城市能够形成物理和数字之间的映射以及交互平台，确保城市管理人员能够从规划、建设、管理、运维等多个层面入手进行城市发展的综合体检评估。城市管理人员通过模拟不同城市发展的元素，可以建立有关城市发展面貌的监测中心，快速地发现、解决各项城市问题[3]。同时，城市信息模型可以将社会经济发展过程中的各项要素以及监测数据进行关联，为城市规划建设提供数据支持，对于城市发展规划的可靠性进行验证，实现综合管控城市开发建设的目标。

3、元宇宙的产业链组成及资源聚集分析

3.1产业链构成

元宇宙产业链以基础设施层、核心层和应用服务层为主，基础设施层以通信网络基础设施、算力基础设施和新技术基础设施为主，主要是用于实时传输、分发数据，并进行存储计算和处理。核心层则包括了终端入口、时空生成、交互体验等多个模块，终端入口包括了元宇宙建设、发展所需的各项终端以及必要的环境和硬件。而时空生产则是负责进行真实物体的数字化转化，交互体验则是以元宇宙的交互技术为基础，为客户带来沉浸式的感受。应用服务层是以消费端、行业端和政府端的服务内容为主，在元宇宙的完整产业链建成之后，能够为工业生产、医疗健康、教育培训等各个传统行业的发展提供相应的动能，促进人们生产生活方式的根本性变化和发展。

3.2资源聚集

早在2021年10月，中国移动便成立了中国移动通信联合元宇宙产业委员会，自此之后，全国各地在坚持当地政府和龙头企业引导的前提下，形成了相应的产业联盟，对于当地的发展资源不断进行调整和聚合，确保产业的上下游能够不断协调，以此促进元宇宙的发展。在2022年1月，IPwe和Open Meta基金会联合建立了元宇宙智能专利池，是以指数型技术为基础，进行创新者的赋能，并将元宇宙生态系统发展相关的各项关键技术进行共享，确保商业机会能够明显增加，维持商业发展的灵活性，并且商业的发展方向能够根据市场条件不断进行转变。专利池可以为专业的持有人以及实施人员提供必要的专利管理工具，保障相关产业能够全面发挥专利产品的组合价值[4]。以专利申请的具体数量看来，大型互联网科技企业排名十分靠前，国际范围内知名的微软、三星、英特尔、索尼、谷歌等都是其中的重要主体。

4、元宇宙产业链发展风险及应对措施

4.1风险

一是信息安全风险，元宇宙产业的发展对于传统的信息安全以及意识形态带来了巨大的挑战。目前已有的信息技术创新成果能够在推动元宇宙发展的同时，导致传统的互联网防护、识别等安全技术手段逐渐颠覆，很容易带来个人信息泄露和窃取等各项安全问题[5]。元宇宙是以区块链为基础形成相应的运行框架，最终形成在自由度、开放度和包容度方面有着明显优势的数字虚拟世界，但依旧处于初期的发展阶段，需要相关企业主体对于用户的数据隐私知识产权等问题全方位进行研究。

二是缺乏法律监管。在元宇宙持续发展的过程中，各国政府部门对于资本运作、虚拟世界、金融支付等方面的法律监管发展不够完善，需要相关部门针对虚拟人身份、虚实生产生活方式等利用相关法律法规进行监管，确保知识产权、劳动关系能够向着规范化方向发展。但总体看来，元宇宙始终存在着虚实共存世界的法律、经济问题。

4.2应对措施

一是突破核心技术限制。元宇宙本就带有明显的开拓性和创新性，需要拥有长期持续的高强度资金投入，需要将AR、VR这类元宇宙关键入口终端、软件开发工具等基础因素作为突破口，以虚拟现实为基础，逐渐推广应用公共服务平台，强化在核心芯片、显示器等方面的联合攻关，为元宇宙产业链发展提供相应的技术储备。

二是强化元宇宙发展的法律法规引导。各国政府需要进一步深化数字领域的法规研究工作，对于元宇宙发展中的潜在风险积极进行分析，目前元宇宙发展带来的法律、伦理等问题尚未完全明确，需要政府部门深化对于数字虚拟世界中的社交、商贸等方面的法律实践探索，以此为基础持续完善法律法规体系。随着元宇宙在各行业的领域逐渐深化，各国政府需要对元宇宙的资本运作方式、虚拟世界、金融支付等方面不断进行监管和引导，利用完善的法律法规体系规避信息泄露以及盗用等安全风险。

总结

总而言之，元宇宙作为全新的互联网发展形态，随着各国产业布局的逐渐深化，已经形成了初级的元宇宙产业链，并且在聚集不同行业发展资源的前提下，为各个行业的发展注入了全新的活力，但总体看来。元宇宙的发展过程中始终面临着信息技术安全风险和缺乏法律监管的问题，需要各国政府部门联合进行技术攻关，突破元宇宙的技术限制，并进行相关领域的司法实践，完善对应的法律法规内容，确保元宇宙能够在政府部门的正确领导下有效发展，为各行业的发展提供全新的技术支持。

参考文献

[1]边鹏,伍春昀.我国元宇宙产业政策的金融抑制与缓解[J].工程经济,2023,33(02):4-13.

[2]张蕾,黄昌勇.元宇宙文化产业生态圈之构建[J].同济大学学报(社会科学版),2022,33(05):32-42.

[3]许可,樵溪子.元宇宙：产业生态、应用场景与发展建议[J].通信企业管理,2022(08):54-57.

[4]钟业喜,吴思雨.“抢滩”元宇宙  竞逐新赛道[J].当代江西,2022(07):41-42.

[5]王怡然.“元宇宙”视域下会展产业生态圈的构建路径研究[J].商展经济,2022(11):4-8.

[6]邓智团.元宇宙与城市发展：逻辑阐释与规划应对[J].城市规划学刊,2022(03):44-49.