探索证据检索策略优化

(整期优先)网络出版时间:2023-09-23
/ 2

探索证据检索策略优化

张露

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心 天津 30000

摘要:随着互联网技术的发展,文献类型不仅局限于专利,还包括图书、标准或视频等非专利证据等,互联网检索有助于获取现有技术。本文结合案例探讨证据检索策略的优化,以提高检索的效率。

关键词:互联网,检索策略优化

一、引言

专利审查中,对比文献通常包括专利文献和非专利文献,专利文献数据量大以及检索方便快捷是专利检索的主要方式,随着技术的发展和更新迭代,越来越多的证据存在于互联网中,其中非专利证据尤其是网页证据一类,对其真实性和时间要求较高,本文结合实际案例,对网页证据进行互联网检索策略的优化方法进行探讨。

二、互联网证据

《专利审查指南》第2.1.2节指出公开方式包括出版物公开,是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体,并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版的时间。符合上述含义的出版物可以是存在于物联网或其他在线数据库中的资料。

三、检索策略优化实践

基于互联网检索到网页证据后,要对其真实性及公开时间进行确认,以认定此证据是否可作为对比文献。此外,还可基于检索到的网页证据,进行不同方向的扩展检索,从而从现有的网页证据出发获取更合适、可靠和权威的对比文献,现从以下三个案例进行论述。

3.1基于互联网网页的检索结果获取可在专利库中检索的信息

3.1.1基本案情

案件为一种餐饮服务系统,包含若干个餐位,其中多个餐位采用同一个朝向并排布置形成一餐位组,餐位组朝向顾客面为就食区,背离顾客面形成服务通道,餐位上位于服务通道与就食区之间设有可开启关闭的活动式挡片。这种餐饮系统,采用服务通道与就食区分隔开,服务人员只需在服务通道与厨房中出入,提高服务员的工作效率,可以减少服务员数量,从而降低人工成本;为每个人设有一个独立的餐饮空间,适合一人食,保护用餐隐私,也照顾到一个人吃饭的情绪。

3.1.2检索思路

本案餐厅为多个独立的餐位,服务通道与就食区分隔开,保障了一个人吃饭时的隐私和情绪,在中文专利库中进行检索并基于案情判断可能在实际餐厅中存在上述结构设置,因此,从案件中基于每个人设有一个独立的餐饮空间,提取关键词“一人桌”、“一人食”,并采用上述关键词在百度网站进行的检索,检索中发现在马蜂窝网站中的餐厅“一兰拉面”检索到与本案件相关的餐厅结构图片和游记,上述图片和游记为餐位布局和介绍,并没有餐厅整体的布局,但是进一步将“一兰拉面”在百度中检索,获知一兰拉面创始于日本,在中国拥有多家分店,对应的公司名称“株式会社一籣”,因此,在JPABS中通过检索案件人名称“株式会社一籣”,得到对比文件JP2005063009A,可用于评述本案。

3.1.3案例启示

通过该案看出,对于贴近生活的案例,可基于案件构思获取关键词,在互联网检索平台上检索,检索到相关内容后,看是否能够提取出可以在专利检索平台上检索的相关信息,例如案件人、发明人或关键词等信息,以快速获得对比文件。

3.2基于互联网网页的检索结果进一步在权威网站检索

3.2.1基本案情

一种消防应急照明和疏散指示系统,该系统按消防应急灯具的控制方式可分为集中控制型系统和非集中控制型系统;系统类型的选择应根据建、构筑物的规模、使用性质确定;

疏散指示方案应包括确定各区域疏散路径、指示疏散方向的消防应急标志灯具的指示方向和指示疏散出口、安全出口消防应急标志灯具的工作状态,

具有一种疏散指示方案的区域,应按照最短路径疏散的原则确定该区域的疏散指示方案;

具有两种及以上疏散指示方案的区域:1)需借用相邻防火分区疏散的防火分区,应根据火灾时相邻防火分区可借用和不可借用的两种情况,分别按最短路径疏散原则和避险原则确定相应的疏散指示方案;2)需要采用不同疏散预案的场所,分别按照最短路径疏散原则和避险疏散原则确定相应疏散指示方案;

灯具的电源由主电源和蓄电池组成,分为集中电源供电和蓄电池供电;

当灯具采用集中电源供电时,灯具的主电源和蓄电池电源应由集中电源提供;

当灯具采用自带蓄电池供电时,灯具的主电源应通过应急照明配电箱一级分配电后为灯具供电。

3.2.2检索思路

本案涉及消防应急照明和疏散技术领域,该领域专业性强,且该系统仅能在特定的行业适用,案件人分布较为集中。在百度中通过关键词检索得到名称较为相关的行业标准疏散和指示系统,由于我国的行业标准是由国家工业和信息化部发布的,对于行业标准的检索,可通过国家工业和信息化部的官方网站了解行业标准的公示方式,进一步在行业标准相关网站进行检索。通过在中国人民共和国住房和城乡建设部的公示栏中获得标准GB53109-2018消防应急照明和疏散指示系统技术标准,该标准公开了案件的发明构思,可用于评述该案件的权利要求。

3.2.3案例启示

对于网页上获知的对比文件,可进一步基于该文献判断是否可能由更权威可靠的网站公布,进一步在权威网站获取文献,提高文献的真实和可靠性;此外,对于专业性强的领域,基于国家工业和信息化部的官方网站了解行业标准的公式方式,进一步在行业标准公示相关网站,如标准网进行追踪检索。通过在标准网的公示栏中获取标准全文。

3.3基于互联网网页的检索结果进一步在视频应用程序检索

3.3.1基本案情

案件为一种肩袢的制作,在肩袢制作中,采用样板将肩袢布料先裁剪成长方形,然后再沿着布料的长度的中心线辑上一条明线,然后沿着辑的明线将明线两侧的布料 进行对折,依次将5个边分别辑上一条明线,就可以得到一端为两个直角,另一端为尖角的肩袢。采用上述制作方法,布料裁剪方便,此裁剪时便于布料排板,避免布料浪费,并且工作人员在制作肩袢时操作方便,省去反压止口等操作,大大提高了工作效率。

3.3.2检索思路

本案件涉及服装裁剪技术领域。在百度搜索获取相关文献,但时间不可用,根据检索结果,可获知上述裁剪方法构思是不用修剪即可做出肩袢,不浪费布料,工作效率高。考虑到抖音、快手、小红书等视频应用程序常用于展示包含较多衣物零部件的缝制、生活用品的制作相关技术的小视频,因此,在上述应用程序上检索获得对比文件。

3.3.3案例启示

对于网页上获知的不可用的文献,可进一步基于该文献判断可能获取的检索方向,进一步到抖音、快手、小红书等相关视频应用程序检索。且上述平台处于公众可直接访问的状态,平台具有权威性、可靠性和真实性。

四、启示

本文结合具体案例,对于与实际生活相关的案件,基于案件构思确定关键词,注重互联网的检索,有利于快速精准定位可用互联网网页证据。同时,在检索到互联网证据后,可进一步判断是否在专利或更权威可靠的网站上存在证据的可能性。通过对具体案例研究分析,互联网检索有助于提高检索效率、提高检索质量。

参考文献

[1]佟璐,刘珊,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心,由证据多样性探讨互联网检索策略优化,中国发明与专利,2022年,19(06),第76-78页。

[2]刘俊源,基于互联网的专利检索途径介绍与分析,中国新通信,2018,20(15),第181页。

[3]容芳,陈柳叶,通过互联网进行专利检索的两种新途径,电视技术,2013,37,第236-238页。