共同激励机制下基金经理短视投资探讨

徐天

上海江右私募基金管理有限公司  上海 200000

摘要；共同激励机制是指投资基金公司与其员工之间的奖励机制，旨在通过员工的个人贡献来提高整个公司的业绩。但是，在这种机制下，基金经理可能会倾向于采取短期投资策略，以快速实现短期利润，从而提高他们个人的奖励水平。这篇文章将探讨共同激励机制下基金经理短视投资的原因和影响。促进其发展。

关键词；共同激励、基金、短视投资

1、共同激励机制下基金经理短视投资的原因

1.1奖励方式不当

如果奖励以短期业绩为主，例如短期收益或者投资组合比较基准基金经理可能会忽视长期价值，只追求短期收益。同激励机制下，奖励方式不当是导致基金经理短视投资的主要原因之一。针对这个问题，我们可以从以下几个方面来深入分析。首先，只追求短期收益，这些奖励方式使得基金经理难以从长期价值的角度考虑投资，而更加侧重于短期收益的关键指标。其次，奖励方式不当也会引发逆向选择道德风险，即公司由于缺乏完善的奖励制度，难以吸引优秀的基金经理加入团队。相反，可能会吸引那些只关注短期利润的基金经理进一步加剧基金经理的短视行为。再次，奖励方式不当还会导致代价过高的行动，特别是对于基金经理而言。基金经理需要获得尽可能多的奖励，并避免受到亏损的惩罚。为了实现这个目标，他们可能会采取高风险策略和频繁的交易，而这种行为不仅会增加投资者的成本，也会影响基金的长期发展过程。

1.2信息不对称

基金公司很难评估基金经理的真正能力，而基金经理可能会滥用自己所掌握的信息，采取大量交易和高风险投资，来提高业绩表现。信息不对称是指在交易过程中，卖方和买方的知识和信息水平存在差异，从而导致交易结果产生偏差。这种现象在市场经济中非常普遍，尤其是在信息技术的高速发展下，更加突出。

一个典型的例子就是二手车市场上的买卖交易，卖家往往对于车辆的历史、维修记录等信息了如指掌，而买家则很难获得这些信息。这种情况下，卖家往往会隐瞒某些问题，以达到更高的售价，买家则可能在没有充分信息的情况下作出错误的决定，使得自己承担更大的损失。除了二手车市场外，信息不对称的情况还厂泛存在于金融市场、医疗市场、劳动力市场等领域。例如，一些不良的理财产品可能会故意隐瞒风险，吸引投资者购买，医院可能不充分解释治疗方案的各个环节，导致患者对自身状况和治疗效果的了解不足，雇主可能会故意夸大工作内容和薪酬水平，引诱求职者加入。为了解决信息不对称的问题，政府和市场参与者们都探索出了一些应对策略。首先，政府可借助监管部门加强市场规范和标准，提高信息公开度和透明度。其次，市场主体可以采取一些有效措施来减少不对称信息的影响。例如，买家与卖家可以签署保密协议，卖家也可以主动提供更多的信息给买家。这些措施可以提高交易效率和公平程度，促进市场健康发展。总之，信息不对称是市场经济中不可避免的问题，但通过政府和市场主体的合作，我们可以有效地减少信息不对称的负面影响，使得市场变得更加健康、稳定和有序。

1.3机构惯性

基金公司通常有固定的运作程序和组织结构，可能难以及时响应市场变化。这使得基金经理更倾向于跟随机构惯性进行投资，而不是采取长期策略。机构惯性通常是指一种习惯性思维或行为模式，这些思维或行为模式往往受到组织、行业等因素的影响，使得在特定情况下很难改变。机构惯性在商业和管理领域中广泛存在。例如，在传统工业时代，大型企业采用垂直集成的经营模式，这意味着从原材料开采到产品销售都在企业内部完成，这种经营模式不仅有利于控制成本，还能够保证产品质量。然而，随着技术进步和全球化的加剧，这种经营模式逐渐变得过时，但许多企业仍然沿用这种模式。这就是机构惯性的表现。机构惯性可能会导致如下问题，第一，不利于创新和发展，因为在坚持原有模式的情况下，机构和企业很难产生新的思维和创新。第二，不利于应对市场的变化和挑战，因为机构惯性使得企业缺乏高度灵活性和适应性。第三，不利于员工士气的提升，因为长期遵循同样的规则和流程使得员工感到乏味并失去动力。为了削弱机构惯性的负面影响，企业和管理者可以采用以下策略，首先，全面评估当前经营模式是否符合市场现实及生产效率。其次，组织可以推动开展创新活动、互相学习以及整体优化企业运作方式的尝试。最后，利用培训、促进内部交流以及其他技术手段，发展员工的能力和意识，使得他们更加积极投身创新和变革中。总之，建立灵活、适应性高、可以快速调整的机构文化，能够有效地消除或减轻机构惯性的不良反应，从而提升企业的竞争力。在如今快速发展、日益变幻的商业环境下，摆脱机构惯性、敏捷地回应所遇到的挑战对于企业的成功非常重要。

2、共同激励机制下基金经理短视投资的影响

首先是低长期业绩，如果基金经理忽视长期价值并只关注短期利润，那么其基金的长期表现将受到影响，甚至可能低于业界平均水平。其次高交易成本，大量交易和短期买卖会导致高交易成本，这将降低基金的回报率。第三是损害投资者利益，短视投资可能会导致基金的规模缩小、投资者退出，降低他们的投资收益。为了解决这些问题，我们可以考虑以下措施，第一对奖励机制进行改进，基金公司可以引入更加多元化和综合的指标，例如长期业绩、风险管理等，来评估基金经理的表现。此外，延迟奖励或补偿制度也能够促进长期投资。第二加强信息披露，基金公司需要建立更加透明的信息披露机制，以便投资者了解基金经理的投资决策和组合持仓。第三加强风险管理，基金公司应增加内部审计和评估机制，控制基金经理的交易数量和交易成本，有效降低风险。第四提高基金公司运作效率，为了快速响应市场需求和变化，基金公司应优化组织结构、改进决策流程，提高运营效率，降低运作成本。总之，共同激励机制下，基金经理短视投资是一个全球性问题。为了避免其带来的不利影响，在奖励机制、信息披露、风险管理和企业运作等多个方面都需要进行改革和创新。

3、结束语

在现代商业和管理领域中，诸如技术的发展、市场变化、竞争压力等因素都会不断地影响运营方式和企业文化。这导致许多组织需要倡导敏捷、创新和更自适应的商业模型。本文主要从三个角度分析了这些问题分别为科技的迅速发展、信息不对称以及机构惯性。信息不对称也是商业活动的常见问题，特别是在二手市场交易、投资咨询、医疗保健等领域中。此类市场往往存在买家和卖家之间不平等的信息水平，可能导致一方推销劣质产品或服务，而另一方则受到舞弊商业模式和管理技术将持续不断地发展、变化和适应，组织必须敏捷且灵活地适应新市场环境，创造出自身的长处。科技、信息和机构惯性等问题都是需要在组织中深入探讨，以保持竞争优势并快速响应未来的挑战。为经济的发展带来更大的机遇。

参考文献

[1]李克华 ，王艳玲．投 资基金 实务发展总结 [M]．社会科学文献出版 社 ，2022

[2] 温敏．投资市场的理性分析[M]．经济科学出版社 ，2021

[3]孙浩宇．中国市场投资基金发展论[M]．河北经贸大学大学出版社 ，2022

[4]吴宇伦，赵梓明．中国投资的政策特征分析[J]．现代投资与发展，2021