浙江浙能台州第二发电有限责任公司 浙江省台州市 318000
摘要:浙江浙能台州第二发电有限责任公司2号锅炉存在单侧排烟温度偏高的问题,为降低排烟温度,对引起单侧排烟温度高的原因进行了分析,确认A侧脱硝系统氨气泄漏量大是主要原因,通过加强空预器吹灰等对策,使两侧烟气温差缩小到7℃以内,提高了锅炉效率。
关键字:锅炉,排烟温度,脱硝系统,空预器
1、概述
浙江浙能台州第二发电有限责任公司2号锅炉为东方锅炉股份有限公司制造的超超临界变压运行本生直流炉,采用单炉膛、一次中间再热、平衡通风、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构、前后墙对冲燃烧方式、半露天布置燃煤Π型锅炉,型号为DG3100/28.25-II1型。
经过长时间的运行,运行人员发现2号炉2号炉A空预器出口烟气温度比B侧高12℃以上,排烟热损失较大。锅炉热效率=100%-q2-q3-q4-q5-q6,其中q2——排烟热损失,%;占各项热损失的比重最大。因此,为了提高锅炉热效率,减少排烟热损失,我们决定降低2A空预器出口烟气温度。
2、空预器排烟温度高的原因分析
经分析,造成A空预器排烟温度偏高的原因有:(1)温度表计失常;(2)空预器内部脏堵:吹灰不及时、低温腐蚀、氨泄漏;(3)烟道设计;(4)漏风系数大:一次风漏、二次风漏、扇形板不严;(5)空预器设备差异;内部受热面积、波纹板质量、风道大小;(6)A侧烟气流速高;A侧风量过大、过量空气系数大、A侧负压高;(7)A空预器进口烟气温度高。下面将结合实际运行情况,选取2017年2号锅炉的相关历史运行数据,对A空预器排烟温度偏高的原因作详细分析。
2.1、A侧空预器出口烟气温度表计失常
现场检查,A空预器出口烟气温度表记无异常,且DCS画面温度曲线连续无跳变,确认表计正常,所以此项与A空预器出口烟气温度偏高无关。
2.2、A侧空预器吹灰不及时
检查发现A、B空预器吹灰同时进行,且A、B侧吹灰器型号相同,吹灰器无损坏,此项原因排除。
2.3、A空预器低温腐蚀
发现A、B送风机出口二次风温度大小基本相同,且温度均大于25℃,确定低温腐蚀不是引起A空预器出口烟气温度高的原因,此项为排除。
2.4、脱硝系统氨气泄漏量大
根据数据可以发现,A、B侧脱硝后折算烟气NOx大小基本相同,与A空预器出口烟气温度高无关。由表2.3可以看出A侧氨逃逸量明显大于B侧氨逃逸量,因此A侧氨逃逸量大是造成A空预器出口烟气温度高的重要原因。
2.5、烟道设计
相同设计,1号炉A、B空预器出口烟气温度差别不大,2号炉A空预器出口烟气温度大于B空预器出口烟气温度,因此排除此项原因。
2.6、漏风系数大
二次风侧差压(kPa)与烟气进出口差压(kPa)
时间 | 烟气进出口差压 | 二次风侧差压 | ||||
A空预器 | B空预器 | A空预器 | B空预器 | |||
04/01 | 1.47 | 1.46 | 1.12 | 1.13 | ||
04/05 | 1.44 | 1.43 | 1.10 | 1.11 | ||
04/08 | 1.40 | 1.40 | 1.05 | 1.05 | ||
04/12 | 1.50 | 1.50 | 1.12 | 1.12 | ||
04/16 | 1.47 | 1.47 | 1.07 | 1.07 | ||
04/20 | 1.62 | 1.58 | 1.23 | 1.22 | ||
04/23 | 1.61 | 1.59 | 1.22 | 1.21 | ||
由上表可以看出A、B空预器二次风侧差压与烟气侧进出口差压大小基本相同;可以发现A空预器一、二次风温升大于B空预器,A空预器烟气温降小于B空预器;由于空预器一、二次风流向和烟气相反,可以确认,漏风系数不是造成A空预器出口压烟气温度高的原因。
2.7、空预器设备差异
经查资料确认A、B空预器均为东方锅炉厂生产的容克式三分仓空气预热器,型号为LAP17286/2600,各设计参数相同,因此此项原因排除。
2.8、A侧省煤器出口烟气氧量高
A、B侧省煤器出口烟气氧量基本相同,此项原因排除。
2.9、A空预器进口烟气温度高
空预器进口烟气温度基本相同,此项原因排除。
通过以上研究,可以确认影响空预器出口排烟温度高的原因为脱硝系统喷氨量过大,引起A侧氨逃逸率偏大,与烟气中的SO3反应生成硫酸氢铵,附着在空预器处的波纹板上,沾附烟气中的粉尘,造成空预器堵塞,影响换热。
3、制定对策
经分析,可以通过调整脱硝系统出口NOx含量,降低氨逃逸率;通过加强空预器吹灰、对A空预器进行水冲洗,保持空预器波纹板表面的清洁,祛除粘附在波纹板上的脏污。因此,在锅炉运行期间,将脱硝系统出口NOx含量控制在45mg/Nm³以上,增加空预器的吹灰次数,对A空预器进行水冲洗。
4、结语
2号炉停运后,对A空预器进行了水冲洗,重新启动后,调整脱硝系统NOx含量在45mg/Nm³,对空预器进行连续吹灰。经过一段时间运行后,对优化效果进行了检验。
表4.1 A、B空预器出口烟气温度(℃)与氨逃逸率(ppm)
日期 | A空预器出口烟气温度 | B空预器出口烟气温度 | A侧氨逃逸率 |
11/25 | 130 | 120 | 0.27 |
12/02 | 127 | 119 | 0.6 |
12/04 | 128 | 120 | 0.7 |
12/08 | 122 | 117 | 0.52 |
12/12 | 123 | 117 | 0.4 |
12/16 | 123 | 116 | 0.6 |
12/18 | 120 | 114 | 0.5 |
通过表4.1可以发现,经过一段时间的运行后,A、B空预器出口的烟气温度差值减小到7℃以内,降低了A侧排烟温度。
参考文献:
[1] 章德龙.超超临界火电机组培训系列教材.锅炉分册[M].北京:中国电力出版社,2013
[2]Q/ZNTE 103128-2017,1、2号机组集控运行规程[S].浙江:浙江浙能台州第二发电有限责任公司,2017