日照喜来登酒店吧台钢架三维深化设计方法

张珈铭 ,杨超

日照兴业房地产开发有限公司  山东 日照 276827

摘要：传统二维深化设计图纸以平、立、剖、大样等图纸展示设计意图和指导现场施工，但由于现场施工人员缺乏专业识图能力，很难直接看懂图纸，需专业技术人员识图后指挥加工，施工效率低。复杂吧台钢架三维深化设计方法突破传统深化设计思路，将这个深化设计过程分解为：识图画物、识物画骨、出图有料三大步骤。该方法将施工技术人员识图、思考、计算的过程直接在三维图纸上进行表达；构件的几何尺寸、定位尺寸都得到了清晰展示。采用该设计方法出具的施工图纸具有：一看就懂、标注清晰、尺寸准确、下料方便等特点。该深化设计方法在同类型钢架焊接具有较好的推广意义。

关键词：深化设计；钢结构；三维模型

1

1 项目概况

兴业喜来登广场雄踞日照奥林匹克水上公园黄金区位，紧邻世帆赛基地和万平口海水浴场，由喜来登五星级大酒店、2栋国际5A甲级写字楼、3栋高端海景洋房、滨海风情商业街组成，总建筑面积47万㎡。其中日照喜来登酒店单体建筑面积6万㎡，总投资6亿元。拥有各类客房350余间，设1个24小时全日制餐厅、1个中餐厅、1个特色餐厅，会议功能及各项娱乐健身功能完善。

2三维深化设计应用背景

喜来登酒店装饰工程量大，装饰装修任务繁重。传统吧台、服务台一般采用木质骨架设计，施工灵活方便，无需进行专业的结构设计，然而喜来登吧台服务台体量大，采用天然石材，装饰面层质量大，需要改传统木结构支撑为钢结构支撑。然而吧台、服务台钢架施工进度却十分缓慢，严重制约工程进度。经分析两种方案解决：

方案1：由装饰单位重新对吧台内部钢架进行深化设计，出具详细的钢架二维施工图纸，再由施工人员根据图纸进行下料、切割、焊接。由于工期紧任务重，装饰单位深化设计周期长，一般详细的深化设计图纸出图时间为30天。而且传统深化设计图纸专业性强，现场焊接人员看无法依据二维图纸准确识别三维空间表达，施工准确度低、施工返工率高、施工周期长、材料浪费量大。

方案2：由专业技术人员进行现场识图，根据吧台二维大样施工图纸推算吧台内部结构尺寸，并现场逐一指导钢架下料焊接。此方法是吧台钢架施工的传统方法，较方案一方案二具有施工准确度高的特点，但施工效率低。经现场尝试，一个总长8米的吧台钢架竟耗15天左右完成，施工效率低。

经比较分析，以上两种方案均存在较大弊端，方案一、方案二均不可行。

影响钢架施工进度的关键因素是现场只要吧台大样图纸，缺少专用钢结构深化设计图纸。传统装饰二维深化设计图纸以平、立、剖、大样等图纸展示设计意图和指导现场施工，钢结构专用深化设计图纸出图周期长，而且由于现场施工人员缺乏专业识图能力，很难直接看懂图纸，需专业技术人员识图后指挥加工，施工效率低。为提高施工效率，让施工人员更容易看懂图纸，提高施工性效率，必须改变传统深化设计思路，进行深化设计创新。

通过技术创新，总结并完成了一种快速、高效出图方法“吧台钢架三维深化设计方法”。

3 三维深化设计步骤

三维深化设计方法的应用不仅大大提高了施工效率，而且提高施工精度，降低了施工材料损耗。该方法可分为三大步骤：识图画物、识物画骨、出图有料。

3.1 视图画物

视图画物，即技术人员将图纸信息转化为三维模型。

在已有吧台二维大样图纸的情况下，需要专业技术人员利用计算机三维软件将传统在脑海里识图、计算的过程用三维建模的方式来实现。根据吧台大样的平面、立面、剖面等二维图纸构建出三维模型。这要求技术人员不仅要具备视图能力而且具备一定的三维建模能力，能够准确、全面的识别图纸信息并准确的反应到三维模型中。

3.2 识物画骨

识物画骨，即根据二维图纸剖面推算吧台内部钢架构造，并利用三维软件进行绘制。俗话说画虎画皮难画骨，识物画骨也是三维深化设计的难点，根据吧台台面石材厚度、木饰面厚度、开洞尺寸推算吧台内部钢骨架。最后输出下料清单和焊接图纸。该步需要技术人员具备较强的空间推算能力，并能准确全面的了解图纸信息，特别关注面层结构厚度、电气设备预留尺寸等。

3.3 出图有料

出图有料，即要求必须将三维模型信息转化为图纸来指导现场施工，同时要求图纸中需详细标注材料下料尺寸及规格，图纸应附有材料下料清单。现场作业时，下料人员可根据下料清单进行下料，焊接人员根据三维图纸进行钢架拼装。

针对不同复杂程度的钢架结构，可以采用多种信息标注方法。

（1）直接标注法。结构简单、布局相对规则的吧台在出具施工图时，可以直接在图纸中进行下料尺寸、规格的标注，具有一目了然的特点，而且空间位置关系也可以准确识别。

（2）数字索引法。部分吧台钢架内部空间结构较为复杂，采用直接标注法不可避免出现信息遮挡，或空间关系复杂，无法准确表达。此时可采用数字标注法进行索引，并以表格的方式对数字所代表的信息进行备注。

（3）拆分法。当存在特别复杂或体量较大的钢架时，可采用拆分法将整体拆分为多个单元。同时可以结合拆分单元的复杂程度采取直接标注法、数字索引法进行标注。施工时先完成各个单元，再进行多单元的连接，最终完成整个复杂吧台。

（4）局部显示法。

根据软件的自身特点可以灵活采用局部显示法。以Sketchup为例，将需要标注的部分进行成组，进入该组后其它构件将虚化显示，这样不仅保留了该局部的空间位置信息，而且可以直接对该组部件进行颜色编辑和几何尺寸标注。

4 应用成果

采用该深化设计方法，现场钢架加工速度得到了大幅度提高，较传统施工方法效率提高5倍，节省工期60天以上，节省深化设计费用20万。同时采用该深化设计方法可减少拆改、提升施工效率、节约成本，下料清单可为材料的前期采购和后期工程结算提供依据，在同类型工程施工中具有较强的推广意义。

参考文献：

[1]王宴会,任耀,周鹏.SketchUp的部件级实景三维建模研究[J].华北自然资源.2022,(3).
[2]于学刚,吕风柱,刘鹏,等.BIM技术在深化设计-多平台协同-绿色建造的一体化应用
[3]杨阳.浅谈钢结构深化设计的技术应用[J].城市建设理论研究（电子版）.2015,(21).

[4]董爱平,陈传春,仲伟秋.BIM在钢结构工程量统计中的运用研究[J].土木建筑工程信息技术.2018,(1)

1