系统鉴定方法在朱墨时序鉴定中的应用

李安江   ,马现兵   ,万锋

海南海岛恒正司法鉴定中心

摘要：在社会发展飞速的时代，文明时代大多数人都遵法守纪，而少部分人总是铤而走险，知法犯法，其中“利益”扮演一个重要的角色，他们为了实现利益最大化，不择手段的变造各类档案文件，从而朱墨时序鉴定由此而生，是否朱墨时序是档案鉴定中的一个关键环节，通常是判断档案物证是否具有可信度的一个重要因素。本文从理论和方法的角度阐述了系统鉴定方法在朱墨时序鉴定中的作用，以更精确地掌握印字的相交点的外观特点和内在特点，以提高对朱墨的时序鉴别的正确性。最后探究系统鉴定方法在朱墨时序鉴定中的应用，以期待为相关研究提供借鉴。

关键词：系统鉴定；朱墨时序；应用

一、朱墨时序鉴定的概念

朱墨时序鉴定是指具有专门知识的司法鉴定人，受委托人的委托对检材上印文、文字之间交叉部位形成的先后顺序进行检验和鉴别的专门技术，简而言之即是对文书上的印字进行识别与判定的过程。朱墨时序是档案鉴定中的一个关键环节，它常常是判断档案物证是否具有可信度的一个重要因素。朱墨时序，指的是印字和书写的先后次序。朱是印文，而“墨”是印文重叠的文字。朱墨时序的鉴定主要根据如下三个方面：（1）文字、印刷品和封印器具的力学特性。（2）印文和墨水两种物质交互作用的特点：二者可能会互相融合，也可能互相排斥。（3）文字和印文两种材质材料的重叠层次特点。从这一点可以看出，朱墨时序的鉴定对象比较固定，即文字和印字；其方法也比较直接，即检验印字的交叉点。这就导致了这种鉴定方法的基础比较单一，在鉴定工作中，特别是在一些疑难案件中，仅凭墨迹的分布，很难得出一个确切的结论。而且，因为材料的限制，很多案子都不能鉴定。系统鉴定一向是一种重要的鉴定手段，在朱墨时序上也是一样。本论文旨在探讨朱墨时序中的系统辨识方法，为鉴定者提供更全面的判别依据，作出正确的判断，甚至可以解决一些看上去很困难的问题[[1]]。

二、系统鉴定方法

（一）系统鉴定的方法

1、了解案情

档案物证是案件系统中的一个子系统。档案、物证的形成时间、地点、过程、工具、争议的焦点等都是涉及到档案物证的重要内容，从而掌握档案物证与案件的内在关系。在鉴定实践中，要特别重视对特定的检验材料的形成和使用用途，并注意对检验材料的形成次序的采集。

2、拟定方案

在理解案件情况后，要认真分析各种证据的构成，以及它们之间的关系，从而制订出一套系统化的检验方案，使各种检验手段的功能得到最大程度的发挥。同时，要注意每一次的检验都要按照科学的次序进行，不能因前期的检验而影响到后面的检验。在完成检验后，要对检验的结果进行研究，并对其进行有效的判定，并对其进行全面的分析。

3、综合检验

根据档案物证的属性、特征，选用不同的检验手段，有计划地进行检验。从而全方位、多角度地发掘、抽取各类档案、物证的资料。通过不断改进测试技术，不断改进测试的精确度和规范化，并不断自我总结，以达到更好的效果。

（二）系统鉴定的原理

所有的文档都是由多种元素构成的。朱墨时序鉴定所涉及的文档体系，一般包括纸张、印文、字迹（手写或印刷）等。这些要素相互制约、相互依存的文档元素构成方式与次序，构成了文档体系。文档元素间存在着时空、逻辑等多种因素的联系。朱墨时序鉴别中，通过对档案体系的整体结构和各个因素进行分析、研究，不仅可以充分地反映出各个因素的具体情况，还可以发掘出各个因素之间的联系以及它们在整个档案体系中的位置和功能，从而为鉴定工作提供更多的参考[[2]]。

三、系统鉴定方法在朱墨时序鉴定中的作用

（一）加和作用

档案系统的作用并非简单地将各个要素的功能加起来，而要比各个要素的作用总和大得多。尤其是当单边的检验无法完全确认时，通常可以通过系统的鉴定来提供足够的证据。如上海某单位寄来的《授权书》，要求对检材《授权书》上落款打印体字迹与“上海鉴藏科技实验发展有限责任公司”印文的形成时间先后顺序进行鉴定以及对检材《授权书》上内容打印体字迹与“上海鉴藏科技实验发展有限责任公司”印文的形成时间先后顺序进行鉴定。观察《授权书》的内容可发现，其内容由印刷而成，其内容处和落款处加盖了一个印文，经单一的方法对检材落款印字交叉部位和检材内容印字交叉部位进行低倍显微剥离法检验，发现在剥离中该文字笔画墨粉与印文色料层次较为分明，墨粉呈平行排列，浅墨粉处笔画剥离无露白，直接下先“印”后“字”的鉴定结论，必然错误，而使用系统的鉴定方法先了解案情，吃透印刷字迹的形成时间、地点、过程、工具及供墨模式等然后制定科学的检验方案，根据检材的属性、特征先无损后有损，多种方法（局部进行显微检验、局部进行光谱检验、局部进行荧光检验、局部进行剥离法检验）进行印证，得出的结论再放到理论中去印证，通过对检材上落款、内容打印体字迹与印文交叉部位进行显微检验发现有若干黄色发亮斑点附着在黑色墨迹表面，其表面呈现黑色文字色料被印文油墨覆盖的现象，印文没有交叉重叠处黑色墨迹中的黄色斑点色泽较暗淡。最后得出了先“字”后“印”的鉴定结论。

（二）透视作用

朱墨时序是判断档案物证质量的一个重要手段，朱墨时序与档案物证的真伪关系紧密。在鉴定工作中，使用真章印文进行伪造的文书物证是很常见的。例如，某派出所出具《协议书》，要求对《协议书》上的印章和朱墨时序进行鉴定。仅凭朱墨相交处的墨迹分布特点，还不能作出确切的判定，可以扩展检验范围，并对整个材料的档案系统进行研究与分析。经检验，协议内容与版式不符，印字全部印于纸底。白纸上有一层白色的涂料，在天然光线下，可以看到上面的一些淡黄的痕迹。多波段光源检验发现，此协议书原来是《工作联络函》的传真格式，其中有一道褪色的印记和其它许多消失的痕迹。通过对档案系统的全面检验，可以看出：该检材是在《工作联络函》退色后印刷而成。但该印章的真伪，双方都没有任何争议。从上述检验结果来看，检验材料的性质是：该协议是将《工作联络函》上原来的文字和印章去掉后，再用《工作联络函》上原来的印章，伪造出一份新的印章。这也为朱墨时序的检验增加了基础。因此，单一的朱墨时序鉴定很难发现档案物证的真伪，只能坚持系统的鉴定，对档案物证系统中的其它元素和子系统进行全面的检验，从而得出正确的结论。

（三）迂回作用

朱墨时序鉴定工作中，由于技术发展的局限性，或者是所能提供的材料不够完善，很难对所提出的具体的鉴定需求作出完美的答复。但是，在“巧妇难为无米之炊”的前提下，充分利用档案系统的全部功能，常常能够实现看似“不可能”的工作。比如，在一次朱墨鉴定中，印章与字体不能形成交汇，无法根据印字的交叉处的墨迹分布特点来判定，而且在印痕位置也没有留下任何墨迹，所以鉴定工作已经到了一种无能为力的地步。然而，仔细看这份档案物证，会发现，该档案纸为一张热敏纸，其表层有一层漆膜，因岁月及外力而产生多处表层脱落。检验结果显示，在红色印字的地方，有多处表面脱落，脱落的位置边缘清楚，没有留下红色的印记，可以断定是在红印出现之后脱落；而在黑色的字体上，也有不少地方脱落了，但断裂的纸张纤维上却覆盖着黑色的墨水，可以断定，这是在书写的过程中出现的。系统的鉴定方式，就是为了避免这种情况发生，通过系统的分析，得出了一个非常有说服力的结论。

四、结束语

该方法能够全面地发现、抽取各类文档资料，为朱墨时序的鉴定工作提供了新的基础，并对其作出了正确的判断。朱墨时序的识别方法和对象都存在着一定的局限性，朱墨时序的识别技术能够很好地解决这一问题。朱墨时序鉴定必须遵循系统化的思路，而对朱墨时序进行系统鉴定也是必不可少的。

参考文献：

---

[[1]] 尹伟石, 刘晓奇, 孙彤,等. 一种朱墨时序鉴定的方法:, CN111353520A[P]. 2020.

[[2]] 魏东, 甘德安, 罗飞. 光谱成像技术在朱墨时序鉴定中的运用研究[J]. 广东公安科技, 2020, 28(2):5.

作者简介：李安江（1992.12-），男，籍贯：贵州，汉，本科，研究方向:论文题目形成时间鉴定，朱墨时序鉴定，笔迹鉴定，印章印文鉴定等方向。