Tei指数对冠状动脉狭窄程度的评估分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-25
/ 2

Tei指数对冠状动脉狭窄程度的评估分析

刘涛,刘玉芝,任玉华,孟晓燕 ,张新

聊城市人民医院 252000

摘要 目的:探讨Tei指数评估冠状动脉狭窄程度的临床价值。方法:选取2021.1-2021.12期间本院初步诊断疑似冠心病患者98例,行冠状动脉造影和彩色多普勒超声检查计算Tei指数,比较Tei指数与不同程度冠状动脉狭窄之间的关系。结果:98例患者经冠状动脉造影检查确诊冠心病患者79例,19例患者排除冠心病。79例冠心病患者中,轻度狭窄(狭窄程度<50%)者28例,中度狭窄(50<狭窄程度<75%)者31例,重度狭窄(狭窄程度>75%)者20例,随着冠脉狭窄程度增加,Tei指数增加,冠脉狭窄重度、中度与中度、轻度比,差异有统计学意义(P<0.05)。患者Gensini积分水平越高,Tei指数越高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。Tei指数与冠脉病变程度之间存在正相关性(r=0.971,P<0.05)。结果:Tei指数与冠状动脉狭窄程度之间存在相关性,可初步评估患者冠脉狭窄情况。

关键词:Tei指数;冠状动脉;冠心病

冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病,冠状动脉粥样硬化管腔狭窄或堵塞,血流受阻,引发心肌缺血,患者多伴胸痛,持续时间长,可于活动后出现或安静状态下发生[1]。Tei指数为评估心脏收缩、舒张功能的指标,本文对经冠状动脉造影确诊的冠状动脉不同程度狭窄患者的Tei指数进行分析,探究Tei与冠脉狭窄之间的关系,评价其应用于冠状动脉狭窄程度评估方面的价值。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2021.1-2021.12期间本院初步诊断疑似冠心病患者98例,男性57例,女性41例。患者年龄30-85岁,平均年龄(62.18±4.26)岁。98例患者经冠状动脉造影检查确诊冠心病患者79例,19例患者排除冠心病。所有患者行冠状动脉造影检查,根据造影结果将冠心病者分为轻度狭窄(狭窄程度<50%)者28例,中度狭窄(50<狭窄程度<75%)者31例,重度狭窄(狭窄程度>75%)者20例。根据Gensini积分将其分为无狭窄组20例,1-40分组24例,41-80分组33例,81分以上组17例。各组患者年龄、性别、高血压、糖尿病、高血脂等基础资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2检查方法

冠状动脉造影[2]:患者取常规投影体位,造影结果由两名从事冠脉介入工作五年以上的医师共同分析。冠状动脉病变判定标准:左主干、左回旋支、左前降支、右冠状动脉中超过一支狭窄且狭窄程度大于50%为阳性,狭窄程度小于50%为阴性。 Gensini积分系统评定标准:狭窄程度小于25%,积1分;25%<狭窄程度<50%,积2分;51%<狭窄程度<75%,积4分;76%<狭窄程度<90%,积8分;91%<狭窄程度<99%,积16分;狭窄程度为100%,积32分。对不同分支赋予对应的系数,左主干系数为5.0,前降支近端、右侧冠状动脉近端、左回旋支近端系数为2.5,右侧冠状动脉中段、前降支中段系数为1.5,前降支中远端、左回旋支中段及远端系数为1.0,取各动脉狭窄分数与系数乘积之和作为最终的冠状动脉系统 Gensini积分。

Tei指数测定[3]。彩色多普勒超声仪检查,设定频率为2-5Hz。心尖四腔观测面将取样容积置于二尖瓣尖水平,采集二尖瓣血流频谱分别测定a值和b值。A值即舒张期二尖瓣血流频谱重点与下一频谱起始点时间间隔,b值为收缩期主动脉瓣血流频谱起点与重点时间间隔。测定舒张早期充盈峰值速度(E)与舒张晚期充盈峰值速度(A)比值(E/A),并以双平面Simpson法于心尖四腔和二腔切面测定左室射血分数(EF)。Tei指数=(a-b)/b。所有指标均连续测定三次取平均值。

1.3统计学分析

用SPSS26.0统计软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示进行t检验,计数资料用百分率(%)表示进行2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1冠脉造影结果

    98例患者经冠状动脉造影检查确诊冠心病患者79例,19例患者排除冠心病。

2.2 Tei指数与冠脉狭窄程度关系

    冠状动脉重度狭窄组患者EF、E/A水平明显低于中度狭窄组,中度狭窄组患者EF、E/A水平明显低于轻度度狭窄组,差异有统计学意义(P<0.05);随着患者冠状动脉狭窄程度增加,其Tei水平升高,重度冠脉狭窄组与重中度狭窄组,中度狭窄组与轻度狭窄组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。详见下表1.

表1 Tei指数与冠脉狭窄程度关系

组别

n

EF

E/A

Tei

轻度狭窄组

28

0.65±0.23

1.21±0.31

0.45±0.34

中度狭窄组

31

0.58±0.19

0.73±0.25

0.62±0.24α

重度狭窄组

20

0.54±0.17

0.52±0.18

0.78±0.27

与轻、中度狭窄组相比,P

<0.05,α与轻度狭窄组相比,Pα<0.05

2.3Tei指数与冠脉病变Gensini积分关系

    患者冠脉病变Gensini积分越高,Tei指数水平越高,详见下表2。

表2 Tei指数与冠脉病变Gensini积分关系

组别

n

Tei

无狭窄组

20

0.35±0.05

1-40分组

24

0.44±0.14

41-80分组

33

0.61±0.15α

81分以上组

17

0.78±0.12

与无狭窄组相比,P<0.05,Pα<0.05,P<0.05

2.4 Tei指数与冠状动脉病变程度相关性分析

    Tei指数与冠脉病变程度之间存在正相关性(r=0.971,P<0.05)。

3.讨论

    冠心病患者的病变程度不同,其心肌缺血程度有所差异,心脏功能有存在差异。评估心脏功能的指标众多,心脏收缩功能不全或舒张功能不全同时出现,单一指标对患者心脏功能评估的准确性和敏感性不佳。相关研究指出,Tei指数在成人中相对稳定,心室几何状态、舒缩功能、年龄、心率等因素不会对其产生影响,可用来评估心室整体功能[4]

Tei指数与冠状动脉病变程度关系密切,墨妍[5]等在研究中发现斑块积分联合Tei指数可用以评估冠心病患者冠脉狭窄程度,曾伟[6]等指出冠心病心肌梗死患者PCI术后Tei指数明显升高。本研究结果显示,患者动脉狭窄程度越高,Tei水平越高,且Tei水平与Gensini积分关系密切,积分越大Tie水平越高,表明Tei指数与冠状动脉病变严重程度有关,冠状动脉狭窄程度越高患者心肌缺血越明显,心功能越差。本研究结果显示,Tei指数与冠脉狭窄程度之间存在正相关性(r=0.971,P<0.05)。

Tei指数还可以反应心室收缩和舒张的整体功能,相比于EF和E/A敏感性更强,Tei水平升高表明患者存在冠心病的可能性较大,需及时确诊并科学治疗。故Tei指数可作为无创评估冠心病及其病变程度的有效指标。

参考文献:

[1]张社芳,陈嵩,王华,王振华,肖露,娄丽平,周鼎文,吕彬彬,魏国士.三维应变成像技术及Tei指数评价不停跳冠状动脉搭桥术后右心功能的应用价值[J].中西医结合心脑血管病杂志,2021,19(15):2666-2668.

[2]刘柱秀,王耿,王星懿,李馨妍,李根,张亚辉,王斌,周微微.急性冠脉综合征患者Tei指数与冠状动脉病变复杂程度相关性研究[J].临床军医杂志,2019,47(05):478-480.

[3]李静,梁燕玲,罗雪清. 双多普勒同步取样技术测量Tei指数联合脑钠肽 评价急性冠状动脉综合征左心功能的研究[J]. 中国循证心血管医学杂志,2017,9(5):605-608.

[4]廖梅梅,陈森,闵新文,等. Tei指数用于初步估测冠状动脉狭窄程度的临床研究[J]. 中国中西医结合影像学杂志,2012,10(1):35-37.

[5]墨妍,刘丹,李动. 颈动脉内膜-中层厚度、斑块积分联合Tei指数在冠心病筛查中的诊断价值[J]. 血管与腔内血管外科杂志,2022,8(10):1245-1248,1264.

[6]曾伟,李学永,张晓娜,等. 三维斑点追踪技术联合Tei指数评估心肌梗死患者PCI后心室功能的变化[J]. 中国循证心血管医学杂志,2021,13(12):1480-1482,1486.