全程护理联合护理查房对结直肠肿瘤患者护理质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

全程护理联合护理查房对结直肠肿瘤患者护理质量的影响

姜丽娜

黑龙江省七台河七煤医院,黑龙江七台河154600

【摘要】目的:研究全程护理联合护理查房对结直肠肿瘤患者护理质量的影响。方法:在我院就诊的结直肠癌患者中选取108例,随机将108例分为均衡的两组,对照组54例,观察组54例,将全程护理给予对照组,观察组加护理查房措施,分析组间护理质量,分析组间护理满意度。结果:经干预,组间护理质量分析,P=0.000。组间护理满意度分析,P=0.000。结论:结直肠肿瘤患者接受全程护理+护理查房取得了确切疗效,可选。

【关键词】全程护理;护理查房;结直肠肿瘤;护理质量;联合;患者影响 

Effect of whole-process nursing combined with nursing rounds on nursing quality of patients with colorectal cancer

Jiang Lina

Heilongjiang Qitaihe Coal Hospital, Heilongjiang Qitaihe 154600

[Abstract] Objective: To study the effect of whole-process nursing combined with nursing rounds on the quality of care of patients with colorectal cancer. Methods: 108 patients with colorectal cancer were selected from our hospital and randomly pided into two balanced groups: the control group (54 cases) and the observation group (54 cases). The whole course of nursing care was given to the control group. The observation group was added with nursing rounds to analyze the inter-group nursing quality and inter-group nursing satisfaction. Results: After intervention, the inter-group nursing quality analysis showed that P=0.000. Inter-group nursing satisfaction analysis, P=0.000. Conclusion: The patients with colorectal cancer received whole-process nursing+nursing rounds and achieved definite curative effect, which is optional.

[Key words] Whole process nursing; Nursing rounds; Colorectal neoplasms; Nursing quality; Union; Patient impact

结直肠肿瘤属临床恶性多发肿瘤,随着环境改变、饮食习惯改变等,发生该症的几率逐年升高[1],患病后患者难免产生负性情绪,影响其生理、心理、生活质量[2]。有关资料显示[3],合理科学干预可使患者康复效果提升,生活质量改善,作用较为积极。本文将联合全程护理、护理查房给予我院患者,取得了显著疗效,现汇总如下。

1资料与方法

1.1临床资料

在我院就诊的结直肠癌患者中选取108例,时间:2021年12月~2022年12月,随机将108例分为均衡的两组,对照组54例,男31例,女23例,年龄51~74岁,平均(62.66±3.27)岁;观察组54例,男30例,女24例,年龄51~75岁,平均(63.02±3.40)岁,组间一般数据对比(P=0.917)。

纳入标准:108例患者均通过组织学检查确诊结直肠。

排除标准:脑出血者;精神病症、语言障碍者。

1.2方法

将全程护理给予对照组,责任护士开展入院介绍、干预饮食、化疗前准备、症状管理、观察并发症及干预等。

观察组增加护理查房,具体措施为:(1)创建查房小组,负责人为护理组长,在其带领下专科护士、责任护士开展护理查房,晨交接班定为每日查房时间,责任护士在查房前充分掌握患者基本情况,明确其检查阳性结果、治疗情况、病症、护理需求,将护理问题、干预手段提出,责任组长、护士长分别负责指导补充、查房总结。(2)查房对象:手术后患者或病情较重者;新入院患者;存在基础病症及并发症者,需特殊干预;心理问题严重者;需耐心解答患者疑难问题者。(3)查房内容和形式:提问式、讲解式、检查式为查房主要形式,组长对责任护士落实心理疏导、解答疑难问题、病症知识讲解、病房介绍等方面的情况进行考察,掌握患者护理要求、感受、观察、护理人员配合是否积极等。查房期间,针对性指导患者健康状况,如饮食健康,向患者、家属提供健康知识针对性教育,协助其创建家庭照顾理性、全面、正确的观念,考察护理人员健康宣教落实情况、患者认知程度、了解自我干预管理知识状况,并及时总结查房结果,并督促充分落实干预手段。

1.3观察指标

(1)组间护理质量分析,查房、护理质量以我院自制评价标准评分,100分满,而优质护理分值由患者评定,含离院指导、生活护理、服务态度、入院介绍等,100分满,分值越高,质量越好。

(2)组间满意度分析,评定满意度时借助自制量表,≥91 分为非常满意;80~90 分为基本满意;65~79 分为满意;≤64 分为不满意。

1.4统计学处理

SPSS22.0分析数据,计数用(%)表示,行X2检验,计量用(x±s)表示,行t检验,P<0.05统计学成立。

2结果

2.1护理质量

经干预,组间护理质量分析(P=0.000),见表1。

表1  护理质量分析(x±s,分)

组别

例数

优质护理质量

查房质量

护理质量

对照组

54

80. 69 ±5. 67

79. 36 ±5. 68

81. 69 ±3. 68

观察组

54

87. 69 ±4. 92

87. 25 ±6. 36

87. 92 ±5. 60

t

4.314

4.991

4.151

P

0.000

0.000

0.000

2.2满意度

组间满意度分析(P=0.000),见表2。

表2  满意度分析(例,%)

组别

例数

不满意

满意

基本满意

非常满意

满意度

对照组

54

8(14.8)

9(16.7)

18(33.3)

19(35.2)

85.2

观察组

54

1(1.9)

4(7.4)

19(35.2)

30(55.6)

98.1

X2

16.314

P

0.000

3讨论

由于长期受病痛折磨,外加长期化疗、手术治疗,慢慢消耗者患者的勇气和信心,使之逐渐产生负性情绪,降低依从性,部分患者甚至选择放弃治疗[4]。可见提升患者治疗希望、提高积极性,减少并发症,提升生存质量乃护理重点[5]

本文将全程护理给予对照组,观察组加护理查房,结果:观察组各数值均较对照组优,提示联合干预疗效确切。全程护理指的是整个治疗区间围绕患者展开干预,观察治疗全过程,经院患者积极沟通、探寻心理需求、干预需求等,开展护理专业手段,利于负面情绪改善,不良反应降低。护理查房是借助多样灵活形式展开查房,可在各工作时段穿插,护理更加精细化、层次化,利于督促落实全程护理,护理人员护理质量、技能强化,护理人员综合能力提升,可见护理合理、针对性干预提供给患者,利于护患、医患关系改善。

综上,结直肠肿瘤患者接受全程护理+护理查房取得了确切疗效,可选。

参考文献

[1]梁津. 认知行为疗法对结直肠肿瘤术后患者心理弹性和自我护理能力的影响[J]. 中国肛肠病杂志,2022,42(09):51-53.

[2]周源,潘红. 综合护理干预在结直肠肿瘤患者围手术期护理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2022,20(08):26-29.

[3]成敏. 护理干预在结直肠侧向发育性肿瘤内镜下治疗的作用[J]. 中外医疗,2021,40(33):170-174.

[4]张晓菲. 整体化护理在结直肠肿瘤患者围术期中的效果[J]. 中国城乡企业卫生,2021,36(07):184-185.

[5]刘樱,吴红学,胡保红. 快速康复外科理念下的优质护理在结直肠癌手术患者中的应用效果[J]. 中华结直肠疾病电子杂志,2021,10(03):332-336.

[6]秦艳艳. 全程护理联合护理小查房对结直肠肿瘤患者护理质量的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2020,27(04):73-75.