奥硝唑治疗滴虫性阴道炎49例疗效观察框架思路构建

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎49例疗效观察框架思路构建

计静

大庆市龙南医院东湖院区 黑龙江大庆 163416

【摘要】目的:探究滴虫性阴道炎患者应用奥硝唑治疗的价值。方法:选取自2018年7月~2021年7月到我院就诊的49例滴虫性阴道炎患者。以随机数字表法均分为实验组(n=25)及参照组(n=24)。参照组行口服甲硝唑治疗,实验组给予奥硝唑治疗。对比两组的临床疗效及不良反应。结果:实验组治疗有效率为96.00%,参照组治疗有效率为75.00%,实验组高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);实验组不良反应率为8.00%,参照组不良反应率为33.33%,实验组不良反应少于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:对比口服甲硝唑治疗,滴虫性阴道炎患者应用奥硝唑治疗的效果更为显著,且不良反应较少,具有重要的临床应用价值。

【关键词】 奥硝唑;滴虫性阴道炎;临床疗效;不良反应

滴虫性阴道炎在门诊中较为多见,其主要致病机制为阴道毛滴虫入侵感染,导致的生殖道感染性疾病。患者的主要临床表现为白带增多、阴道瘙痒、阴道粘膜发炎等[1]。随着疾病的不断进展可诱发尿道炎及膀胱炎等。滴虫性阴道炎患者首选用药治疗。口服甲硝唑是传统治疗方法,但随着病菌的耐药性不断提高,甲硝唑的疗效也明显下降,而且甲硝唑的不良反应较多,不利于患者的治疗[2]。鉴于此,本文特研究滴虫性阴道炎患者应用奥硝唑治疗的价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选取自2018年7月~2021年7月到我院就诊的49例滴虫性阴道炎患者。以随机数字表法均分为实验组(n=25)及参照组(n=24)。纳入标准:(1)符合临床中对于滴虫性阴道炎的相关诊疗标准;(2)签署同意研究的书面文件。排除标准:(1)合并其他妇科疾病;(2)对本次研究药物过敏;(3)器官功能不全;(4)既往精神病史。(5)主观拒绝参与研究。实验组年龄21~49岁,年龄均值为(34.87±6.79)岁;婚姻状况:已婚19例,未婚6例。参照组年龄23~48岁,年龄均值为(34.72±6.50)岁;婚姻状况:已婚17例,未婚7例。对比两组一般资料差异无意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组给予口服甲硝唑(生产企业:新疆特丰药业股份有限公司;批准文号:国药准字H65020143)治疗,治疗方法为口服甲硝唑,每日2次,每次200mg。实验组给予(生产企业:山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司;批准文号:国药准字H20133070)奥硝唑治疗,治疗方法为口服奥硝唑,每日2次,每次0.5g。两组均行连续6d的治疗。治疗过程中终止其他治疗方法,注意保持个人卫生,禁止性生活。

1.3观察指标

本次研究对比两组的临床疗效及不良反应。本次研究将患者的临床疗效分为显效(临床症状消失,分泌物检查滴虫为阴性)、有效(临床症状缓解,分泌物检查滴虫为阳性,但滴虫数减少)及无效(临床症状无缓解,分泌物检查滴虫为阳性,滴虫数无减少或增多)。治疗有效率=(显效+有效)/例数×100%。本次研究中发生的不良反应包括皮疹、嗜睡及恶心呕吐。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。婚姻状况、临床疗效及不良反应等计数资料以百分率(%)表示,行2检验,年龄等计量资料以平均值±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。

2结果

2.1两组临床疗效对比

实验组治疗有效率为96.00%,参照组治疗有效率为75.00%,实验组高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表1所示。

表1  两组临床疗效对比表[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

治疗有效率

实验组

25

14(56.00)

10(40.00)

1(4.00)

24(96.00)

参照组

24

7(29.17)

11(45.83)

6(25.00)

18(75.00)

2

-

-

-

-

4.410

P

-

-

-

-

0.036

2.2两组不良反应对比

实验组不良反应率为8.00%,参照组不良反应率为33.33%,实验组不良反应少于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表2所示。

表2  两组不良反应对比表[n(%)]

组别

例数

皮疹

嗜睡

恶心呕吐

不良反应率

实验组

25

0(0.00)

1(4.00)

1(4.00)

2(8.00)

参照组

24

2(8.33)

3(12.50)

3(12.50)

8(33.33)

2

-

-

-

-

4.838

P

-

-

-

-

0.028

3讨论

本次研究数据显示,实验组治疗有效率为96.00%,参照组治疗有效率为75.00%,组间对比差异成立(P<0.05);实验组不良反应率为8.00%,参照组不良反应率为33.33%,组间对比差异成立(P<0.05)。滴虫性阴道炎因病原菌微生物侵袭而获病,因此,消灭病原菌微生物是直接治疗方法。甲硝唑是临床多见抗生素及抗原虫剂,可以有效作用于生殖系统疾病[3]。早期甲硝唑在各类妇科疾病中具有较好的疗效,但是随着病菌及微生物耐药性的增强,甲硝唑的疗效明显降低。奥硝唑是5-硝基咪唑类抗生素,属于常见抗生素类型,能够利用分子中的硝基还原作用将微生物杀灭。其疗效及不良反应均明显比甲硝唑更优

[4]

综上所述,对比口服甲硝唑治疗,滴虫性阴道炎患者应用奥硝唑治疗的效果更为显著,且不良反应较少,具有重要的临床应用价值,

参考文献

[1] 鲍敏莹,王海娜,王宁宁. 苦参凝胶联合奥硝唑治疗耐药性滴虫性阴道炎的疗效及对炎性因子水平的影响研究[J]. 中国性科学,2022,31(2):95-98.

[2] 周佳丽,叶艺燕,戴丽萍. 奥硝唑联合硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊对滴虫性阴道炎疗效及微循环指标的影响[J]. 医学理论与实践,2022,35(3):452-453.

[3] 邹燕珠,陈晓燕,范粤缙. 知柏地黄丸结合奥硝唑对滴虫性阴道炎患者疗效、炎症指标的影响研究[J]. 首都食品与医药,2022,29(6):124-127.

[4] 李英. 硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑对滴虫性阴道炎Th1/Th2因子水平及微循环的影响[J]. 婚育与健康,2021(2):60-61.